Приговор № 1-59/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора <адрес> Исаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника по назначению – адвоката Специализированного филиала № <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания И.И. Калганиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего основное (неполное среднее) общее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья ограниченно годного к военной службе, работающего в качестве социального работника в Автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «<данные изъяты>» посёлок <адрес>, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, - при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности за автобусной остановкой «<адрес>, установленный при помощи GPS-навигатора координаты которого 58°554 градусов северной широты и 68°1552 градусов восточной долготы, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения подобрал, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,3841 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал в автомашине марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион, наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,3841 грамма до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомашине марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион, на <адрес>, у остановочного комплекса <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 40 минут в ходе досмотра и изъятия транспорта - автомашины марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион, проведённого на <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство в крупном размере - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,3841 грамма.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор дал своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 также заявил, что ему понятно, в чём он обвиняется, он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления и полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Прокурор – государственный обвинитель в ходе судебного заседания подтвердил своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия прокурора – государственного обвинителя и адвоката, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года и регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года в посёлке <адрес> Главой <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> К.И. ФИО5 характеризуется удовлетворительно – женат, на иждивении находятся двое малолетних детей; работает в <адрес>; на комиссии при администрации сельского поселения не приглашался; жалоб от соседей не поступало; меры административного воздействия не применялись; в конфликтных и скандальных ситуациях замечен не был; поощрений и взысканий не имеет; неадекватных поступков не наблюдалось; административных взысканий не имеет; к уголовной и административной ответственности не привлекался (Том №, л.д.94-95, 104, 105, 111, 112, 113).

ФИО1 по месту жительства и регистрации в посёлке <адрес> участковым уполномоченным полиции ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» капитаном полиции ФИО6 характеризуется удовлетворительно – женат, на иждивении находятся двое малолетних детей; работает в <адрес>; к административной и уголовной ответственности не привлекался, взаимоотношения в семье и односельчанами хорошие, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача замечен не был; жалобы и заявления на него в полицию не поступали; на учёте в полиции не состоит (Том №, л.д.99, 100).

ФИО1 по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве социального работника в Автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «<адрес>» характеризуется удовлетворительно – работает на постоянной основе, ухаживает за проживающими в учреждении престарелыми и инвалидами, а также за гражданами лишёнными самообслуживания в отделении для лежачих и колясочников; за время работы допускал нарушения трудовой дисциплины, были нарекания по выполнению должностных обязанностей; в отношении окружающих доброжелателен (Том №, л.д.109, 110).

ФИО1 на учёте врача нарколога и врача психиатра Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» (<адрес>) не состоит (Том №, л.д.102).

ФИО1 состоит на воинском учёте в Военном комиссариате <адрес> Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.107).

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые (Том №, л.д.96, 97).

В силу п.п.г), и) ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного двух малолетних детей, удовлетворительные характеристики по месту жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику по месту работы, привлечение к уголовной ответственности впервые.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его возраст и состояние здоровья – страдает болезнями костей скелета.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление, учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом и) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, личности подсудимого ФИО1, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и в виде лишения свободы.

Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. ФИО1 вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место регистрации и жительства, имеет постоянное место работы, имеет регистрацию, проживает в семье с женой и двумя малолетними детьми, характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно, по месту работы удовлетворительно.

Суд также пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1, являющемуся совершеннолетним и трудоспособным, совершившим умышленное тяжкое преступление, дополнительного наказания в виде штрафа, то есть денежного взыскания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления (совершено умышленное тяжкое преступление), имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы (работает в качестве социального работника в Автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «<адрес>», и его ежемесячная заработная плата, превышает прожиточный минимум и составляет 40000 рублей).

Дополнительное наказание в виде штрафа, то есть денежного взыскания, подлежит самостоятельному и реальному исполнению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 в виду его удовлетворительных характеристик по месту регистрации и жительства, удовлетворительной характеристики по месту работы, семейного положения суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, не установил.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,3771 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - надлежит уничтожить, как предмет, не представляющий ценности и предмет, запрещённый к свободному обращению (Том №, л.д.11, 12, 20-21, 23-24, 25, 26, 27, 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом, то есть денежным взысканием, в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, и встать на учёт; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию – один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача нарколога для установления алкогольной и наркотической зависимости, и в случае установления оной пройти курс лечения; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянений; не совершать административных правонарушений; не покидать своего места жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 30 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Дополнительное наказание в виде штрафа, то есть денежного взыскания, в размере 7000 (семь тысяч) рублей, исполнять самостоятельно и реально.

Штраф, как дополнительное уголовное наказание, перечислить на счёт №

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,3771 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - уничтожить, как предмет, не представляющий ценности и предмет, запрещённый к свободному обращению, после вступления приговора в законную силу. Организацию уничтожения вещественного доказательства поручить начальнику МО МВД России «Тобольский».

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осуждённый ФИО1 и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

<адрес> И.Б. Перин