Приговор № 1-59/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское 03 октября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бурлуцкого В.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Исетского района Тюменской области Тимофеевой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозова С.В.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строго режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, о недопустимости нарушения возложенных на него судом ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, мер к соблюдению административных ограничений не принял, и неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Исетского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО1 был судим неоднократно, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию 2 года лишения свободы. Освободился из лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО1 прибыл на территорию Исетского муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исетского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях; 2)запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительств или пребывания; 3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по ту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» на ФИО1 было заведено дело административного надзора №, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию - 1 и 3 среду месяца. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, с вручением копии предупреждения ему на руки.

После чего, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничение, установленное судом, в виде явки в орган

внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), вынесено постановление по Делу об административном правонарушении № К № от

года, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничение, установленное судом, в виде явки в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» было написано заявление о разрешении его выезда за пределы <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинской комиссии, в связи с чем, ФИО1 был выдан маршрутный лист № и разъяснено, что ему надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ к 17.00 часам в <адрес>, кабинет № для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», но ФИО1 не исполнил обязанности, установленные федеральным законом, в виде явки в орган внутренних дел по месту временного пребывания. В связи с этим, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), вынесено постановление по делу об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения, установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), вынесено постановление по делу об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения, установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), вынесено постановление по делу об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения, установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения, установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

После чего, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничение, установленное судом, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничение, установленное судом, в виде явки в орган

внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял ограничения установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 14.06.2018 года был составлен административный протокол № К № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничение, установленное судом, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом, ограничений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил ограничения, установленные судом, в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № К № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния), по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО1, нарушив вышеуказанные ограничения, возложенные на негo судом ДД.ММ.ГГГГ, совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную

безопасность. Так, в 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шадкая походка, тем самым своим видом оскорблял человеческое (достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), на него был составлен административный протокол № К № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении вынесено постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 признан виновным в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращенной форме обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства по результатам дознания в сокращенной форме, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность..

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно (л.д. 167), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.164,166), признание им вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, признание вины, раскаяние активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд так же учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ – рецидив преступлений, ч. 5 ст. 62 УК РФ – рассмотрение дела в особом порядке, 226.9 УПК РФ – расследование в сокращённой форме дознания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья, характер совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) суд не усматривает.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвокатов.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 - считать выданным ФИО4

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, срок задержания и ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 - считать возвращённым ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.