Приговор № 1-77/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Тульского транспортного прокурора Ганеевой Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на расстоянии 5 метров от подъезда <адрес> где, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество синего цвета ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой, упакованное в сверток из фольгированной бумаги серебристо- серого цвета, лежащее под кустом в 5 метрах от подъезда <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 поднял с земли фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Затем, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобретенное порошкообразное вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 г., упакованное в полимерный пакет, находящийся в фольгированном свертке, ФИО1 положил в рот. После чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере, а именно, в ротовой полости, порошкообразное вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 г., упакованное полимерный пакет находящийся в фольгированном свертке до 22 часов 35 минут 12 февраля 2019 года.

12 февраля 2019 года, примерно, в 22 часа 15 минут ФИО1 продолжая незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, в рамках проводимого сотрудниками полиции ЛО МВД России на <...> ОРМ «Наблюдение», был доставлен в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России на станции <...>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 30 минут 12 февраля 2019 года, в ротовой полости, у ФИО1 было обнаружено порошкообразное вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,39 г, упакованное в полимерный пакет, находящийся в фольгированном свертке.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598), N-метйлэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотического средства, содержащее производное N - метйлэфедрон, массой 0,39 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ушаков А.Г.

Государственный обвинитель Ганеева Т.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительна характеристику по месту жительства (л.д. 131).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 холост, иждивенцев не имеет.

Подсудимый ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ <...> не значится» (л.д. 116), в ГУЗ «Тульском областном наркологическим диспансере» на учете не состоит (л.д. 117), с 16 сентября 1992 года состоит на воинском учете в военном комиссариате (городского округа <...>), признан годным к строевой военной службе (л.д. 119).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21 марта 2019 года видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, ФИО1, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (л.д. 95-97).

Учитывая указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО1, которое является допустимым и достоверным, как выполненное надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни и заболеваниях подсудимого, с соблюдением требований УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО1 вел себя в судебном заседании адекватно происходящему, у суда также не возникло никаких сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд при назначении меры наказания ФИО1, учитывает, что он проживает с бабушкой (76 лет), которая имеет ряд хронических заболеваний и которой он помогает в быту.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, всех положительных данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом материального и семейного положения подсудимого, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу обязан оплатить штраф по реквизитам администратора доходов <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Вещественное доказательство:

вещество – ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества 0, 37 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <...>, после вступления приговора суда в законную силу приобщить к выделенным из уголовного дела № материалам и направленным в СО ЛО МВД России на <...> на основании постановления дознавателя ФИО2 России на <...> БОИ от 8 апреля 2019 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий