Приговор № 1-34/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019

Следственный № 11901300012000012


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Савельева А.И.,

защитника – адвоката Полуротовой А.С., представившей удостоверение № 235 и ордер № 008671 от 25.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ГЭ ОЭС «Паужетская» - слесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступления подсудимым совершены в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в январе 2019 года, точная дата и время не установлены, находясь в помещении теплицы, расположенной на придомовой территории <адрес> в п. Паужетка, реализуя умысел, направленный на изготовление и последующее незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), высадил в грунт семена растения конопля, в результате чего, по окончанию вегетационного периода, когда растения конопли достигли зрелости, ФИО1 сорвал верхние части с растений, высушил, измельчил и поместил в стеклянную ёмкость, залив полученную смесь ацетоном, таким образом, изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана), для личного потребления без цели сбыта, массой 112,500 грамма, масса которого в перерасчете в высушенном остатке составляет 78,750 грамма.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, не позднее января 2019 года, находясь в помещении теплицы, расположенной на придомовой территории <адрес> в п. Паужетка, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, незаконно хранил вещество растительного происхождения, массой 112,500 грамм, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенный остаток составляет 78,750 грамм, согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, в период времени с января 2019 года до 11 часов 41 минуты 21 марта 2019 года, находясь в помещении теплицы, расположенной на придомовой территории <адрес> в п. Паужетка, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного потребления, вещество растительного происхождения, массой 112,500 грамм, являющимся наркотическим средством канабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенный остаток составляет 78,750 грамм, что согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до момента изъятия его актом обследования от 21.03.2019, проведенного сотрудниками полиции, из помещения теплицы расположенной на придомовой территории <адрес> в п. Паужетка, в период времени с 11 часов 41 минуты до 15 часов 21.03.2019г.

Кроме того, ФИО1, в июне 2012 года, точная дата и время не установлены, находясь в 30 метрах от <адрес> в п. Паужетка, Усть-Большерецкого района, Камчатского края, по месту нахождения гаража, принадлежащего С., действуя умышленно, без цели сбыта, путем покупки у С., незаконно приобрел (уголовное преследование в части приобретения взрывчатого вещества прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности), металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) - метательным взрывчатым веществом с перманганатом калия, общей массой 16,68 грамма и металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) - метательным взрывчатым веществом, массой 272,36 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, ФИО1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение правил установленных Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых средств и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», имея предусмотренную законом обязанность и реальную возможность добровольно сдать порох в правоохранительные органы, таковую не осуществил, и незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) - метательным взрывчатым веществом с перманганатом калия, общей массой 16,68 грамма и металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) - метательным взрывчатым веществом, массой 272,36 грамма, общая масса взрывчатого вещества составила 289, 04 грамма, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту жительства, а именно в <адрес> в п. Паужетка, Усть-Большерецкого района Камчатского края, с момента незаконного приобретения, с июня 2012 года и до момента изъятия 21.03.2019г., сотрудником полиции при производстве акта обследования, в вышеуказанной квартире, на основании постановления № 9 Усть-Большерецкого районного суда от 12.03.2019г.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение сторон, исследовав доказательства, представленные в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях при вышеуказанных обстоятельствах доказана в полном объёме, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым по адресу <адрес>, проживает совместно с сожительницей П., работает в должности слесаря на Паужетской ГЭС. На придомовой территории он установил теплицу, где круглый год выращивает овощи (огурцы, помидоры), теплица отапливается от термальной воды. На протяжении многих лет, он иногда употребляет наркотическое средство марихуана, употребляет не часто, путем курения, с целью расслабиться с этой целью он выписывал семена конопли, которые высаживал в горшках в теплице на придомовой территории, за растениями ухаживал, поливал, подкармливал удобрениями. Когда куст достигает определенного размера, он срывает верхушки растения. После чего он их срывает, крошит на мелкие частицы, после чего высушивает, а затем получившуюся массу смешивает с табаком и выкуривает при помощи сигареты. Обычно он срывает несколько верхушек и высушивает их, после чего смешивает с табаком и выкуривает постепенно. Иногда сорванная конопля получается «слабоватой», в таких случаях он высушенную массу смешивает с ацетоном, выпаривает и полученную смесь уже выкуривает. Такое бывает редко, но бывает, именно такую банку и обнаружили у него сотрудники полиции. Последний раз он высаживал кусты конопли в январе 2019 года, которую впоследствии уложил в стеклянную банку с этикеткой «От Максима», залил ацетоном, после чего, употреблял полученное наркотическое средство путем курения. Указанную банку хранил в пристройке в теплице. В феврале 2019 года он высадил новые растения конопля в количестве 10 штук, так же ухаживал за ними, поливал, удобрял, горшки находились в теплице с огурцами. Так, 21.03.2019г., он находился на работе, около 11 часов 35 минут, ему позвонил участковый ФИО2 и сказал, чтобы он незамедлительно приехал по месту жительства. Он приехал домой на снегоходе, во дворе его встретили сотрудники полиции, они представились, предъявили удостоверения, так же с ними находились двое мужчин в штатском, они прошли в дом. Один из оперуполномоченных Усть-Большерецкого МО МВД России, капитан полиции ФИО3 ч, предъявил ему на ознакомление постановление, о проведении оперативно-розыскного мероприятия по обследованию жилища, вынесенного 12.03.2019г. председателем Усть-Большерецкого районного суда. Он ознакомился с данным постановлением, поставил свою подпись, после чего, сотрудники полиции, совместно с понятыми, а так же с его непосредственным участием и участием его сожительницы, начали составлять акт обследования. Оперуполномоченный перед началом обследования задал ему вопрос, имеются ли у него в доме или в иных хозяйственных постройках на придомовой территории, запрещенные к хранению предметы, а именно оружие, наркотики и другие. Он ответил, что у него в теплице находятся два куста конопли и в доме имеется старое охотничье оружие. Зафиксировав его ответ в акте, сотрудник продолжил обследование. Сначала они прошли в теплицу, расположенную рядом с домой. В основной части теплицы были обнаружены не два, а 10 кустов конопли, которые росли в горшках, каждый отдельно. Поясняет, что он дословно сказал «пару кустов», в связи с чем сотрудники подумали, что два, хотя имел ввиду все кусты, просто не знал сколько их точно. После чего они вернулись в помещение пристройки в теплице, которая отгораживает основное помещение теплицы от улицы, там, среди вещей была обнаружена стеклянная банка с этикеткой «От Максима». В указанной банке он замочил в ацетоне листья конопли, с целью дальнейшего получения наркотического вещества. Сотрудник полиции спросил его, что в банке, он ответил, что в банке находятся листья конопли замочены в ацетоне. Банка так же была изъята, упакована. Далее они прошли в помещение дома, при входе в дома расположена кухня, проводя обследование которой сотрудники обнаружили в кухонном шкафу металлическую банку, в которой находился порох и мерный стаканчик, далее в помещении ванной комнаты были обнаружены три патрона 20-го калибра к охотничьему оружию, в дальней комнате, которую он использует как кладовую, были обнаружены охотничье оружие ИЖ 17, о котором он говорил сотрудникам, кроме того, патроны 20 калибра, для охотничьего оружия в количестве 36 штук и вторая банка с порохом. Он пояснил сотрудникам, что вышеуказанное оружие, патроны для охотничьего оружия в общем количестве 39 штук 20-го калибра, а так же две банки с порохом, он приобрел за 3 000 рублей в июне 2012 года у жителя <адрес> С., который в июле 2012 года скончался. Он не является владельцем оружия, оружие, патроны и порох приобрел для личного использования, с целью охоты и отпугивания медведей. Все обнаруженные в доме предметы, запрещенные к хранению, были изъяты, упакованы надлежащим образом. Он знал, что не имел право приобретать оружие, патроны и порох, так как не является владельцем оружия, соответствующего разрешения не получал. В связи с отдаленностью места своего проживания, он не думал, что может попасть в поле зрения полиции, поэтому самонадеянно хранил запрещенные предметы дома. Тоже самое, относиться и к выращиванию и хранению наркотического средства марихуана. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в незаконном хранении наркотического средства, а так же в незаконном хранении взрывчатых веществ (пороха), признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 85-89);

оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым в органах внутренних дел он проходит службу в должности оперуполномоченного ГУР Усть-Большерецкого МО МВД России. Так, 21.03.2019г., он совместно с оперуполномоченным Усть-Большерецкого МО МВД России, капитаном полиции ФИО4, по постановлению №, о проведении оперативнорозыскного мероприятия по обследованию жилища, находился в служебной командировке в п. Озерновский, Усть-Большерецкого района, Камчатского края. Для проведения указанного мероприятия, ими были приглашены двое понятых, после чего они выдвинулись в п. Паужетка, Усть-Большерецкого района, Камчатского края, по месту жительства гр. ФИО1, проживающего по адресу <адрес>. Совместно с понятыми, около 11 часов 35 минут, 21.03.2019г., проследовали к частному дому <адрес><адрес> в <адрес>, принадлежащему П.Р. В доме находилась его сожительница П., был осуществлен звонок ФИО1, который незамедлительно приехал по месту жительства. Он предъявил ФИО1 постановление Усть-Большерецкого районного суда, ФИО1 ознакомился с ним, расписался об ознакомлении. Он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него в доме, либо иных хозяйственных постройках на территории домовладения запрещенные к свободному обороту в РФ, предметы, а именно оружие, взрывчатые вещества, огнестрельные патроны, а так же наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него в помещении теплицы, расположенной на территории домовладения имеются два куста растения конопля, которые он выращивает для личного потребления, так же пояснил, что у него в доме находится охотничье оружие ИЖ 17, которое он хранит незаконно, без должного разрешения на хранение. Приняв данную информацию к сведению, он начал проводить обследование совместно с ФИО1 и понятыми, а так же в присутствии П.. Первоначально они проследовали в теплицу, которая располагалась рядом с домом на придомовой территории по указанному выше адресу. При входе в теплицу располагалась небольшая пристройка, из которой вел вход в само помещение теплицы. В теплице, среди растущих огурцов, были обнаружены 10 горшков, в каждом из них рос куст растения, с клиновидными листьями. Земля была полита, на поверхности находились гранулы удобрения, по внешнему виду было видно, что за растениями ухаживали. Он спросил у ФИО1, что находится в данных горшках, на что тот ответил, что в горшках растет растение конопля. Семена данного растения он выписал по средствам интернета, посадку осуществлял в период времени январь-февраль 2019 года, после чего ухаживал за растениями, поливал, удобрял. ФИО1 пояснил, что коноплю он выращивает для личного потребления, употребляет ее иногда путем курения. Пояснить, почему он первоначально сообщил только о двух кустах конопли, ФИО1 не смог, наверное надеялся, что теплицу они осматривать не будут. Далее при более внимательном осмотре пристройки в теплице, была обнаружена стеклянная банка, с бумажной этикеткой «От Максима», банка была закрыта крышкой. При вскрытии в банке было обнаружено табакообразное вещество с запахом ацетона. Он спросил у ФИО1, что находится в данной банке, последний пояснил, что в банке находятся листья конопли и ацетон, при взаимодействии которых, получается наркотическое вещество, которое он впоследствии употребляет путем курения. Вышеуказанные 10 кустов конопли (без горшков), а так же стеклянная банка с коноплей внутри были изъяты в присутствии участвующих лиц, надлежащим образом упакованы. Осмотрев помещение теплицы, они прошли в помещение <адрес>, где проживает ФИО1 и П. При входе в жилое помещение указанной квартиры, располагалось помещение кухни, в ходе обследования которой в кухонном шкафу была обнаружена металлическая банка без маркировок, на крышке имелся штамп «100 грамм». В банке находилось кристаллообразное сыпучее вещество серого цвета, а так же металлическая мерка для дозировки засыпания пороха. Он спросил у ФИО1, что находится в указанной банке, тот пояснил, что это порох, предназначенный для патронов к охотничьему оружию. Далее они проследовали в помещение единственной жилой комнаты, в ходе обследования которой ничего запрещенного обнаружено не было, потом перешли в помещении ванной комнаты, где в выдвижном ящике тумбы были обнаружены три патрона 20-го калибра к охотничьему оружию. Продолжив обследование дома, было установлено, что последующие 4 комнаты, расположенные друг за другом и имеющие сквозное сообщение друг с другом, не жилые, используются как кладовые для бытовых предметов и иных вещей. В крайней 4-й комнате на полу было обнаружено охотничье оружие ИЖ 17 в собранном состоянии, о котором ФИО1 сообщил перед проведением обследования. В этой же комнате, рядом с оружием находился пропиленовый мешок, в котором находились патроны 20 калибра, для охотничьего оружия, при пересчете в количестве 36 штук. Рядом с патронами была обнаружена металлическая банка с надписью порох охотничий бездымный «Сокол». Он спросил у ФИО1, что находится в указанной банке, тот пояснил, что это порох, предназначенный для патронов к охотничьему оружию. В ходе дальнейшего проведения обследования ни чего запрещенного обнаружено не было. Вышеперечисленные предметы, оружие ИЖ 17, патроны в общем количестве 39 штук, две банки с порохом, были изъяты, надлежащим образом упакованы, в присутствии участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что оружие ИЖ 17, патроны в общем количестве 39 штук, две банки с порохом, он приобрел за 3 000 рублей, летом 2012 года, у ныне покойного гр. С., жителя <адрес>, для личного использования. После окончания проведения обследования, участвующие в обследовании лица расписались в акте, тем самым подтвердив правильность и достоверность его составления (т. 1 л.д. 99-101);

показания свидетеля ФИО4, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, показаниям ФИО3 (т. 1 л.д. 102-105);

показаниями свидетеля П., оглашёнными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с марта 2018 года она проживает в гражданском браке с ФИО1, проживают в его частном <адрес> в <адрес>. Так 21.03.2019 года, около 11 часов 35 минут, к их дому подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили постановление судьи о разрешении проведения обследования дома. Далее сотрудники полиции с участием ФИО1, двух понятых и ее участием начали проводить обследование, перед которым ФИО1 спросили, есть ли у него запрещенные предметы или наркотики, на что тот ответил отрицательно, за исключением охотничьего оружия ИЖ 17 и двух кустов конопли. После чего начали проводить обследование, в результате которого при осмотре теплицы были обнаружены 10 кустов конопли в горшках и банка с наркотическим средством конопля, в доме обнаружили 39 патронов к охотничьему оружию, оружие ИЖ 17 и две банки с порохом. Она ранее видела оружие, патроны и порох, но особого значения этому не придавала, так как у них в районе охота распространена, и многие мужчины ею увлекаются, о том, имелось ли у Павлова разрешение на хранение оружия ей известно ничего не было. Так же хочет отметить, что о конопле она узнала впервые, когда приехали сотрудники полиции, в теплицу она не ходит, выращиванием овощей занимается ФИО1. Каких-либо признаков наркотического опьянения у ФИО1 она не замечала, он всегда ведет себя адекватно, не агрессивен. В ходе проведения обследования все вышеперечисленные предметы и кусты конопли без горшков были изъяты, упакованы, по окончанию обследования участвующие лица расписались в акте обследования (т. 1 л.д. 91-92);

оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К согласно которым 21.03.2019 года, в дневное время суток, он был приглашён сотрудниками полиции Усть-Большерецкого МО МВД России в качестве понятого, для участия в осмотре дома и придомовой территории в п. Паужетка. Кроме него, сотрудники полиции пригласили еще одного мужчины в этом же качестве. Далее они совместно с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства гр. ФИО1. Прибыв на указанный адрес, сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения и ознакомили ФИО1 с постановлением № 9 от 12.03.2019 года председателя Усть-Большерецкого районного суда, о разрешении проведения обследования в квартире по месту его жительства. ФИО1 ознакомился с данным постановлением, поставил на данном документе свою подпись. Перед началом проведения обследования, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, также было предложено добровольно выдать находящиеся у него на хранении предметы, запрещенные к свободному обороту, оружие, патроны, наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что у него на хранении имеется незаконно хранящееся гладкоствольное оружие ИЖ-17 и два куста конопли, которые он выращивает в теплице расположенной на придомовой территории около дома. В ходе проведенного обследования в теплице сотрудниками полиции было обнаружено 10 кустов растений, который росли в горшках, каждый куст отдельно. Растения были ухоженные, на земле находились гранулы удобрения. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных горшках, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он высадил в первых числах февраля 2019 года. Так же он пояснил, что выращивал ее с целью личного потребления, употреблял путем курения. Далее при проведении обследования теплицы, при входе в пристройке, отделяющей ее от основного помещения, была обнаружена стеклянная банка емкостью 0.5 литра, на поверхности банки имелась этикетка с надписью «От Максима», на момент обнаружения банка была закрыта. При вскрытии в банке было обнаружено табакообразное вещество, с запахом ацетона. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данной банке, ФИО1 пояснил, что в банке находится наркотическое вещество марихуана, а именно верхушки растения, которые он замочил в ацетоне, с целью получения наркотического вещества и дальнейшего употребления. Сотрудниками полиции произведено изъятие 10 кустов конопли и стеклянной банки с этикеткой «От Максима», с находящимся в нем наркотическим веществом. После чего обследование продолжилось в жилом <адрес> в <адрес>. При входе в дом, сразу расположено помещение кухни, при обследовании которого, в кухонном шкафу была обнаружена металлическая банка емкостью около 100 грамм. Внутри данной банки находилось кристаллическое вещество серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данной банке, ФИО1 пояснил, что в банке находится порох. Далее при обследовании помещении ванной комнаты, в тумбе были обнаружены три патрона 20-го калибра к охотничьему гладкоствольному оружию. После чего мы прошли в последнюю нежилую дальнюю комнату, которая как пояснил ФИО1, оборудована под кладовую. Сотрудники полиции обнаружили в ней охотничье оружие ИЖ-17, 20-го калибра, о котором ФИО1 сообщил сотрудникам полиции перед проведением обследования. В ходе дальнейшего обследования сотрудники полиции в этой же комнате обнаружили еще 36 патронов 20-го калибра, к гладкоствольному оружию и металлическую банку емкостью около 250 грамма. В банке находилось кристаллическое вещество серого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данной банке, ФИО1 пояснил, что в банке находится порох. В ходе проведенного обследования, сотрудниками полиции, все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы в нашем присутствии надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что охотничье оружие ИЖ-17, 39 патронов 20-го калибра и две металлические банки с порохом, он приобрел за 3 000 рублей, летом 2012 году у жителя п. Паужетка, Усть-Большерецкого района, С., который ранее являлся охотником, однако в настоящее время уже умер. При проведении обследования придомовой территории (теплицы), а так же дома, сотрудники полиции вели себя профессионально и корректно с ФИО1, последний, так же своей вины не отрицал, и по наркотическим средствам и по оружию с патронами и порохом (т. 1 л.д. 93-95).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия: рапортом оперуполномоченного ГУР Усть-Большерецкого МО МВД России капитана полиции С.С. Рыбенко, зарегистрированный в КУСП за № от 21.03.2019г., согласно которого 21.03.2019г., в 11 часов 41 минуту, было проведено оперативно-розыскное мероприятие по обследованию жилища и хозяйственных построек по месту жительства ФИО1, проживающего <адрес>. В ходе обследования теплицы было обнаружено наркотическое вещество (том 1 л.д. 22);

актом обследования от 21.03.2019г., согласно которого осмотрено помещение теплицы на придомовой территории <адрес> в <адрес>, в ходе которого из помещения теплицы изъята стеклянная емкость, с находящейся в нем веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 26-35);

справкой об исследовании № от 24.03.2019г., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 112,500 грамма является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенный остаток, составляет 78,750 грамма (том 1 л.д. 47);

заключением эксперта № от 23.04.2019г., согласно которого вещество в банке массой 112,300 грамма является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (том 1 л.д.115-117);

протоколом осмотра предметов от 18.05.2019г., согласно которого осмотрено наркотическое средство, находящееся в стеклянной емкости из прозрачного стекла (том 1 л.д. 132-138);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2019г. - наркотическое средство, находящееся в стеклянной емкости из прозрачного стекла (том 1 л.д. 139-140);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2019г. - метательное взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке высотой 85 мм. и метательное взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке высотой 127 мм., металлический мерный стаканчик для пороха (том 1 л.д. 149-150);

актом обследования от 21.03.2019г., согласно которого осмотрено помещение <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты две металлические банки с порохом, мерный стаканчик для пороха (том 1 л.д. 61-69);

справкой об исследовании № от 25.03.2019г., согласно которой, вещество, содержащееся в металлической банке является промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» - метательное взрывчатое вещество, смешанное с перманганатом калия, общей массой 16,68 грамма. Вещество, содержащееся во второй металлической банке является промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» - метательное взрывчатое вещество, смешанное с пергаментом калия, общей массой 272,36 грамма (том 1 л.д. 73);

заключением эксперта № от 15.04.2019г., согласно которого 1. вещество, содержащееся в металлической банке высотой 85 мм., является промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) метательное взрывчатое вещество с перманганатом калия. Отделить порох от перманганата калия и определить их раздельную массу, в связи с малыми размерами частиц веществ, не представляется возможным. 2. вещество, содержащееся в металлической банке высотой 127 мм., с этикеткой красно-желтого цвета с изображением «Сокола» и текстом «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ», является промышленно изготовленным бездымным порохом «Сокол» (либо его аналогов) - метательное взрывчатое вещество (том 1 л.д. 123-126);

протоколом осмотра предметов от 18.05.2019г., согласно которого осмотрено метательное взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке высотой 85 мм. и метательное взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке высотой 127 мм., металлический мерный стаканчик для пороха (том 1 л.д.142-148).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд полагает, что они дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, получены с соблюдением требований УПК РФ, обстоятельств, исключающих их из числа допустимых доказательств, судом не установлено, оснований не доверять этим доказательствам не имеется и приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью.

Давая оценку действиям подсудимого, суд считает установленным, что им совершено незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Исходя из вышеизложенного, суд указывает в описательно-мотивировочной части приговора лишь те обстоятельства совершенного преступления, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что обвинение обоснованно, так как подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Суд считает, что указанная выше квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла своё подтверждение в представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

Все доказательства виновности подсудимого по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в совокупности полностью подтверждают его виновность в совершении преступления.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 не судим (л.д. 78-79).

На учете у врача нарколога, психиатра в Озерновской ЦРБ не состоит (том 1 л.д. 172), согласно справки-информации УУП Усть-Большерецкого МО МВД России характеризуется положительно, спиртным не злоупотреблял, жалобы со стороны соседей отсутствуют (том № 1 л.д. 174); по месту работы также характеризуется исключительно положительно, взысканий не имел, доброжелателен (том 1 л.д. 176).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1 ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 222.1 УК РФ отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению согласно ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему надлежит назначить наказание за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, за совершение преступления, просмотренное ч. 1 ст. 222.1 в виде лишения свободы со штрафом.

По мнению суда, данные виды наказания отвечают целям уголовного наказания, учитывают общие начала назначения наказания, которые необходимо применить в отношении подсудимого.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, также учитываются требования ст. 62 УК РФ, то есть наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывая размер дополнительного наказания помимо изложенного учитываются, положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, в то же время, обстоятельств, для назначения рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая, что ФИО1, совершил преступления небольшой и средней тяжести, тяжких и общественно - опасных последствий от его действий не наступило, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительство и работы, суд приходит к выводу, что ФИО1, не представляет большой общественной опасности, и его исправление может быть достигнуто с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы.

При этом, с целью дополнительного контроля, с учетом возраста и трудоспособности, суд возлагает на подсудимого исполнение определённых обязанностей в период условного осуждения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом изученных материалов дела в их совокупности суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного наказания, учитывая установленные по делу обстоятельства, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

К ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей подлежит реальному исполнению.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации и отчета о своём поведении;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или учебой.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной емкости из прозрачного стекла, металлический мерный стаканчик для пороха, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить;

- метательное взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке высотой 85 мм. и метательное взрывчатое вещество находящееся в металлической банке высотой 127 мм. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России, по вступлению приговора суда в законную силу передать в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия, для решения вопроса об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством, о чем необходимо составить акт подлежащий направлению в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 410801001 Кор. Счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский ОКТМО 30616000 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.

Председательствующий судья В.О. Курданов