Приговор № 1-249/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-249/2019

Отметка об исполнении
приговора______________________________________________ Дело № 1-249/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года г.Новочеркасск Ростовской области

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при секретаре Коваленко С.А.,

с участием

государственного обвинителя Султановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ефименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил и незаконно перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, положил имеющийся у него сверток с растительной массой зеленого цвета в находящуюся при нем сумку. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перевез указанный сверток с растительной массой зеленого цвета из <данные изъяты>, а 13 июля 2018 года <данные изъяты>.

13 июля 2018 года в 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, <данные изъяты> был обнаружен полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 19,60 г, которая согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 1 апреля 2016 года №1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), и которое ФИО1 незаконно хранил и незаконно перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Ефименко А.В.

Государственный обвинитель Султанова Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагая при этом необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» как не нашедший свое подтверждение, поскольку точное время приобретения подсудимым наркотического средства – каннабис (марихуана) не установлено, что не исключает истечение сроков давности привлечения его к ответственности по указанному признаку преступления.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, согласен на исключение квалифицирующего признака «незаконное приобретение», с чем также согласился его защитник.

Суд, с согласия подсудимого и сторон, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка без цели сбыта наркотические средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия приведенных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также положений ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. Оценив изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 и 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и полные данные о личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 августа 2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 21 марта 2019 года с зачетом в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 21 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в окончательное наказание по данному приговору наказание, отбытое по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 августа 2018 года, в период с 16 марта 2018 года по 20 марта 2019 года.

До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Фокина