Решение № 2-272/2020 2-272/2020(2-3018/2019;)~М-3143/2019 2-3018/2019 М-3143/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-272/2020Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации г. Темрюк 14 января 2020 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Грачева П.А., при секретаре Нагиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным иском и просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 878,61 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 938,79 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 461 000.00 руб. на срок 72 мес. под 20,5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет сроков начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 573878.61 руб., том числе: - неустойка за просроченные проценты - 4 605.78 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 3 596,09 руб.: - просроченные проценты - 137 314,47 руб.; - просроченный основной долг - 428 362.27 руб. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В судебном заседании представитель истца ПАО "Сбербанк России" ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Проведёнными судом мероприятиями установлено, что ответчик ФИО1 уклоняется от явки в суд, и суд признает причину его неявки неуважительными. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 461000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковскую карту (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 573 878,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 428 362,27 руб., задолженности по просроченным процентам 137 314,47 руб., неустойки за просроченные проценты 4605,78 руб., неустойки за просроченный основной долг 3596,09 руб. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО4 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений относительно исковых требований, а также о размере задолженности. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 938 рублей 79 копеек, подтверждены документально, и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 . Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 878 рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей 79 копеек, а всего: 582 817 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца. Председательствующий: П.А. Грачев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грачев П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 |