Решение № 2-2736/2025 2-8/2026 2-8/2026(2-2736/2025;)~М-2478/2025 М-2478/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2736/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-8/2026

УИД № 93RS0008-01-2025-003548-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2026 года <...>

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Мариуполя, администрации Володарского муниципального округа ДНР, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Мариуполя, администрации Володарского муниципального округа ДНР, ФИО2, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти гр. ФИО3:

- 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 58.3 кв.м., расположенную по адресу<адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, общей площадью 40.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на недвижимое имущество:

- квартиру, общей площадью 58.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, общей площадью 40.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями истца. В 2018 году умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество фактически принял ее супруг, ФИО3, поскольку фактически проживал с ФИО4 на момент ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, на основании которого открыто наследственное дело №. Ее брат ФИО2 от принятия наследства после смерти отца отказался в пользу истца. Свидетельство о праве собственности получено не было. Поскольку на сегодняшний день нотариус ФИО5 нотариальную деятельность на территории Российской Федерации не осуществляет, ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к нотариусу. Нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №. Свидетельство о праве собственности не выдано, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Мариуполя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа ДНР и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 1220 ГК Украины, здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных наследственных правоотношений, временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

В силу ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст.1217 ГК Украины).

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Право на наследование имеют лица, определенные в завещании.

В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261, 1265 настоящего Кодекса (ст. 1223 ГК Украины).

В силу ст.1235 ГК Украины, завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Для принятия наследства устанавливается срок 6 месяцев, который начинает течь с момента открытия наследства (ст.1260 ГК Украины).

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Схожий порядок принятия наследства содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 29,3 кв.м. и 29 кв.м. соответственно. Право собственности зарегистрировано Мариупольским БТИ.

Согласно регистрационному свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 также являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. Право собственности зарегистрировано Володарским БТИ.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его супруг ФИО3 и его дети ФИО1 и ФИО2 Иные наследники в судебном заседании не установлены.

Как усматривается из копии материалов наследственного дела, предоставленного на судебный запрос нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по адресу спорного наследственного имущества.

Сведений об оформлении наследственных прав и принятия наследственного имущества иными наследниками суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании статей 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На день смерти ФИО3 наследственные правоотношения также регулировались Гражданским кодексом Украины.

Довод истца о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти отца ФИО3 подтверждается справкой нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела № после смерти ФИО3 по заявлению ФИО1 Также наследником по закону является ФИО2, отказавшийся от принятия наследства.

При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м. и Володарский м.о., <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., отсутствуют, присвоены кадастровые номера 93:37:0010324:3726 и 93:06:0060401:476 соответственно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г. Мариуполя, администрации Володарского муниципального округа ДНР, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3:

- 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 58.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №;

- жилой дом, общей площадью 40.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гр. РФ серии №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на недвижимое имущество:

- квартиру, общей площадью 58.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, общей площадью 40.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2025 г.



Ответчики:

Муниципальное образование Володарский муниципальный округ в лице Администрации Володарского муниципального округа ДНР (подробнее)
Муниципальное образование г.о. Мариуполь в лице Администрации городского округа Мариуполь ДНР (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Рената Рамилевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 21 января 2026 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-2736/2025
Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2736/2025