Приговор № 1-60/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Озорнова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нерусова Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу А. на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Однако, ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что по постановлению <данные изъяты> (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно допустил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на личные нужды. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, мер к погашению которой ФИО1 не предпринимал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания, согласно которых – с него взысканы алименты в размере 1/4 части заработка в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Ему было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов в течении двух месяцев без уважительной причины, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но алименты с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не платил. В настоящее время он не работает. Проживает на временные заработки. Средства заработанные от случайных заработков обычно тратит на личные нужды, платить алименты с них у него нет возможности (л.д. 40-42).

Виновность подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. в ходе дознания пояснила, что с ее бывшего мужа ФИО1, взысканы алименты в ее пользу в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание их дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия. С момента выдачи исполнительного документа ФИО1 алименты платил периодически, когда стоял на учете в службе занятости. В настоящее время ФИО1 алименты не выплачивает, материально им не помогает. С дочерью ФИО1 общается редко, подарков не дарит, никакой материальной помощи по ее содержанию не оказывает. В период с января 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ она написала расписку о погашении ФИО1 долга по алиментам в размере 30 000 рублей (л.д. 26-28).

Свидетель Ж. при проведении дознания пояснила, что в её производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, с ФИО1, в пользу А. на содержание Е. Однако, ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На учет в ОГКУ ЦЗН г. Колпашево в 2019 году не вставал. Согласно расписки, предоставленной взыскателем последняя оплата алиментов ФИО1 была произведена в декабре 2018 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. Ему было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов в течении двух месяцев без уважительных причин, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Но, ФИО1 алименты не платит, задолженность не гасит, так как не имеет постоянного источника доходов, хотя физически здоров и может работать, проживает на временные заработки (л.д. 31-32).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о расчете и взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласнокоторого сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет <данные изъяты>, общая сумма задолженности поалиментным платежам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 19).

- протоколом выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Ж. были изъяты и осмотрены: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, постановление овозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная судом копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 47, 50-51).

- постановлением № о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что он, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно допустил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, его личность, характеризующегося <данные изъяты> в связи с чем, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 6 месяцев, обязав его не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в уголовном деле, весь период времени его хранения.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта