Приговор № 1-94/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 26 июля 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ломтева С.А. – адвоката адвокатской конторы Ленинского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления умышленно хранила до задержания наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 3,69 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на <адрес> она задержана, принадлежащее ей данное наркотическое средство обнаружено во внутреннем кармане ее сумки в полиэтиленовом пакете и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 3,69 грамма образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала и суду показала, что действительно она хранила указанное наркотическое средство для себя в своей сумке, как указано в обвинительном заключении.

Вина подсудимой подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ... И.И. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу на <адрес> совместно с инспектором ... В.В. Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им для проверки документов была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ... Р.Р., пассажиром которой была ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, во внутреннем кармане ее сумки было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, а также прозрачный полиэтиленовый пакетик с 10 таблетками светлого цвета, о чем составлен протокол изъятия (л.д. 64).

Свидетель ... М.Р. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ехал из <адрес> в направлении города Казани. Примерно в 01 час 15 минут, проезжая <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра вещей ФИО1 В ходе личного досмотра во внутреннем кармане сумки, принадлежащей ФИО1 было обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с 10 таблетками светлого цвета, о чем составлен протокол изъятия (л.д. 70).

Свидетель ... А.А. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель ... М.Р. (л.д. 73).

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому надлежащим образом осмотрены заверенные копии материалов уголовного дела № (л.д.91-93) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.94-95).

Копией протокола личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 20 минут до 01 часа 30 минут в ходе досмотра личных вещей ФИО1 в присутствии понятых во внутреннем кармане принадлежащей ей сумки было обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета, которое было изъято при понятых (л.д.8).

Копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество коричневого цвета является наркотическим средством массой 3,69 грамма (л.д.24).

Копией протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, принадлежащим ФИО1, (л.д.16) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.17).

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> общая масса наркотического средства составляет 3,64 грамма (л.д.26-27).

Постановлением о производстве и протоколом выемки, согласно которым в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани изъяты сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> внутри (л.д.81-83).

Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД Росси по городу Казани сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> внутри (л.д.81-83).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятых в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД Росси по городу Казани сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> внутри (л.д.81-83).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала, в содеянном раскаивается, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В лечении от наркомании, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не нуждается (л.д.32-33). Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход её составляет 35000 рублей (со слов). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимой от общества и с учетом наличия ежемесячного дохода с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

- <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.