Приговор № 1-94/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Елабужского городского прокурора Кутлубаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтямова Р.К.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01 марта 2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома <адрес> , действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,31 грамма, что является значительным размером, подобрав его из снега на обочине дороги в восьми метрах от подъезда вышеуказанного дома. Указанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции отдела МВД России по Елабужскому району возле завода «...» по <адрес> .

01 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудниками полиции возле завода «...» по <адрес> в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут, в левом наружном кармане пальто, одетом на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. *** (с последующими изменениями, в Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств N-метилэфедрон и его производные.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации *** от дд.мм.гг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 229.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,31 грамма относится к значительному размеру наркотического средства.

Согласно справке об исследовании *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 грамма.

Согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг. представленное на исследование вещество является наркотическим средством 1-фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30 грамма.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

С учётом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> – уничтожить;

<данные изъяты> оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: