Приговор № 1-30/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1-30/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «04 мая 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.;

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Дьяконовой Т.А., представившей ордер №26938 от 04.05.2018 года;

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющей

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

06 марта 2018 года в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, находясь у ворот дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пролезла под воротами вышеуказанного дома. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, ФИО1 подошла к входной двери <адрес>. Затем ФИО1 через незапертую дверь квартиры незаконно приникла в помещение квартиры по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении квартиры, она прошла в кухонное помещение, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение продуктов питания, а именно: бутылки подсолнечного масла «Аннинское» объемом 0,9 литра, стоимостью 59 руб. 50 коп., сахарного песка массой 1кг 826 граммов стоимостью 58 руб. 05 коп., макаронных изделий массой 0,980 граммов стоимостью 32 руб. 83 коп., риса «Ангел Основа» массой 2 кг. 748 граммов стоимостью 89 руб. 15 коп. общей стоимостью 239 руб. 53 коп., а также полимерного пакета, не представляющего материальной ценности для потерпевшего. Однако, довести преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана Потерпевший №1 на месте совершения преступления, тем самым ФИО1 пыталась совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 239 руб. 53 коп., и тем самым причинить последнему ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств ею осознаются.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Дьяконова Т.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимой ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в согласно ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд смягчающими обстоятельствами признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного пре6ступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.81, 82), по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, проживает с матерью и братом (л.д.77), участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.82), иждивенцев не имеет, не работает, не судима (л.д.67-68).

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгой мере наказания, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 и конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничение свободы, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможно без их применения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ч.3 ст. 30 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 ч.3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, в котором находятся продукты питания, а именно: бутылка подсолнечного масла «Аннинское» объемом 0,9 литра, полиэтиленовый пакет с красной надписью «Пролетарский», на котором имеется ценник, со следующими надписями выполненными черным цветом «Сахарный песок» 1 кг, вес (масса) 1,826 кг, цена за кг 31,79, сумма 58 руб. 05 коп. ТД «Пролетарский», штрих код 2206153018260, полиэтиленовый пакет с красной надписью «Пролетарский», на котором имеется ценник, со следующими надписями выполненными черным цветом масса 0.980 кг «Макаронные изделия» цена руб/кг 33,60, сумма 32.83, ТД «Пролетарский», штрих код 2205946009805, полиэтиленовый пакет с красной надписью «Пролетарский», на котором имеется ценник, со следующими надписями выполненными черным цветом «Рис Ангел Основа» 1 кг, масса 1,748 кг, цена руб/кг 51 руб. 00 коп., сумма 89,15, ТД «Пролетарский», штрих код 220921017484, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённую ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева