Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-200/2019 Именем Российской Федерации г. Володарск 12 февраля 2019 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу<адрес> Указанные земельный участок и жилой дом приобретались по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России» ФИО2 и Х.О.И. После рождения второго ребенка ФИО2 ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ Имея намерение воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору, ФИО2 было оформлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. после снятия обременения оформить жилой дом и земельный участок в общую собственность супругов ФИО2, Х.О.И. и детей ФИО3, ФИО4 с определением долей по соглашению. Х.О.И.. также было оформлено согласие от ДД.ММ.ГГГГ. на погашение основного долга по кредиту средствами материнского (семейного) капитала и оформления указанного имущества в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 453026 рублей были переведены Пенсионным Фондом РФ ОАО «Сбербанк России» в счет погашения части основного долга по кредитному договору. В ДД.ММ.ГГГГ кредит был созаемщиками погашен. Согласно данному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ после полной выплаты кредита и снятия обременения с жилого дома и земельного участка, в течение 6 месяцев ФИО2 необходимо оформить объекты недвижимости в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению. Однако оформить указанное соглашение и определить доли в настоящее время не представляется возможным по причине того, что Х.О.И.. ДД.ММ.ГГГГ. умер. Наследниками по закону Х.О.И. являются: дочь ФИО3, супруга ФИО2, дочь ФИО1 Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам умершего было отказано, в связи с тем, что невозможно определить долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащую наследодателю. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю. Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании иск признали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Заслушав стороны, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2 ст.244 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> является ФИО2 В соответствии с п.4 договора, указанные объекты недвижимости приобретаются покупателем за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», согласно кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2, Х.О.И. и кредитором. Согласно обязательству ФИО2 и согласию Х.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату от ДД.ММ.ГГГГ. на погашение основного долга по кредиту по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, Х.О.И. они обязались оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, а также их детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписке по счету кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредитного договора поступило 453026 рублей, окончательно кредит погашен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Х.О.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Его наследниками по закону являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю. Таким образом, доля ФИО1 в жилом доме и земельном участке после смерти Х.О.И. будет составлять 1/4:1/3= 1/12 доля. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 38,0 кв.м., расположенного по <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю земельного участка, площадью 1410 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья Л.В. Микучанис Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-200/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |