Постановление № 1-18/2019 1-278/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-18/2019




Дело № 1-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника - адвоката Панина Е.Е.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 декабря 2018 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 27 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут, о чем подсудимый был извещен посредством направления СМС- сообщения.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в связи с чем постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2018 года был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 15 января 2019 года в 15 часов 45 минут.

15 января 2019 года на основании вышеуказанного постановления ФИО1 был доставлен в Оренбургский районный суд Оренбургской области судебными приставами -исполнителями Оренбургского РОСП.

К моменту судебного заседания в 15 часов 45 минут ФИО1 в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области не оказалось.

Из телефонной беседы с последним стало известно, что на время до судебного заседания он уехал в гости к знакомым, проживающим в г. Оренбурге и едет обратно в суд. На повторный звонок ФИО1 не ответил, отключив мобильный телефон.

В судебном заседании государственный обвинитель Грязева Н.М. заявила ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, в связи с тем, что он нарушил ранее избранную.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Панин Е.Е. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

25 октября 2018 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оренбургским районным судом Оренбургской области 14 декабря 2018 года вынесено постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Вместе с тем ФИО1 в судебное заседание 27 декабря 2018 года не явился, был принудительно доставлен в судебное заседание 15 января 2019 года, из здания суда скрылся, чем нарушил избранную в отношении него подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого как 27 декабря 2018 года, так и 15 января 2019 года стороной защиты не представлено.

Таким образом, в судебном заседании в полной мере подтвердился факт нарушения ФИО1 избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что в силу действующего уголовно-процессуального закона является основанием для изменения ему меры пресечения в на более строгую.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимого надлежит объявить в розыск, производство по уголовному делу до его розыска приостановить, а меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возврату прокурору для осуществления его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


производство по уголовному делу в отношении ФИО1,, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приостановить.

ФИО1, объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1, на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1, незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Ю.В. Гаврилова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ