Приговор № 1-18/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019Именем Российской Федерации с. Александровка 07 мая 2019 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Карякина, при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ганчарова Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тугаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, со средним образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого: 10.03.2017 Александровским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 08.12.2017, копию обвинительного акта получившего 28.03.2019, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в один из дней середины сентября 2018 года, в период с 09 часов до 18 часов, находясь в <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м. слева от <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих растений дикорастущей конопли, приобрел части растений конопли, содержащие наркотическое средство, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 27.09.2018), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 22.06.2018), массой не менее 24,44 гр., т.е. в значительном размере; наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 22.06.2018) массой не менее 14,73 гр., т.е. в значительном размере, которые в указанный период времени перенес в подсобное помещение (гараж) <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанные части растений конопли, содержащие наркотическое средство, массой не менее 24,44 гр., т.е. в значительном размере; наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 14,73 гр., т.е. в значительном размере. 15.01.2019 г. в период времени с 15 часов 15 минут до 18 часов 15 минут в ходе обследования домовладения ФИО1 по <адрес> сотрудники полиции обнаружили в подсобном помещении (гараж) вышеуказанного дома и изъяли: части растений, являющиеся, согласно заключению эксперта № Э/2-61 от 30.01.2019 г., частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, массой 24,44 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018 г.), относится к значительному размеру; растительную массу, являющуюся, согласно заключению эксперта № Э/2-61 от 30.01.2019 г., наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 14,73 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018г.), относится к значительному размеру, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления. ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, осознаёт последствия заявленного ходатайства. Защитник-адвокат Тугаев М.А. с позицией подсудимого ФИО1 согласен, поддержал заявленное им ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из условий проведения особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство им заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после конфиденциальной консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу при вышеизложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона. Признаков добровольной выдачи наркотического средства, исключающей уголовную ответственность ФИО1, в настоящем деле не усматривается. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости вновь совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в его действиях имеет место рецидив преступлений. ФИО1 имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, самостоятельной семьи и малолетних детей не имеет, проживает совместно с матерью, сестрой, племянницей и старшим братом, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Согласно заключению № 124 от 20.02.2019 года комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении лечения не нуждается, имеет место пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 68-70). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд рассматривает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, того обстоятельства, что исправительное воздействие ранее назначенного судом наказания оказалось недостаточным, личности виновного, условий его жизни, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении виновному наказания на применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 77, 78 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает. Суд применяет в отношении ФИО1 положение ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размере наиболее строго вида наказания предусмотренного за совершенное преступление. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании суду не установлено. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 судом назначается в колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно после оглашения приговора в зале судебного заседания, содержать под стражей в следственном изоляторе. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 07 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его нахождения под стражей с 07 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой 24,36 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,65 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Александровскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.А. Карякин Суд:Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Карякин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |