Приговор № 1-30/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

с участием гос. обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Кузубовой В.Г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (9 классов), в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с осуждением за повторное преступление; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытая часть наказания составляет 0 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у № Шолоховского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ в Кумылженском РОСП в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в Октябрьский РОСП и ему присвоен №-ИП.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенном на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него соответствующего исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным мировым судьей с/у №<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в результате чего, в Октябрьском РОСП УФССП России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей с/у №<адрес>, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в результате чего, в Октябрьском РОСП УФССП России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Но на ФИО2 вышеуказанные наказания ни как не повлияли, и он продолжил заниматься преступной деятельностью в виде уклонения от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей

ФИО2, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно никаких мер к трудоустройству и обращению в Центр занятости населения Октябрьского и <адрес>ов <адрес> не предпринимал, уважительных причин неисполнения судебного акта в полном объеме судебному приставу-исполнителю не предоставил, имея неофициальный заработок № в месяц, мер к выплате периодических алиментных обязательств и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал. Тем самым ФИО2, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил их права на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, то есть уклонился от исполнения алиментных обязательств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате указанных преступных действий за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным платежам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей в размер <данные изъяты>, в том числе на содержание дочери ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> и сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 30 871 рубль 66 копеек, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 138 рублей 48 копеек. Согласно ст.ст. 81, 113 ч.4 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам определен исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания.

В судебном заседании Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО10, законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении в адрес суда, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2, виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2, ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Согласно сведениям <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО2 не отбыто ни одного дня из назначенных ему приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10%заработка.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ, путём присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> Свидетель №1 JI.B., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставить ей же.

Руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

На основании ст.70 УК РФ, путём частично присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 15%.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> Свидетель №1 JI.B., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставить ей же.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов