Решение № 12-10/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-10/2020

Дело № 12-10/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Бичура 20 мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что часть штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Байкальского МУГАДН была им уплачена ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Байкальского МУГАДН. Полагает, что сумма штрафа и. мирового судьи необоснованно назначена исходя из суммы полного размера штрафа, а не из суммы неуплаченного штрафа, как это предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, поддержавшего доводы своей жалобы, свидетеля ФИО1 суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Названное постановление должностного лица получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в полном объеме не уплачен, что послужило основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении положений ст.31.1, ст. 32.2 КоАП РФ, которым дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о том, что сумма штрафа и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> незаконно назначена исходя из суммы полного размера штрафа, а не из суммы неуплаченного штрафа -1500 рублей, суд признает необоснованными, поскольку частичная оплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона указанного состава правонарушения образует неуплата в установленный срок административного штрафа в полном размере, а не его части.

Как видно из материалов дела, в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ ФИО2 не обращался в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Таким образом, утверждение ФИО2 о том, что частичная уплата штрафа была осуществлена в установленный законом срок, не влечет отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену постановления и.о мирового судьи судебного участка <данные изъяты> не установлено. В связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30. 7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> – мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина