Приговор № 1-76/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 21 февраля 2018 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Кишовой К.И., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района, при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В сентябре месяце 2017 года в дневное время суток, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на окраине ст. Георгиевская Кочубеевского района Ставропольского края, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, сорвал с обнаруженных им на участке местности, расположенном на окраине станицы кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где завернул их в два бумажных свертка и стал незаконно хранить под столярным станком, стоявшим с правой стороны от входа в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего 18.01.2018 года в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 10 минут на основании постановления судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17.01.2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району в домовладении № 46, расположенном по ул. Советская в ст. Георгиевская Кочубеевского района Ставропольского края, в котором проживает гр. ФИО2, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого под столярным станком, стоявшим с правой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора указанного домовладения, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимися в них частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта № 70 от 28.01.2018 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы в одном бумажном свертке 14,39 грамма, во втором 0,90 грамма, общей массой в двух бумажных свертках после высушивания до постоянной массы 15,29 граммы, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – т.к. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание с учетом положений ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого: совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершении которого признал полностью и в содеянном раскаивается, дело рассмотрено при особом порядке судопроизводства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного; согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым в ходе дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не усматривается. На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания по данному делу в виде обязательных работ. Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Меремкуловой Д.А., действовавшей по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей остаточной массой 14,89 грамма - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей – вознаграждение адвоката Меремкуловой Д.А., действовавшей по назначению - отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий И.А. Рулев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |