Приговор № 1-198/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-198/2024

дело № 1-198/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 12 февраля 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кунгурцева А.В. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> оператором котельной, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

ФИО1 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,387 грамм, при следующих обстоятельствах.

13.09.2023 около 13.00 часов ФИО1, находясь на улице, а именно во дворе своего <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>, в которой он зарегистрирован под учетной записью <данные изъяты>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> imei1: №, imei2: №, с абонентскими номерами: № и №, путем отправки сообщения осуществил заказ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,387 грамм, в интернет-магазине <данные изъяты>» под учетной записью <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 13.09.2023 около 14.17 часов ФИО1 посредством банкомата банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 258 рублей (с учетом комиссии) со счета банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на его имя, на указанный неустановленным лицом неустановленный банковский счет, после чего получил в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, под учетной записью <данные изъяты>, использующего для распространения наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, информацию с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки оплаченного им наркотического средства, а именно: широта: №, долгота: №. ФИО1, сверившись с координатами тайника-закладки, понял, что нужно проехать к автозаправочной станции, расположенной по <адрес>.

13.09.2023 около 15.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к месту тайника закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованному по координатам - широта: №, долгота: №, на участке местности в лесопосадке, находящемся в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, где под деревом, подкопав землю с листвой, на поверхности земли обнаружил тайник-закладку, а именно сверток из полимерного материала с веществом. ФИО1 13 сентября 2023 года, около 15.02 часов поднял с земли сверток с веществом, положил в левый внутренний карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,387 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом боковом кармане олимпийки.

В этот же день около 15.04 часов на месте приобретения ФИО1 тайника-закладки с наркотическим средством, а именно на участке местности в лесопосадке, находящемся в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак и в последующем доставлен в отдел полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенный по адресу: <адрес>.

13.09.2023 в период с 15.20 до 15.30 часов в отделе полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>», сотрудниками отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,387 грамм.

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,387 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до 15.30 часов 13.09.2023, то есть до изъятия у него наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 159-163, л.д.167-171), в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 187-190), оглашённых в судебном заседании, следует, что 13.09.2023 в обеденное время, он находился на улице, а именно во дворе своего дома по адресу: <адрес>, был один. Решил расслабиться и употребить наркотики. Он знал от малознакомых, что через приложение <данные изъяты> можно заказать наркотики. Примерно 13 часов 00 минут 13.09.2023 он через свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с графическим паролем (в виде цифры 7), с абонентским номером №, зашел в приложение <данные изъяты> под своей учетной записью, ник он не помнит. В приложении <данные изъяты>, зашел в переписку с ботом под ником <данные изъяты>. Посмотрел наличие наркотика, в переписке с ботом высветилось, что в Стерлитамаке имеется в наличии. После чего он выбрал вид наркотика <данные изъяты>, после чего выбрал 1 г., после чего бот отправил сумму товара 3 200 рублей, также бот отправил реквизиты счета, по которому ему нужно скинуть деньги. После чего он пошел в банк <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы перевести денежные средства. Таким образом, он перевел денежные средства со своей банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на его имя на номер счета, который ему отправил бот, номер счета он сейчас не помнит. После того, как он перевел денежные средства, он сфотографировал чек и отправил боту. Далее бот ему отправил ссылку, перейдя по которой он увидел фотоизображение с координатами тайника-закладки. 13.09.2023 примерно 14 часов 30 минут, он ввел координаты, который прислал бот в гугл-карте и увидел, что рядом с тайником-закладной находится заправка <данные изъяты>. После чего он через свой сотовый телефон заказал такси фирмы <данные изъяты>. Примерно минут 10 ехал на такси, после чего таксист его оставил на автозаправке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно 14 часов 40 минут, 13.09.2023 он пешком направился к тайнику-закладке по указанным координатам. Он направился в северо-восточном направлении от здания <адрес> с целью найти тайник-закладку. Он прошел в лесопосадку и немного пройдя по тропинке, после чего повернул налево, прошел примерно метров 10, следуя координатам, которые ему прислал бот. Сверившись с координатами, которые прислал бот в приложении <данные изъяты> он дошел до дерева, где на земле под листвой обнаружил сверток изоленты красного цвета, который поднял и убрал в левый внутренний карман своей куртки. 13.09.2023 примерно около 15 часов 00 минут, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, они показали свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции повели его в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе сотрудники полиции завели его в кабинет, куда позже завели двух мужчин, которых ему представили, как понятых. 13.09.2023 около 15 часов 15 минут, сотрудник полиции объявил, что сейчас будет производить сбор образцов для сравнительного исследования с целью обнаружения следов наркотического средства. Также сотрудник полиции разъяснил права и порядок производства данного мероприятия ему и двум понятым, после чего сотрудник полиции в присутствии понятых протёр ему пальцы и ладони рук двумя тампонами, которые после упаковал в один бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на нем подписи. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым их ознакомили, и они после ознакомления расписались в нем. Далее сотрудник полиции объявил им участникам мероприятия о том, что будет производить досмотр с целью обнаружения у него наркотических средств. В этот же день в присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него есть ли при нем запрещённые предметы, на что он ответил, что при себе имеет наркотик. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых его досмотрел. В ходе досмотра сотрудник полиции из левого внутреннего кармана его куртки обнаружил и изъял сверток изоленты красного цвета, сотрудник полиции в присутствии понятых и в его присутствии развернул сверток изоленты. Внутри свертка находился полимерный пакетик с клипсой внутри, которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции все изъятое у него упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи на нем. Также сотрудником полиции в ходе досмотра из левого внутреннего кармана его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, который также был упакован сотрудником полиции в чистый бумажный конверт. Данный конверт сотрудник полиции оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на нем свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица и он, в том числе ознакомились и поставили на нем свои подписи. После досмотра сотрудник полиции с помощью ножниц срезал кусок ткани левого внутреннего кармана его куртки. Данный срез ткани сотрудник полиции упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после ознакомления он и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Далее сотрудник полиции осмотрел с его участием и с участием понятых кабинет, где он был досмотрен. После чего он с сотрудниками полиции поехали на участок местности, где он ранее обнаружил тайник-закладку, и сотрудник полиции осмотрел данный участок, после чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Наркотик он приобрел для личного употребления, а не с целью сбыта. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотических средств признал полностью в содеянном раскаялся.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 12.11.2023 (т. 1 л.д. 137-140), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по г.Стерлитамак он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного. 13.09.2023 он был задействован в оперативной группе в числе сотрудников ОКОН УМВД России по г.Стерлитамак в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за лесопосадкой, находящейся напротив <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. По оперативной информации на территории данной лесопосадки, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. В этот день же день около 14 часов 30 минут, оперативной группой в составе: его, оперуполномоченных ОКОН: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, установлено наблюдение за лесопосадкой находящейся напротив <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Около 15 часов 00 минут группой замечен подозрительный мужчина заходящий в лесопосадку, расположенную в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, ищущий что-то в земле на данном участке местности, после чего подозрительный мужчина положил в левый внутренний карман своей куртки неизвестный предмет. Около 15 часов 04 минут группой, в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, данный мужчина задержан и доставлен в ОКОН с целью выяснения его личности и личного досмотра. При этом, подойдя к данному мужчине, они всей группой представились и предъявили свои служебные удостоверения. В отделе личность задержанного мужчины была установлена – это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им с участием приглашенных понятых и с участием оперуполномоченного ОКОН Свидетель №4 у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней рук, с целью обнаружения наличия или отсутствия следов наркотических средств. Так, разъяснив права всем участвующим лицам, в присутствии понятых он надел на свои руки медицинские резиновые перчатки из новой упаковки, и двумя марлевыми тампонами, которые также были распакованы из новой упаковки, по тампону на каждую руку – им взяты смывы с поверхности пальцев и ладоней рук ФИО1 Т-ны были им упакованы в один бумажный пакет, на котором он написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, и на котором поставили подписи все участвующие лица. И в последующем им был оформлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего, оперуполномоченным ОКОН Свидетель №1, ФИО1 и всем участвующим лицам, в том числе ему понятым и оперуполномоченному ОКОН Свидетель №4 разъяснены права, и в последующем проведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра при нем в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Также в левом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятые предметы: сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество и сотовый телефон, упакованы в отдельные чистые бумажные конверты (пакеты). На пакетах оперуполномоченный ОКОН Свидетель №1 написал содержимое упаковок, клапана пакетов он заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. Оперуполномоченным ОКОН Свидетель №1 был оформлен протокол досмотра ФИО1, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В последующем им с участием понятых и оперуполномоченного ОКОН Свидетель №4 у ФИО1 произведен срез ткани с левого внутреннего кармана куртки. С помощью ножниц он срезал ткань с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, с целью обнаружения на поверхности фрагмента ткани наличия или отсутствия следов наркотических средств. Срез ткани он упаковал в бумажный конверт (пакет), на котором он написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. Им был оформлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Также им были опрошены понятые. Оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак младшим лейтенантом полиции Свидетель №4, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер г. Стерлитамак, для прохождения медицинского освидетельствования, где он и прошел данную процедуру. Бумажный пакет с изъятым у ФИО1 веществом, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак лейтенантом полиции Свидетель №1 передан в Стерлитамакский экспертно-криминалистический отдел для производства исследования, где было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. Материал в отношении ФИО1, им был передан в СУ УМВД России по г. Стерлитамаку для принятия решения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 12.11.2023 (т. 1 л.д. 141-144), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по г. Стерлитамак он проходит службу в должности оперуполномоченного. 13.09.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что в лесопосадке, находящейся напротив <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», изложенное в виде рапорта, которое в этот же день было согласовано с начальником ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак майором полиции Свидетель №5 Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» руководителем было поручено ему и оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак младшему лейтенанту полиции Свидетель №4, оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак старшему лейтенанту полиции Свидетель №3, старшему оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак майору полиции Свидетель №2 В этот же день около в 14 часов 30 минут оперативная группа прибыла к лесопосадке напротив <данные изъяты> по <адрес> и установила наблюдение за лесопосадкой. Около 15 часов 00 минут в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, в лесопосадку заходил подозрительный мужчина, держащий в руках сотовый телефон и начинал искать что-то в земле, после чего встал и положил что-то в левый внутренний карман своей куртки. В последующем около 15 часов 04 минут в лесопосадке в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, они задержали данного мужчину. Представившись, они предъявили свои служебные удостоверения. После чего по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, мужчина был нами доставлен в ОКОН с целью выяснения его личности и личного досмотра. В отделе установлена личность мужчины. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Стерлитамак. Для производства досмотра с улицы были приглашены понятые – двое мужчин. Старшим Оперуполномоченным ОКОН майором полиции Свидетель №2 получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, с целью обнаружения наличия или отсутствия следов наркотических средств. Им понятым, ФИО1 и участвующим лицам - оперуполномоченному ОКОН майору полиции Свидетель №2 и оперуполномоченному ОКОН младшему лейтенанту полиции Свидетель №4 разъяснены их права и обязанности при проведении досмотра. Он стал его досматривать. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки, им обнаружен сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой в котором находилось порошкообразное вещество. Также в левом внутреннем кармане куртки, им обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>. Сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой в котором находилось порошкообразное вещество, им изъят и упакован в бумажный конверт (пакет), сотовый телефон марки <данные изъяты> также был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт (пакет), на пакетах он написал содержимое упаковок, клапана пакетов он заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи понятые и ФИО1 Им оформлен протокол досмотра ФИО1, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Также оперуполномоченным ОКОН майором полиции Свидетель №2 у ФИО1 произведен срез ткани с левого внутреннего кармана куртки, с целью обнаружения на поверхности фрагмента ткани наличия или отсутствия следов наркотических средств. Далее, оперуполномоченным ОКОН младшим лейтенантом полиции Свидетель №4, всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Оперуполномоченный ОКОН младший лейтенант полиции Свидетель №4, с его участием и тех же понятых, и самого ФИО1, осмотрел кабинет №, где производились досмотр ФИО1 и сборы образцов для сравнительного исследования. После чего оперуполномоченный ОКОН младший лейтенант полиции Свидетель №4 составил протокол осмотра места происшествия, с которым понятые и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее, им с участием оперуполномоченного ОКОН младшего лейтенанта полиции Свидетель №4 и ФИО1 произведен осмотр места задержания ФИО1 и места приобретения им тайника-закладки с наркотическим средством, а именно участка местности в лесопосадке в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>. В ходе осмотра, ФИО1 самостоятельно, без какого-либо давления подтвердил данное место. Установленные координаты: широта: №, долгота: №, соответствовали данному участку местности. Данные координаты были установлены при осмотре сотового телефона марки <данные изъяты>, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 Им составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 предоставлены в СУ УМВД России по г. Стерлитамак для принятия решения.

Согласно акта наблюдения (т. 1 л.д. 34-35), 13.09.2023 в ходе наблюдения установлено, что в 14 час. 30 мин. оперативная группа прибывает к лесопосадке напротив <адрес> и устанавливает наблюдение за лесопосадкой, 15 час. 00 мин.: в 150 (ста пятидесяти) метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> в лесопосадку заходит мужчина, в руках держит сотовый телефон, оглядывается, ведет себя подозрительно, доходит до определенного места, начинает что-то искать в земле, после этого встает и что-то кладет в левый внутренний карман куртки, 15 час. 04 мин.: в 150 (ста пятидесяти) метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, данный мужчина был задержан, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В соответствии с протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 36) 13.09.2023 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 19 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц.

Исходя из заключения эксперта № от 28.09.2023 (т. 1 л.д. 78, 79, 80-82), на поверхностях двух марлевых тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Протоколом досмотра (т. 1 л.д. 37-41) 13.09.2023 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, зафиксировано проведение досмотра ФИО1 в ходе которого при нем в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон марки <данные изъяты>упакованные в отдельные чистые бумажные конверты, которые оклеены, опечатаны, удостоверены подписями участвующих лиц

Справкой об исследовании № от 13.09.2023 (т. 1 л.д. 58-9) подтверждено, что представленное на исследование вещество, находившиеся в обмотанном отрезком липкой лентой полимерном пакетике с клипсой, в котором находился полимерный пакетик с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения исследования 1,387 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,367 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 (т. 1 л.д. 62-66), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,367 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,347 г вещества.

Из протокола сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 42) следует, что 13.09.2023 в период с 15 часов 31 минут до 15 часов 35 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, произведен срез ткани с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, упакованный в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц

Заключением эксперта № от 28.09.2023 (т. 1 л.д. 70-74) установлено, что на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 43-44) зафиксировано проведение 13.09.2023 осмотра кабинета № отдела полиции УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, в котором в ходе досмотра ФИО1 при нем в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон марки «Samsung».

Согласно протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 45-49), 13.09.2023 в период с 16.10 до 16.25 часов произведен осмотр места приобретения ФИО1, тайника закладки с наркотическим средством и место его задержания сотрудниками полиции, а именно участок местности в лесопосадке, расположенной в 150 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, по координатам - широта: №, долгота: №. ФИО1 в указанном им месте у дерева, 13.09.2023 приобрел сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

В соответствии с протоколом выемки предметов от 14.09.2023 (т. 1 л.д. 92-94) у подозреваемого ФИО1 произведена выемка банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на его имя, имеющая значение для расследования уголовного дела.

Исходя из протокола осмотра предметов от 14.09.2023 (т. 1 л.д. 95-97), осмотрена банковская карта <данные изъяты> №, оформленная на имя ФИО1. Карта черного цвета на лицевой стороне имеется надпись <данные изъяты>, на обратной стороне имеется номер код 836.

Согласно протокола осмотра предметов от 25.10.2023 (т. 1 л.д. 104-110), осмотрены бумажный пакет, к заключению эксперта № от 28.09.2023, к справке об исследовании № от 13.09.2023. Согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 в данном бумажном пакете находится вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой с веществом содержащееся в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный пакет, к заключению эксперта № от 28.09.2023. Согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 в данном бумажном пакете находится фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон; бумажный пакет к заключению эксперта № от 28.09.2023. Согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 в данном бумажном пакете находятся два марлевых тампона, на поверхности которых обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон.

Протоколом осмотра предметов от 10.11.2023 (т. 1 л.д. 118-131) запечатлён осмотр бумажного пакета (конверта) с сотовым телефоном марки <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При вскрытии пакета из него извлечен сотовый телефон в корпусе белого цвета. Сотовый телефон в силиконовом чехле черного цвета. При включении затребован графический пароль. После введённого графического пароля: в виде цифры 7, телефон разблокирован. В ходе просмотра информации, содержащейся в папках мобильного телефона, представляет интерес приложение – программа обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>. В данном приложении отображается учетная запись пользователя аккаунта <данные изъяты>. В приложении имеется чат с учетной записью <данные изъяты>. В данном чате имеется переписка касательно приобретения наркотического вещества способ и сумма оплаты место нахождения тайника закладки.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.12.2023 № (т. 1 л.д. 87-89) установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ (F19.1) (ответ на вопросы 1,). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об эпизодическом употреблении им некротических веществ из группы психостимуляторов и каннабиноидов, без формирования зависимости от них, несмотря на вредные для здоровья последствия в виде изменения эмоционального фонда, негативные социальные последствия в виде привлечения его у уголовной ответственности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании у подэкспертного внимание с колебаниями его устойчивости, с тенденцией к истощению, снижение памяти, негрубые изменения в эмоциональной-волевой сфере в виде неустойчивости, лабильности, при сохранении критических и прогностических особенностей. Однако указанные изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действиях (ответ на вопросы №, №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос №).

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка и 1 несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество остаточной массой 1,347 г., два марлевых тампона, на поверхности которых обнаружены следы наркотического вещества, фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического вещества -уничтожить по вступлению приговора в законную силу; копию чека об операции о переводе денежных средств от 13.09.2023, фотоизображение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 - оставить в распоряжении ФИО1; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, изъятый входе досмотра у ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова