Приговор № 1-131/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-131/2024

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 21 февраля 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.Химки <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> Химкинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

<дата> постановлением Химкинского городского суда <адрес>, с учетом постановления Химкинского городского суда <адрес> от 14.02.2024г. наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ФИО2 заменено на принудительные работы на срок 2 месяца 11 дней, с установлением удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы. Наказание ФИО2 не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так он, ФИО2, на основании решения суда от 26.10.2017г., вынесенного судебным участком <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 04.09.2017г. и до совершеннолетия ребенка, т. е. до 20.03.2034г.

13.11.2017г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС № 073862593 по делу №2-913/17 от 26.10.2020г., выданного судебным участком <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство № 144163/17/50043-ИП.

01.04.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 15.04.2022г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Наказание ФИО2 не отбывал.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 13.11.2017г. в отношении него исполнительного производства в Химкинском РОСП ГУФССП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, г.о. Химки, мкр-н Левобережный, ул. Зеленая, д. 2, кв. 82, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в сумме 37 540,00 рублей, начисленных за август, сентябрь 2023 года, не произвел с <дата> по <дата> и далее не платил их с <дата> по <дата>;

При этом ФИО2, будучи с 07.12.2023г. трудоустроенным по направлению филиала по г.о. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в МБУ г.о. Химки <адрес> «ОГХ», от выполнения возложенной на него обязанности отбытия наказания в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства по приговору Химкинского городского суда <адрес> от 24.10.2022г. уклонялся, на рабочем месте в период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. отсутствовал. Заработная плата за период с 01.08.2023г. до дня возбуждения настоящего уголовного дела не выплачивалась, положенные удержания из заработной платы не производились. Какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ФИО2 не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период с 01.08.2023г. по 20.12.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в нарушение решения суда от 26.10.2017г. Задолженность ФИО8 по алиментным обязательствам за период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. составляет 75 080,00 рублей.

По состоянию на 01.12.2023г. общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 составляет 936 001,98 рублей. Расчет произведен в соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно не оплачивал средства на содержание своего сына ФИО1 в период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. по решению суда, при этом он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ. Алименты не выплачивал, в связи с тем, что не выходил на исправительные работы по болезни. В дальнейшем ему исправительные работы были заменены на принудительные работы, он ждет предписания для отбывания наказания в виде принудительных работ. С ребенком он не общается, сам денежных средств на его содержание не дает, в связи с трудным материальным положением.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей ФИО7, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым ранее с 2015 по 2018 она состояла в официальном браке с ФИО2 В браке у них родился сын ФИО1, <дата> года рождения. Летом 2017 они по обоюдному согласию прекратили совместное проживание. В 2017 году она обратилась в суд с заявлением о разводе и взыскании с ФИО2 алиментов. Ее исковые требования были удовлетворены. ФИО2 алименты в надлежащем порядке не выплачивал. Какой-либо иной материальной помощи по содержанию сына ФИО2 не оказывает, продукты питания, канцелярские принадлежности не покупает, воспитанием ребенка не занимается. Алименты ФИО2 в установленном размере и сроки не выплачивал, что привело к образованию задолженности по алиментам.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым в настоящее время она работает в <адрес>ном отделении судебных приставов Главного управления ФССП России по <адрес>, в должности судебного пристава-исполнителя, занимается исполнительными производствами о взыскании алиментов. У нее на исполнении находится исполнительное производство, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего, в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума. ФИО2 алименты в надлежащем порядке не выплачивал. В отношении ФИО2 30.03.2022г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и судьей в отношении ФИО2 было вынесено постановление об административном правонарушении за неуплату алиментов. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Наказание ФИО2 не отбыл. Ни ФИО2, ни ФИО7 не сообщали о какой-либо договоренности оказания помощи несовершеннолетнему ребенку в виде продуктов питания. Также в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело, он был осужден Химкинским городским судом <адрес> к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Денежные средства поступали через депозитный счет Химкинского РОСП и затем перечислялись взыскателю ФИО7 Потом денежные средства поступать перестали.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым она является представителем Муниципального бюджетного учреждения городского округа Химки <адрес> «Объединенное городское хозяйство» (МБУ «ОГХ»). 07.12.2023г. по направлению филиала по г.о. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в МБУ г.о. Химки <адрес> «ОГХ» был трудоустроен ФИО2, 18.10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на должность маляра участка содержания объектов городского хозяйства. Согласно договору заработная плата Работника составляет 14 595,00 руб. в месяц. От выполнения возложенной на него обязанности отбытия наказания в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства по приговору Химкинского городского суда <адрес> от 24.10.2022г. ФИО2 уклоняется. На рабочем месте в период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. отсутствовал, в том числе по болезни. Однако, заболевание осужденного, не является уважительной причиной неявки к месту отбытия наказания и в зачет рабочего времени не идет. Заработная плата за период с 01.08.2023г. до дня возбуждения настоящего уголовного дела не выплачивалась, положенные удержания из заработной платы не производились. Сведения об отсутствии на рабочем месте, о фактически отработанных днях, о произведенных удержаниях из заработной платы предоставляются по требованию филиалу по г.о. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В настоящее время проводится служебная проверка в отношении ФИО2 Затем будут подготовлены документы на расторжение договора с ФИО2 (т.1 л.д.197-199);

Свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является представителем Муниципального бюджетного учреждения городского округа Химки <адрес> «Объединенное городское хозяйство» (МБУ «ОГХ»). 07.12.2022г. по направлению филиала по г.о. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в МБУ г.о. Химки <адрес> «ОГХ» был трудоустроен ФИО2, 18.10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на должность маляра участка содержания объектов городского хозяйства. Согласно договору заработная плата Работника составляет 14 595,00 руб. в месяц. Табели об отбытии наказания осужденными заполняет он, затем предоставляет в отдел кадров. Вносимые сведения всегда соответствуют действительности. От выполнения возложенной на него обязанности отбытия наказания в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства по приговору Химкинского городского суда <адрес> от 24.10.2022г. ФИО2 уклонялся. В основном у него всегда были открыты больничные листы, которые он предоставлял в отдел кадров. На рабочем месте в период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. отсутствовал, в том числе по болезни. Если осужденный отсутствует по неуважительной причине в табеле отбытия проставляется «Н», если по болезни, то - «Б». Однако, заболевание осужденного, не является уважительной причиной неявки к месту отбытия наказания и в зачет рабочего времени не идет. Заработная плата за период с 01.08.2023г. до дня возбуждения настоящего уголовного дела не выплачивалась, положенные удержания из заработной платы не производились. Сведения об отсутствии на рабочем месте, о фактически отработанных днях, о произведенных удержаниях из заработной платы предоставляются отделом кадров по требованию филиалу по г.о. Химки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (т.1 л.д.239-241);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.7);

Решением мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 26.10.2017г., согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 04.09.2017г. и до совершеннолетия ребенка, т. е. до 20.03.2034г. (т.1 л.д.21);

Постановлением о возбуждении исполнительного производства <№ обезличен>/-9<№ обезличен>-ИП от 23.11.2017г., согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (т.1 л.д.22-24);

Постановлением мирового судьи 257 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 06.06.2018г., согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (т.1 л.д.35-37);

Постановлением мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи 257 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 01.04.2022г., вступившего в законную силу 15.04.2022г., согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.79);

Приговором Химкинского городского суда <адрес> от 24.10.2022г., вступившего в законную силу 07.11.2022г., согласно которого ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства (т.1 л.д.87-88);

Постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 12.01.2024г. согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам в период с 01.08.2023г. по 30.11.2023г. составляет 75 080 руб. 00 коп. (т.1 л.д.232);

Протоколом осмотра документов от 26.12.2023г., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.12.2023г., согласно которым дознавателем были осмотрены: копии выписок по счету ФИО7, справка о движении денежных средств, которые в последствии были признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.200-202, 203).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ : наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ст.70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 осуществлял адвокат ФИО6 по назначению суда и в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда средства в сумме 1 646 рублей, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом возможности получения ФИО2 дохода, его трудоспособности, отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, они подлежат взысканию с подсудимого за осуществление его защиты в Химкинском городском суде <адрес> адвокатом ФИО9 в сумме 1 646 рублей.

Кроме того, суд считает, что судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Химкинского городского суда <адрес> от 24.10.2022г., с учетом постановления Химкинского городского суда <адрес> от 26.01.2024г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копию выписки по счету, справку о движении денежных средств, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова