Апелляционное постановление № 10-1/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017

Дело №10-1/2017 Мировой судья Бабаева Н.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Ряузовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Кимовскогомежрайпрокурора Косинова И.С.,

осужденной ФИО1,

защитника адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство защитника – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И. об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 6 декабря 2016 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, несудимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к 200 часам обязательных работ.

Дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

Выслушав выступления адвоката Самоходкина В.И., осужденной ФИО1, прокурора Косинова И.С., полагавших необходимым апелляционную жалобу производством прекратить, суд

у с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе защитника – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И. на приговор мирового судьи судебного участка №22Кимовского судебного района Тульской области от 6 декабря 2016 года поступило в Кимовский городской суд Тульской области и было назначено к рассмотрению на 30 января 2017 года.

Ввиду болезни судьи Улитушкиной Е.Н. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 8.02.2017 года.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу защитник Самоходкин В.И. заявил об отзыве апелляционной жалобы, указав на согласованность указанной позиции с осужденной ФИО1

При таких обстоятельствах, в отсутствие жалоб и представлений на приговор от других участников процесса по настоящему делу, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1, ч.2 ст.389.20, ч.3, 4 ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И. на приговор мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 6 декабря 2016 года в отношении ФИО1, прекратить.

Председательствующий: