Приговор № 1-257/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-257/2019

Дело № 1-257/2019

50RS0036-01-2019-002369-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 15 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 088/А,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, осужденного:

- приговором Пушкинского городского суда Московской области от 20.07.2018г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Мытищинского городского суда Московской области от 14.02.2019г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда от 20.07.2018г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 января 2019 года около 15 часов 15 минут, более точное время не установлено, у <адрес> ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей путем закладки сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,13г, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 35 минут 23 января 2019 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛПП железнодорожной станции «Пушкино» по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Вокзальная, дом 1, стр. 1, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 на момент совершения преступления не судим (л.д. 88-93, 115-118, 120-121). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94-95). По месту фактического проживания и бывшего места жительства характеризуется положительно (л.д. 98). По месту работы характеризуется положительно (л.д. 99).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов, которые выражены не столь значительно и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (т. 1 л.д. 77-78).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что на момент совершения преступления он не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р. (л.д. 79-80).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения к нему условного осуждения не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 14.02.2019г. ФИО2 осужден по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда от 20.07.2018г., и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО2 осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 14 февраля 2019 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с наказанием, назначенным приговором Мытищинского городского суда Московской области от 14 февраля 2019 года, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: