Приговор № 1-257/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-257/2019

Уголовное дело № 1-257/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 12 декабря 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – зам.прокурора г.Жуковский Московской области ФИО2, подсудимой ФИО3, ее защитника адвоката Куркоткина Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р.Таджикистан, гражданки Р.Таджикистан.ю зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование 6 классов, разведенной, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь по месту своего жительства в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью установления собственника и последующего возврата мобильного телефона марки «XiomiRedmiNote 4Х», утраченного владельцем ФИО4 и обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов, ее несовершеннолетней дочерью - ФИО в салоне автомобиля такси, осмотрела меню принадлежащего ФИО4 мобильного телефона «XiomiRedmiNote 4Х» и обнаружила, что в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого имеется возможность удаленного доступа к расчетному счету №, открытому на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> осуществления с помощью указанной программы операций с безналичными денежными средствами, располагающимися на расчетном счете ФИО4, без фактического использования банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 и привязанной к указанному расчетному счету.

Осмотрев меню мобильного телефона марки «XiomiRedmiNote 4Х», принадлежащего ФИО4 и обнаружив, что доступ в приложение «Сбербанк Онлайн» открыт и не требует введение пароля, а также обнаружив, что на расчетном счету №, открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное обогащение за чужой счет, а именно хищения всей суммы безналичных денежных средств ФИО4, путем удаленного доступа к банковскому счету.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь в комнате <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуятайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя утраченный ФИО4 мобильный телефон «XiomiRedmiNote 4Х» осуществила вход в приложение «Сбербанк Онлайн», после чего, путем безналичного перевода денежных средств, осуществила оплату услуг связи принадлежащих ей абонентских номеров, переведя с расчетного счета №, открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на абонентский № и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет абонентского номера №, а всего похитила, путем удаленного перевода принадлежащие ФИО4 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов по 11 часов 18 минут, проследовала в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: <адрес>, где примерно впериод времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий А.Т.СБ. мобильный телефон марки «XiomiRedmiNote 4Х», осуществила вход в приложение «Сбербанк Онлайн», после чего путем безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> осуществила оплату товара на общую сумму <данные изъяты>рублей, перечислив указанную сумму денежных средств на расчетный счетФИО1, являющегося сотрудником магазина «Смешные цены», тем самымФИО3 тайно похитила принадлежавшие ФИО4 денежныесредства на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 03 часов по 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, путем удаленного доступа к расчетному счету №, открытом на имя потерпевшей ФИО4, в ПАО «Сбербанк России», по адресу <адрес>, используя техническое устройство, а именно принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «XiomiRedmiNote 4Х», с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» совершила хищение безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив своими умышленными, корыстными действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании подсудимая вину признала полностью и подтвердила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимой, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что преступное деяние, совершенное ФИО3 следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так подсудимая совершила умышленное корыстное тяжкое преступление; вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, как активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелой матери, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением ей наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая время, проведенное ФИО3 под стражей, суд считает возможным полностью освободить ее от назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ полностью освободить ее от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу отобрать обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «XiomiRedmiNote 4Х», IMEI1: №, 1МЕ12:№, с чехлом, с сим-картой оператора «Билайн», коробку от мобильного телефона марки «XiomiRedmiNote 4Х», банковскую карту № на имя ФИО4, купюру номиналом <данные изъяты> рублей № и номиналом <данные изъяты> рублей №, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, вернуть по принадлежности ФИО4,

- выписку из ПАО «Сбербанк» № счета №, на имя Т.С. А. по операциям по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.