Приговор № 1-189/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-189/2019

№ 1-189/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 08 апреля 2019г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, их защитников – адвокатов Шумаковой И.В., Последовой А.Н. и Ротермель Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО41, <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

- 14.03.2017 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 (3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

Домбровского ФИО42, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

ФИО3 ФИО43, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, совместно с Свидетель №21, в отношении которой 15.11.2018 вынесен приговор в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, примерно в конце января 2018 года, добровольно вошли в состав созданной и руководимой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство <данные изъяты> организованной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории <адрес>, и участвовали в ней до момента их задержания – до 27.03.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, «Лицо № 1», являясь организатором и руководителем организованной группы в период времени с января 2018 года по 27 марта 2018 года, возложило на себя обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В структуру организованной группы кроме ее руководителя (организатора) вошли:

1. Координатор – <данные изъяты>;

2. Курьер – в <данные изъяты>

В соответствии с разработанным организатором группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности организованной группы и следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой и с приобретателями наркотических средств только посредством сети «Интернет», исключая все личные контакты, сбыт наркотических средств осуществлять только с использованием тайников-закладок, не допуская обнаружения и изъятия указанных средств посторонними лицами.

ФИО1, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в конце января 2018 года, согласился на предложение «Лица № 1» об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы, после чего в соответствии с отведенной ему преступной ролью «координатора» стал выполнять следующие обязанности:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель №21, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими ее как активного исполнителя, в конце января 2018 года, согласилась на предложение ФИО1 об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой «Лицом № 1» организованной группы, тем самым добровольно вступила в организованную преступную группу, в которой ей была отведена роль «курьера», после чего в соответствии с отведенной ей преступной ролью стала выполнять следующие обязанности:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ФИО3, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими ее как активного исполнителя, в конце января 2018 года, согласилась на предложение ФИО1 об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой «Лицом № 1» организованной группы, тем самым добровольно вступила в организованную преступную группу, в которой ей была отведена роль «курьера», после чего в соответствии с отведенной ей преступной ролью стала выполнять следующие обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ФИО2, обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в конце января 2018 года, согласился на предложение ФИО1 об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой «Лицом № 1» организованной группы, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «курьера», после чего в соответствии с отведенной ему преступной ролью стал выполнять следующие обязанности:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Созданная «Лицом № 1» организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

- четкое распределение ролей между участниками организованной группы;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, созданная и руководимая «Лицом № 1» организованная группа характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах и извлечение незаконного дохода;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий соучастников, распределением функций между соучастниками, планированием преступной деятельности, выполнением указаний руководителя организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличие постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сетью сбыта наркотических средств;

- масштабностью совершаемых преступных действий: деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств, а также преступные доходы участников организованной группы.

Функционируя, согласно указанного плана, руководителем и участниками организованной группы в период с конца января 2018 года по 27.03.2018 приобретены с целью незаконного сбыта наркотические средства синтетического происхождения, а <данные изъяты>, при этом в указанный период времени организованной группой совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

Таким образом, в период с конца января 2018 года по 27.03.2018 организованная группа, созданная и руководимая «Лицом № 1» включала в себя участников: ФИО1, Свидетель №21, ФИО3 и ФИО2, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Таганрога Ростовской области, что охватывалось единым преступным умыслом организатора.

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы выразилась в следующем:

Эпизод № 1. С конца января 2018г. до 14:50ч. 07.02.2018 «Лицо № 1», являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотические средства, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, организовало на территории <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы с «Лицом № 1» и ФИО5, покушались на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

Эпизод № 2. С конца января 2018 года до 19:00ч. 19.03.2018 «Лицо №1», являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотические средства, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Таганрога Ростовской области, «Лицо № 1», ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, действующие в составе организованной группы, не смогли, так как 19.03.2018 в период времени с 20:49ч. до 22:15ч. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов организованные ими тайники-закладки с наркотическим средством были обнаружены, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе организованной группы с «Лицом № 1» и Свидетель №21, покушались на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

Эпизод № 3. С конца января 2018 года до 20:15ч. 27.03.2018 «Лицо № 1», являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотические средства, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, «Лицо № 1», ФИО1, Свидетель №21, ФИО2 и ФИО3, действующие в составе организованной группы, не смогли, так как 28.03.2018 в период времени с 01:26ч. до 02:48ч. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов организованные ими тайники-закладки с наркотическим средством были обнаружены, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе организованной группы с «Лицом № 1» и Свидетель №21 покушались на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

Эпизод № 4. С конца января 2018 года до 22:47ч. 27.03.2018 «Лицо № 1», являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотические средства, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Таганрога Ростовской области, «Лицо № 1» и ФИО1, действующие в составе организованной группы, не смогли, так как 28.03.2018 в период времени с 03:38ч. до 03:49ч. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов оборудованный ФИО1 тайник-закладка с наркотическим средством был обнаружен, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с «Лицом №1» покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи каких-либо показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению также признал полностью, от дачи каких-либо показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, от дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного следствия, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое полное подтверждение следующими, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- ФИО1 и ФИО2 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,74гр. (эпизод № 1):

- показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2017 года он работал закладчиком наркотических средств в <данные изъяты> В январе 2018 года он пригласил работать с ним своих знакомых Свидетель №21, ФИО3 и ФИО2. Он рассказал тем, что работает в интернет -магазине «<данные изъяты> и предложил помогать ему в организации <данные изъяты> и пообещал платить за это деньги, всю связь с <данные изъяты> он взял на себя. Он научил делать тайники -закладки с наркотическими средствами ФИО2 и Свидетель №21. Свидетель №21 в свою очередь научила делать тайники- закладки ФИО3. Работа у них была построена следующим образом. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2018 года в ходе общения ФИО1 показал ей, ФИО3 и ФИО2 большую сумму денег в размере 23 тысяч рублей и пояснил, что устроился на работу в «Интернет – магазин» <данные изъяты> и что данные деньги заработал за одну неделю работы, <данные изъяты> для указанного магазина. ФИО6 предложил и им работать в магазине <данные изъяты> но они сначала испугались и отказались. Однако еще через какое-то время ФИО1 показал им какие сделал покупки на деньги, полученные за организацию тайников с наркотиками, это были дорогие часы и «Айфон», и снова предложил им работать с ним закладчиками. ФИО1 пояснил, что все общение с оператором <данные изъяты> возьмет на себя, будет контролировать поступление партий наркотиков, а отчитываться перед «Магазином» за проделанную работу, что им нужно будет только выполнять его поручения. Так как у них были трудности с деньгами, они согласились на предложение ФИО1 и с конца января 2018 года, примерно с 22-23 января 2018 года она, ФИО3 и ФИО2 стали работать с ФИО1 в <данные изъяты><данные изъяты>

- показаниями ФИО3, данными ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину по предъявленному ей обвинению она признала полностью и дала показания, которые в целом аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №21. При этом ФИО3 подтвердила свое участие совместно с ФИО1, Свидетель №21 и ФИО2 в организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Таганрога (том 8 л.д. 219- 225, том 9 л.д. 128-131);

- показаниями ФИО2, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2017 года ФИО1 рассказал ему, что работает в <данные изъяты>, и предложил ему помогать делать <данные изъяты> Он согласился и стал помогать ФИО1 делать тайники. В <данные изъяты> (том 2 л.д. 107-112);

- показаниями свидетелей: ФИО19, ФИО20, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13 – сотрудников полиции, из которых следует, что ввиду имевшейся информации о том, что группа лиц на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств, ими проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были установлены и в последующем задержаны ФИО1, ФИО2, Свидетель №21 и ФИО3 (том 7 л.д. 13-19, 20-27, 40-52, 53-64, 76-81, 82-88, 103-108);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.02.2018, согласно которой 07.02.2018 в период времени с 13:30ч. до 15:10ч. ФИО1, ФИО2 и совместно с девушкой (в последующем установленной как Свидетель №21) совместно находились на <данные изъяты>

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от 07.02.2018, согласно которому в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут при обследовании участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес> был обнаружен полимерный пакетик с замком-фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакетик с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 23-25);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от 07.02.2018, согласно которому в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут при обследовании участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, <адрес>, был обнаружен полимерный пакетик с замком-фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакетик с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 26-28);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (представителей общественности), которые подтвердили свое участие 07.02.2018 при обследовании указанных выше участков местности, а также факты обнаружения сотрудниками полиции предметов, отраженных в указанных протоколах (том 7 л.д. 65-67, 72-75);

- заключением эксперта № 358 от 18.04.2018 года, согласно выводам которого:

- порошкообразное вещество, изъятое 07.02.2018 в тайнике возле <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,38 грамма.

- порошкообразное вещество, изъятое 07.02.2018 в тайнике возле <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,36 грамма (том 4 л.д. 42-44);

- протоколом досмотра транспортного средства от 27.03.2018, согласно которому в автомобиле ВАЗ 2112 регистрационный номер № обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Алкател» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером № (том 1 л.д. 76-79);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 27.03.2018 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут у ФИО1 изъят мобильный телефон «NOKIA» с сим-картой на абонентский номер сотового оператора «МТС» (том 2 л.д. 120-122);

- протоколом обыска от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 03 минут по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъято: ноутбук в темно-синем корпусе «ASUS», шесть банковских карт и шесть флеш-карт (том 1 л.д. 60-67);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 27.03.2018 в период времени с 21 часа 37 минут до 22 часов 16 минут у Свидетель №21 изъят мобильный телефон «iPhone 8+» с сим-картой на абонентский № и три банковские карты (том 2 л.д. 221-223);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 27.03.2018 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут у ФИО3 изъят мобильный телефон «iPhone -6» с сим-картой на абонентский № (том 3 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому ФИО2 указал места <адрес>, пояснив, что ранее он совместно с ФИО1 и ФИО3 делали в указанных местах тайники с наркотическими средствами (том 1 л.д. 96-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому ФИО1 указал на участок местности возле <адрес> в <адрес> и пояснил, что в данном месте в начале февраля 2018 года он вместе с Свидетель №21 и Домбровским, делал закладки с наркотическими средствами (том 2 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому ФИО1 указал на участок местности возле <адрес> в <адрес> и пояснил, что в данном месте он в начале февраля 2018 года вместе с Свидетель №21 и Домбровским, делал закладки с наркотическими средствами (том 2 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому Свидетель №21 указала на участки в районе <адрес><адрес><адрес> в <адрес> и пояснила, что в указанных места она с ФИО1 и ФИО2 сделала закладки с наркотическими средствами (том 3 л.д. 1-4);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 03.10.2018, согласно которому прослушаны и в последующем признаны вещественными доказательствами оптические диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №21, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» (том 5 л.д. 174-209, 210-222, 223-242, том 6 л.д. 1-67);

- прослушанными в ходе судебного следствия аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №21, из которых следует, что подсудимые неоднократно договариваются о встречах с целью организации тайников-закладок с наркотическим средством, адреса которых в последующем направляют «Лицу №1». Также из прослушанных разговоров следует, что ФИО1 координировал действия по организации тайников-закладок с наркотическим средством Свидетель №21, ФИО3 и ФИО2, а также координировал взаимодействие Свидетель №21 и ФИО3 с «Лицом № 1»;

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2018, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами: - наркотические средства в упаковках, банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра гр. Свидетель №21. банковские карты, изъятые в ходе обыска у ФИО1; мобильный телефон «NOKIA 1280», принадлежащий ФИО1; мобильный телефон «Alcatel», принадлежащий ФИО2; мобильный телефон «iPhone 8+» принадлежащий ФИО5; оптические диски, содержащие файлы-фотографии в мобильном телефоне ФИО5 (том 6 л.д. 88-146);

- протоколом осмотра предметов, документов от 29.09.2018, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами: - ответ на запрос из ФИО9 <данные изъяты><данные изъяты> на двух листах формата А4; - DVD-RV диск с ответом из <данные изъяты>»; - ответ из «<данные изъяты> на двух листах формата А4; - оптический диск с ответом из «QIWI» ФИО9 (том-6 л.д. 200-291);

- протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2018, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством мобильный, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, в котором обнаружены адреса тайников, переписка, а также 62 фотографии участков местности с отметками конкретного места и адреса (том 8 л.д. 206-218);

- протоколом осмотра предметов, документов от 11.12.2018 года, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством ноутбук «ASUS», изъятый 28.03.2018 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в котором обнаружены программы, с помощью которых ФИО1 общался с «Лицом № 1» (том 8 л.д. 232-238);

- явкой с повинной ФИО1 от 28.03.2018, согласно которой ФИО1 сообщил, что совершал преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, работал в качестве закладчика наркотических средств в <адрес><адрес>» (том 2 л.д. 115);

- явкой с повинной ФИО5 от 28.03.2018, согласно которой Свидетель №21 сообщила, что совершала преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, работала в <данные изъяты> (том 2 л.д. 212-213);

- явкой с повинной ФИО2 от 28.03.2018, согласно которой ФИО2 сообщил, что совершал преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств совместно с ФИО1, ФИО3 Настей и Свидетель №21, работал в качестве закладчика наркотических средств в <адрес><данные изъяты>том 1 л.д. 73);

- явкой с повинной ФИО3 от 28.03.2018, согласно которой ФИО3 сообщила, что совершала преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, работала в качестве закладчицы наркотических средств в <адрес><данные изъяты>» совместно с Свидетель №21, получали оптовые партии наркотических средств и делали из них тайники-закладки на территории г. Таганрога (том 3 л.д. 49-50);

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,819гр. (эпизод № 2):

- вышеприведенными по эпизоду №: - показаниями ФИО1, свидетеля Свидетель №21, ФИО3, ФИО2, свидетелей ФИО19, ФИО20, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13; - протоколом досмотра транспортного средства от <дата>, - протоколом личного досмотра ФИО1; - протоколом обыска от 28.03.2018; - протоколом личного досмотра Свидетель №21; - протоколом личного досмотра ФИО3; - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 03.10.2018; - прослушанными в ходе судебного следствия аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №21; - протоколом осмотра предметов от 25.08.2018, - протоколом осмотра предметов, документов от 29.09.2018; - протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2018; - протоколом осмотра предметов, документов от 11.12.2018, - явкой с повинной ФИО1 от 28.03.2018, - явкой с повинной Свидетель №21 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО2 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО3;

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.03.2018, согласно которой 19.03.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ФИО3, ФИО5 и ФИО2, находясь на <адрес><данные изъяты>

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от 19.03.2018, согласно которого в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками ОКОН Управления МВД ФИО9 по <адрес> проведено обследование участка местности, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, в <адрес> был обнаружен полимерный пакетик с замком – фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакетик с замком – фиксатором, содержащий порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет. Горловина пакета была опечатана бумажной биркой (том 2 л.д. 27-29);

- протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от 19.03.2018, согласно которого в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут сотрудниками ОКОН Управления МВД ФИО9 по <адрес> проведено обследование участка местности, расположенного в районе <адрес> со стороны пер. Узкий в <адрес>, <данные изъяты> в котором находился еще один полимерный пакетик с замком – фиксатором, содержащий порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет. Горловина пакета была опечатана бумажной биркой (том 2 л.д. 30-32);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №16 (представителей общественности), которые подтвердили свое участие <дата> при обследовании указанных выше участков местности, а также факты обнаружения сотрудниками полиции предметов, отраженных в указанных протоколах (том 7 л.д. 72-75 94-102);

- показаниями свидетелей Свидетель №17 и Свидетель №18 (сотрудников полиции другого ведомства), из которых следует, что ввиду поступившей к ним информации о том, что на территории <адрес> девушка в составе группы лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств, ими в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступлений ФИО3 и Свидетель №21 (том- 7 л.д. 5-6, 9-10);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.03.2018, согласно 19.03.2018 в период времени 20 часов 07 минут до 20 часов 11 минут ФИО3, Свидетель №21 и ФИО2, находясь на <адрес> возле <адрес> положили мелкий предмет в тайник (том 3 л.д. 200);

- актом «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» от 19.03.2018, согласно которого в период времени с 20 часов 49 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками ОКОН Таганрогского ЛО МВД России на транспорте проведено обследование участка местности, расположенного в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, в ходе которого у основания железнодорожной правой рельсы, вкопанной вертикально в грунт между домовладением № на <адрес> и <адрес>», был обнаружен полимерный пакетик с замком – фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакетик с замком – фиксатором, содержащий порошкообразное вещество. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет. Горловина пакета была опечатана бумажной биркой. (том 3 л.д. 204-209);

- показаниями свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №20 (представителей общественности), которые подтвердили свое участие 19.03.2018 при обследовании указанного выше участка местности, а также факт обнаружения сотрудниками полиции предметов, отраженных в указанном акте (том 7 л.д. 7-8, 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 21 минуты ФИО2 указал на точные места, где ранее со своими знакомыми сделал тайники с закладками наркотических средств. В том числе у <адрес>, у <адрес> (том 1 л.д. 103-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 03 часов 24 минут до 03 часов 28 минут Свидетель №21 указала места, совместно с ФИО2 и ФИО3 сделали тайники с наркотическими средствами, в том числе на <адрес> в <адрес> (том 3 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 33 минут Свидетель №21 указала на участок местности, расположенный напротив <адрес>, и пояснила, что ею совместно с ФИО2 и ФИО3, 19.03.2018 в указанном месте был произведён «тайник-закладка» с наркотическим средством «соль» (том 3 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 03 часов 36 минут до 03 часов 39 минут Свидетель №21 указала на участок местности, расположенный в пяти метрах от торца <адрес>, и пояснила, что ею 19.03.2018 совместно с ФИО2 и ФИО3 в указанном месте был произведён «тайник-закладка» с наркотическим средством «соль» (том 3 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 01 часа 09 минут до 01 часа 27 минут ФИО3 указала места, где она ранее делала тайники с закладками наркотических средств, с целью сбыта неизвестным ей гражданам. В том числе в районе <адрес>

- заключением эксперта № 559 от 19.07.2018 года, согласно выводам которого:

- порошкообразное вещество светло-зеленого цвета массой 0,28 находящееся в полимерном пакетике с zip-застёжкой, изъятое 19 марта 2018 года в тайнике, возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу в ходе ОРМ «обследование...», содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла - 0,30 грамма.

- порошкообразное вещество светло-зеленого цвета массой 0,22 находящееся в полимерном пакетике с zip-застёжкой, изъятое 19 марта 2018 года в тайнике, возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу в ходе ОРМ «обследование...», содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла - 0,24 грамма (том 4 л.д. 110-113);

- заключением эксперта № 44 от 13.04.2018 года, согласно которому: порошкообразнее вещество желто-зеленого цвета, массой 0,269 грамма изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» 19.03.2018, содержит в своем воем составе вещество пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,279 грамма (том 4 л.д. 216-220);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2018 года, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами наркотические средства в упаковках, изъятые в районе дома № 46 по пер. 7му Артиллерийскому (том-6 л.д. 81-84);

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 4,44гр. (эпизод № 3):

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями ФИО1, свидетеля Свидетель №21, ФИО3, ФИО2, свидетелей ФИО19, ФИО20, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13; - протоколом досмотра транспортного средства от 27.03.2018, - протоколом личного досмотра ФИО1; - протоколом обыска от 28.03.2018; - протоколом личного досмотра Свидетель №21; - протоколом личного досмотра ФИО3; - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 03.10.2018; - прослушанными в ходе судебного следствия аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №21; - протоколом осмотра предметов от 25.08.2018, - протоколом осмотра предметов, документов от 29.09.2018; - протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2018; - протоколом осмотра предметов, документов от 11.12.2018, - явкой с повинной ФИО1 от 28.03.2018, - явкой с повинной Свидетель №21 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО2 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 01 часа 26 минут до 01 часа 38 минут Свидетель №21 указала на участки местности на <адрес> в <адрес>, где ею совместно с ФИО3 были произведены тайники с наркотическими средствами. В ходе данного следственного действия изъято: - возле <адрес><данные изъяты>, полимерный пакет «зип-пакет», в котором находился полимерный «пакет-зип», с порошкообразным веществом светлого цвета, - <адрес> полимерный «пакет-зип» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 237-242);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 01 часа 42 минут до 02 часов 07 минут Свидетель №21 указала на участки местности на <адрес> в <адрес>, где ею совместно с ФИО3 были произведены тайники с наркотическими средствами. В ходе данного следственного действия изъято: - напротив <адрес>, <данные изъяты> полимерный пакет «зип-пакет», в котором находится полимерный «зип-пакет» с порошкообразным веществом светлого цвета; - возле <адрес>, <данные изъяты> «<адрес>» полимерный «зип-пакет», в котором находится полимерный «зим-пакет», с порошкообразным веществом светлого цвета; - под камнем, лежащим справа от входа во двор <адрес> полимерный «пакет-зип», в котором находился полимерный «пакет-зип» с порошкообразным веществом светлого цвета; - слева от входа во двор <адрес>, за <адрес><адрес> полимерный «пакет-зип», с порошкообразным веществом светлого цвета; - <адрес>, полимерный «пакет-зип», в котором находился полимерный «зип-пакет» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 243-252);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут Свидетель №21 указала на участки местности на <адрес> в <адрес>, где ею совместно с ФИО3 были произведены тайники с наркотическими средствами. В ходе данного следственного действия изъято: - <адрес><адрес>, <адрес> полимерный пакет с «зип-замком», в котором находился полимерный «зип-пакет» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 253-258);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2018 года, согласно которому в период времени с 02 часов 19 минут до 02 часов 48 минут ФИО21 указала на участки местности на <адрес> в <адрес>, где ею совместно с ФИО3 были произведены тайники с наркотическими средствами. В ходе данного следственного действия изъято: - <адрес> полимерный «пакет-зип», в котором находится полимерный «пакет-зип» с порошкообразным веществом светлого цвета; - <адрес>, полимерный пакет «зип-пакет», в котором находился полимерный «зип-пакет», с порошкообразным веществом светлого цвета; - под <адрес> полимерный «пакет-зип» с порошкообразным веществом светлого цвета; - <адрес> пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; - <адрес> полимерный «пакет-зип», в котором находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 259-269);

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №16 (представителей общественности), которые подтвердили свое участие 28.03.2018 в вышеуказанных осмотрах мест происшествий с участием Свидетель №21, а также факты обнаружения сотрудниками полиции предметов, отраженных в указанных протоколах (том 7 л.д. 114-122, 94-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 02 часов 11 минут до 02 часов 19 минут ФИО3 указала место в районе бетонного забора, который находится примерно в 30-ти метрах от <адрес>, где она 20.03.2018 совместно с ФИО2 и Свидетель №21 приобрела оптовую закладку наркотических средств с целью дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 89-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 57 минут ФИО3 указала места, где она в конце февраля 2018, 14.03.2018 и 18.03.2018 приобрела оптовые закладки с наркотическими средствами с целью сбыта (том 3 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому ФИО3 указала места, где она совместно с Свидетель №21 27.03.2018 делали тайники на <адрес> в <адрес> (том 3 л.д. 98-104)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 03 часов 39 минут до 04 часов 28 минут ФИО3 указала места, где она совместно с Свидетель №21 27.03.2018 делали тайники на <адрес><адрес> (том 3 л.д. 105-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 03 минут ФИО2 указал на участок местности, расположенный <адрес><адрес><адрес><адрес>, которая расположена по адресу: <адрес><адрес> где в январе 2018 года он и ФИО1 подняли тайник с оптовой закладкой наркотических средств (том 1 л.д. 115-118)

- заключением эксперта № 603 от 13.08.2018 года, согласно выводам которого:

- порошкообразные вещества светло-бежевого цвета в пятнадцати полимерных пакетиках с zip-застежками, изъятые 28 марта 2018 года в ходе ОМП с участием гр. Свидетель №21 на участках местности в районе домов <адрес> содержат в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 4,44 грамма (том 4 л.д. 166-170)

- ФИО1 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,37гр. (эпизод № 4):

- вышеприведенными по эпизоду № 1: - показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, - показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, - показаниями ФИО3, данными ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, - показаниями ФИО2, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, - показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13; - протокол досмотра транспортного средства от 27 марта 2018 года, - протоколом личного досмотра ФИО1; - протоколом обыска от 28 марта 2018 года; - протоколом личного досмотра ФИО5; - протоколом личного досмотра ФИО3; - протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 03.10.2018; - прослушанными в ходе судебного следствия аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №21; - протокол осмотра предметов от 25.08.2018 года, - протоколом осмотра предметов, документов от 29.09.2018 года; - протоколом осмотра предметов, документов от 10.12.2018; - протоколом осмотра предметов, документов от 11.12.2018 года, - явкой с повинной ФИО1 от 28.03.2018, - явкой с повинной Свидетель №21 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО2 от 28.03.2018, - явкой с повинной ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018, согласно которому в период времени с 03 часов 38 минут до 03 часов 49 минут ФИО1 указал участок местности, расположенный возле <адрес>, и пояснил, что в середине марта 2018 года он в указанном месте делал закладку наркотического средства. В ходе данного следственного действия изъято: полимерный пакетик с зип-застёжкой, в котором находится еще один полимерный пакетик с зип-застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 165-166);

- заключением эксперта № 581 от 20.07.2018 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое 28.03.2018 <адрес>, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла - 0,37 грамма (том 4 л.д. 138-140);

- показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15 (представителей общественности), которые подтвердили свое участие 28.03.2018 в указанном осмотре места происшествия с участием ФИО4, а также факт обнаружения сотрудниками полиции предметов, отраженных в указанном протоколе (том 7 л.д. 114-122, 94-102).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины:

- подсудимого ФИО1 в совершении 3 покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере и 1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере;

- подсудимого ФИО2 в совершении 2 покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере и 1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)в крупном размере;

- подсудимой ФИО3 в совершении 1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере и 1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, из исследованных в ходе судебного разбирательства вышеприведенных показаний свидетелей, а также письменных доказательств, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимые совершали преступления в составе организованной группы, «Лицо № 1» организовало устойчивую преступную группу для совершения ряда незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ в значительном и крупном размерах через «Интернет-магазин», в которую вошли подсудимые и Свидетель №21.

Так, из исследованных доказательств следует, что данная группа существовала с января 2018 года до 27 марта 2018 года (момента задержания и изобличения участников группы); состав членов организованной группы был постоянен, а их действия при совершении неоднократных аналогичных преступлений были согласованы и последовательны.

Организованность данной группы выражалась: наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах и извлечение незаконного дохода; осуществлением единого руководства и координации действий соучастников, распределением функций между соучастниками, планированием преступной деятельности, выполнением указаний руководителя организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов.

В ходе судебного следствия также установлены роли каждого из членов организованной преступной группы, их взаимосвязи и взаимозаменяемости.

Исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того, показания данных лиц подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Так, в ходе судебного заседания были исследованы показания Свидетель №21 – одного из участников данной организованной группы, в которых она изобличает подсудимых в совершении указанных преступлений, в том числе описывает непосредственную роль каждого из них в их совершении.

Из оглашенного в ходе судебного следствия протокола допроса свидетеля Свидетель №21 следует, что перед началом указанных следственных действий ей разъяснялись ее права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Данные показания являются последовательными, логичными, и кроме того, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе прослушанными в ходе судебного заседания аудиозаписями телефонных переговоров между участниками организованной группы.

Суд полагает, что выводы заключений экспертов, приведенные в приговоре, являются обоснованными и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в вышеприведенных экспертных заключениях, в их профессионализме и добросовестности. Заключения данных экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Размер изъятых наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 установлен верно.

Оснований полагать, что приведенные выше письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует:

- деяния, совершенные ФИО1:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- деяния, совершенные ФИО2:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- деяния, совершенные ФИО3:

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Решая вопрос о назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в их совершении, личности подсудимых, их молодой возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве данных о его личности суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту учебы – положительно, по месту содержания – удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве данных о его личности суд также учитывает, что ФИО2 полностью признал вину, раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, награждался грамотами, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве данных о ее личности суд также учитывает, что ФИО3 полностью признала вину, раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, имеет заболевания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возможно только в условиях их изоляции от общества, с назначением им наказания в виде реального лишения свободы со штрафом. При этом дополнительное наказание в виде штрафа судом назначается в целях восстановления социальной справедливости, поскольку в ходе судебного следствия установлен корыстный мотив в действиях подсудимых.

Суд полагает, что применение к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимых.

При определении размера дополнительного вида наказания судом учитывается в том числе имущественное положение каждого из подсудимых и их семей.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает им наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что наказание подсудимым назначается по правилам ст.ст. 62 и 66 УК РФ, оснований для применения им положения ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) не имеется. Назначение же ФИО1, ФИО2 и ФИО3 более мягкого вида наказания не будет отвечать принципу справедливости наказания.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в том числе размера наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, корыстного мотива при их совершении, оснований для смягчения категории их тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 96 УК РФ, в связи с чем оснований для применения к подсудимым положений гл. 14 УК РФ не имеется.

В соответствии с пп. «б», «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 9310 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Шумаковой И.В., осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ) подлежат взысканию в полном объеме с ФИО1 ФИО53 с последующим перечислением в федеральный бюджет.

При этом каких-либо оснований для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек ФИО1, с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО44 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 (3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей;

- по эпизоду № 4, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 ФИО45 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.03.2017.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.03.2017, окончательно назначив ФИО1 ФИО46 наказание в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 08.04.2019.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период с 27.03.2018 по 07.04.2019 включительно.

Признать ДОМБРОВСКОГО ФИО47 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ДОМБРОВСКОМУ ФИО50 назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 08.04.2019.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период с 27.03.2018 по 07.04.2019 включительно.

Признать ФИО3 ФИО51 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 2, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по эпизоду № 3, по ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 2281 и ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО3 ФИО52 назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 08.04.2019.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания период с 27.03.2018 по 07.04.2019 включительно.

Процессуальные издержки в размере 9310 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Шумаковой И.В., осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ) взыскать с ФИО1 с последующим перечислением в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу подлежат дальнейшему хранению по месту их нахождения до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья