Постановление № 1-189/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019

Уголовное дело № 1-189/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подозреваемого ФИО1 и защитника Пастухова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 января 2019 года примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь около забора домовладения ..., нашел, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в размере не менее 0,44 гр., которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1, 18 января 2019 года в 17 часов 55 минут, находясь возле дома ... был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 60 ОМВД России по Аксайскому району расположенном по адресу: <...>, где 18 января 2019 года в период времени с 18 часов 47 минуты до 18 часов 55 минут, был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у гражданина ФИО1, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в левом боковом внешнем кармане куртки, одетой на гражданине ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно, заключению эксперта № 4/145 от 05 февраля 2019 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон постоянной массой 0,44 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в ред. от 29июля 2017 года), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое гражданин ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ОД ОМВД России по Аксайскому району ФИО, по результатам рассмотрения материалов уголовного дела и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области ФИО вынес постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства дознания ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судим и впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, признал вину и в содеянном раскаялся.

Выслушав ходатайство подозреваемого, учитывая мнения защитника и старшего помощника прокурора, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подозреваемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, его семьи, учитывая возможность получения ФИО1 заработной платы по месту основной работы, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере пятнадцать тысяч рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает, что остатки наркотического средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления, то есть до 18 мая 2019 года включительно.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- остатки наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья Г.А. Мартынов