Приговор № 1-93/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело №

Поступило в суд 29.04.2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 27 мая 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого С А Т В А Л Д И Е В А ИЛИАЗА САТВАЛДИЕВИЧА,

защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. № 1003 и ордер № 83 от 06.05.2019 г.,

переводчика 6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С А Т В А Л Д И Е В А ИЛИАЗА САТВАЛДИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 28 марта 2019 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 г. Ленинским районным судом г.Иркутска гражданин Кыргызской Республики Конурбаев Эржигит, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

21 августа 2017 г. ФИО2 убыл за пределы Российской Федерации через пункт пропуска «Иркутск» Пограничного управления ФСБ России по Республике Бурятия, где при выезде из Российской Федерации был уведомлен в письменном виде о том, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен сроком до 21.08.2022 года.

25 августа 2017 г. в отношении гражданина Кыргызской Республики Конурбаева Эржигита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с принятием в отношении него решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации, УВМ ГУ МВД России по Иркутской области вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 21.08.2022 года.

В период с 21 августа 2017 г. по 15 октября 2018 г., находясь на территории Кыргызской Республики, у ФИО2, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с этой целью он обратился в компетентные органы Кыргызской Республики и 15.10.2018 г. получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 15.10.2028 г., на установочные данные Сатвалдиева Илиаза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действуя согласно преступному умыслу, 24 ноября 2018 г. около 21 часа 27 минут гражданин Кыргызской Республики ФИО1, в нарушение требований ст.24, 27 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.11 Федерального Закона от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью преодоления запрета и въезда в Российскую Федерацию, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 15.10.2028 г., на установочные данные Сатвалдиева Илиаза, ДД.ММ.ГГГГ, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 24 ноября 2018 г. после 22 часов 50 минут проследовал на территорию Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Кыргызской Республики ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.66, 133), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления) суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом срока содержания ФИО1 под стражей по данному делу, в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С А Т В А Л Д И Е В А ИЛИАЗА САТВАЛДИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2019 г. по 27 мая 2019 г. смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись