Постановление № 5-83/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017

5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающей и зарегистрированной там же по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей, со средним образованием, не замужней, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе скандала, нанесла ФИО2 один удар кулаком по лицу, расцарапала правую руку и грудь, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин в лобной области слева, на правом предплечье, кровоподтека на правом плече. Указанные повреждения в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она на маршрутном такси поехала на рынок в центр города. На остановке «<данные изъяты>» ФИО2 подошла к водителю маршрутного такси ФИО8 стала на него кричать. Услышав что ФИО2 говорит про неё, ФИО3 вышла из автобуса. В этот момент ФИО2 стала бить ФИО3 по лицу. ФИО3 пыталась отбиваться от ФИО2. Потом ФИО2 зашла в магазин и оттуда стала оскорблять ФИО3, ФИО8 и его жену. ФИО3 вызвала полицию. ФИО2 ударила первая.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что она является индивидуальным предпринимателем, принадлежащий ей магазин расположен в строении остановочного комплекса остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». ФИО3, в период работы в указанном магазине допустила недостачу денежных средств в кассе и длительное время ее не возвращала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увидела ФИО3 в маршрутном такси и подошла к ней, чтобы обсудить когда ФИО3 вернет долг, разговор пошел на повышенных тонах и перерос в скандал, кто начал драку первым ФИО4 не помнит, телесные повреждения ФИО3 она вероятно нанесла своим браслетом. С ФИО3 были водитель маршрутного такси Павел и его супруга, они втроем втолкнули ФИО2 в помещение магазина, оскорбляли ее нецензурной бранью. Считает, что ФИО3 заслуживает строго наказания.

Свидетель ФИО5 показала, что она проживает рядом с остановкой «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном автобусе на базар, когда хозяйка магазина Федорова накинулась на ФИО6 – бывшую её продавщицу, сначала Федорова накинулась на водителя автобуса ФИО8. Потом она несколько раз ударила ФИО3. Она не видела что кто-то бил ФИО2.

Свидетель ФИО7 показала, что работает продавцом в магазине ИП ФИО2, который расположен в остановочном комплексе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла из магазина, чтобы поговорить с ФИО8. Там же была ФИО1 и жена П.. Что произошло, она толком не видела. ФИО8 его жена и ФИО1 оскорбляли ФИО2, затолкали ее в магазин, зашли следом и продолжали оскорблять. Все происходившее на улице она видела через окно магазина.

Свидетель ФИО8 показал, что он работает водителем маршрутного такси. ДД.ММ.ГГГГ он стоял на конечной остановке маршрута «<данные изъяты>» и ждал время оправления автобуса по графику. ФИО3 была в салоне автобуса, из киоска вышла ФИО2 и стала на него кричать. Когда она увидела ФИО3 она стала ее бить, они стали драться. Его супруга стала их разнимать. Он попросил ФИО2 зайти в магазин, после чего ФИО3 вызвала полицию. Когда ФИО2 была в магазине она оттуда оскарбляла его, его жену и ФИО3. Он заходил в магазин пытался успокоить ФИО2.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как её личными показаниями, так и показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО5, данными ими в суде, а также:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РБ ФИО9;

- заявлением ФИО2 о принятии мер в отношении ФИО1;

-протоколом об административном правонарушении АП №(41) № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин в лобной области слева, на правом предплечье, кровоподтека на правом плече. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Указанные повреждения в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Каких-либо данных о получении обнаруженных повреждений при падении с высоты собственного роста не имеется.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно фактического признания, вины, противоправного поведения потерпевшей, а также с учетом мнения ФИО2, отсутствием сведений о наличии какого-либо заработка у лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Исполнение наказания, назначенного ФИО1 возложить на <адрес> межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев