Приговор № 1-83/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 21 ноября 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.

19.10.2017 года около 17 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, путем срывания дикорастущей конопли, в целях личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, растительного происхождения - марихуану, массой не менее 73 грамма, которую стал хранить при себе. После чего ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану, постоянной массой не менее 73 грамма, прошел в автомобиль <данные изъяты>, где на заднем сиденье хранил наркотическое средство в значительном размере, растительного происхождения - марихуану, постоянной массой не менее 73 грамма до 18 часов 15 минут 19.10.2017 года. 19 октября 2017 года в 18 часов 15 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, остановленного на 125 км автодороги Усть-Абакан- аал Чарков-Ербинская, сотрудниками полиции Отд МВД России по г. Сорску было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой 73 грамма, незаконно приобретенная и хранимая ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану, массой 73 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также учитывая тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, и то, что ФИО1 имеет место работы и постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, остаточной массой 71 гр.; пакет с образцами смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению;

Вещественное доказательство: пакет черного цвета с мужскими кроссовками, хранящийся у ФИО1- подлежит оставлению по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, остаточной массой 71 гр.; пакет с образцами смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску -уничтожить.

Вещественное доказательство: пакет черного цвета с мужскими кроссовками, хранящийся у ФИО1- оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина