Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-718/2018;)~М-725/2018 2-718/2018 М-725/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2-21(1)/2019

64RS0030-01-2018-001022-83


Решение /Заочное/

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Ртищево Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, указывая, что ему принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Его отцу, ФИО5 – 1/3 доли в праве собственности на вышеназванную квартиру. Данная квартира была приобретена на основании свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1, которая приходилась им супругой и матерью соответственно.

С согласия своего отца, ФИО5, истец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства свою бывшую жену ФИО4 и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 15 февраля 2016 года брак между ними расторгнут.

Ответчик, собрав свои вещи, выехала из указанной квартиры и с января 2016 года в квартире не проживает. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, она перестала быть членом его семьи. Сын в настоящее время проживает с истцом.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в указанной квартире. Наличие регистрации ответчика создает ему препятствия для реализации прав собственника.

В связи с изложенным, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в суд не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и третьего лица.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судом по последнему известному месту жительства ответчика направлялось извещение о времени и месте проведения судебного заседания, а также исковое заявление с приложенными к нему документами, между тем, судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, явку своего представителя для участия в нем не обеспечил. В письменном ходатайстве представитель МО МВД России «Ртищевский» ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (2/3 доли) и ФИО5 (1/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-34).

Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 10).

Право собственности ФИО5 на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 11).

Из адресной справки, выданной ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 05 декабря 2018 года, усматривается, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 прекращен 04.04.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По утверждению истца, ответчик ФИО4 не проживает в принадлежащем ему и ФИО5 жилом помещении с января 2016 года, в связи с расторжением брака членом его семьи быть перестала, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Ртищевский районный суд Саратовской области заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья подпись