Решение № 2-2670/2025 2-2670/2025~М-2183/2025 М-2183/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0007-01-2025-004340-47

Дело № 2-2670/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 02 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.О.С. к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти Л.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Л.В.Д. Наследодатель являлся супругом истца. После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему ? доли жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м. Истец фактически приняла наследство: вступила в управление имуществом, проживает в доме, произвела мелкий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников нет. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в связи с пропуском установленного законом срока, поэтому истец обратилась в суд для защиты своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Л.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.Д. являлся супругом истца ФИО1

Из договора купли-продажи дома № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.В.Д. принадлежала ? доли жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а другая доля принадлежит истцу.

Согласно справке, выданной нотариусом Т.Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего Л.В.Д., проживавшего по адресу: <адрес> На ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратилась ФИО1

В соответствии с разъяснениями № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам наследственного дела к имуществу умершего Л.В.Д. установлено, что заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Л.В.Д. является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из паспорта истца и домовой книги, истец проживает в спорном доме, что подтверждает фактическое принятие наследства.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, супруг, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение установленного срока не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруги на основании вышеизложенного и исследованных материалов дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Л.В.Д.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Л.О.С. к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Л.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Л.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Л.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2670/2025
Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-2670/2025