Приговор № 1-236/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021Дело № 1-236/2021 УИД: № 74RS0003-01-2020-001147-48 Именем Российской Федерации город Челябинск 14 июля 2021 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бескосовой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мацюра А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Максимовой А.Т., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Цыпиной Е.Б., представившей ордер № от 09 февраля 2020 года и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, осужденной 28 декабря 2020 года приговором Ленинского районного суда города Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком один год условно с испытательным сроком один год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Так, около 17 часов 40 минут 09 февраля 2020 года ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Лента», расположенном в ТРК «Горки» по адресу: улица Артиллерийская, дом 136, по в Тракторозаводском районе города Челябинска, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>» из вышеуказанного магазина, распределив при этом между собой роли, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, пытались похитить принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: - дезодорант Gillette CoolWave в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 89 копеек; - дезодорант Gillette Power Rush в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки 189 рублей 89 копеек, общей стоимостью 949 рублей 45 копеек; - зубную пасту Sensodyne Rapid (мгновенный эффект) объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 00 копеек; - дезодорант Gillette Pro sport объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 69 копеек; - бальзам после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 27 копеек; - зубную пасту President Active объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 154 рубля 24 копейки; - дезодорант Old Spice Lagoon объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 19 копеек; - зубную пасту President Exclusive объемом 75 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки 154 рубля 24 копейки, общей стоимостью 462 рубля 72 копейки; - зубную пасту President Classic объемом 75 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 1 штуки 154 рубля 24 копейки, общей стоимостью 616 рублей 96 копеек; - зубную пасту President Renome объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 66 копеек; - сыр Белебеевский Бульфор 45 % объемом 300 гр., в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 209 рублей 09 копеек, общей стоимостью 627 рублей 27 копеек; - сыр Белебеевский 40 % объемом 300 гр., в количестве 6 штук, стоимость 1 штуки 175 рублей 71 копейка, общей стоимостью 1054 рубля 26 копеек; - антиперсперант Old Spice Whitewater объемом 70 мл., в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки 199 рублей 19 копеек, общей стоимостью 995 рублей 95 копеек; - зубную пасту President White объемом 75 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 1 штуки 129 рублей 66 копеек, общей стоимостью 518 рублей 64 копейки; - зубную пасту President Smokers объемом 75 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 119 рублей 59 копеек, общей стоимостью 239 рублей 18 копеек; - зубную пасту President Anti-aga объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 98 копеек; - сыр Радость Вкуса Маасдам 45 % объемом 250 гр., в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 117 рублей 48 копеек, общей стоимостью 234 рубля 96 копеек; - лосьон после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рублей 17 копеек, всего на сумму 7 404 рубля 48 копеек. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления попытались скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вместе с похищенным имуществом были задержаны сотрудником магазина. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Цыпина Е.Б. ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель Максимова А.Т., представитель потерпевшего ФИО8 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено обвиняемой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, соблюдены и уголовное дело в отношении ФИО1 возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого ФИО1 преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества – совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Изучением личности установлено, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, занята трудом, имеет пятерых малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, то есть социально адаптирована. С учетом сведений о личности ФИО1, а также обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие пятерых малолетних детей у виновной, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, полное признание вины, наличие положительной характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких (наличие хронических заболеваний). С учетом тяжести совершенного преступления, полного признания подсудимой своей вины, заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материальном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ применению не подлежат. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимой, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой до и во время преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления со средней тяжести на небольшой тяжести, суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Ленинского районного суда города Челябинска от 28 декабря 2020 года подлежит самостоятельному исполнению. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу освободить потерпевшего от обязанности хранения вещественных доказательств: дезодорант Gillette CoolWave в количестве 1 штуки, дезодорант Gillette Power Rush в количестве 5 штук, зубная паста Sensodyne Rapid (мгновенный эффект) объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью дезодорант Gillette Pro sport объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, бальзам после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, зубная паста President Active объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, дезодорант Old Spice Lagoon объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, зубная паста President Exclusive объемом 75 мл., в количестве 3 штук, зубная паста President Classic объемом 75 мл., в количестве 4 штук, зубная паста President Renome объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, сыр Белебеевский Бульфор 45 % объемом 300 гр., в количестве 3 штук, сыр Белебеевский 40 % объемом 300 гр., в количестве 6 штук, антиперсперант Old Spice Whitewater объемом 70 мл., в количестве 5 штук, зубная паста President White объемом 75 мл., в количестве 4 штук, зубная паста President Smokers объемом 75 мл., в количестве 2 штук, зубная паста President Anti-aga объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, сыр Радость Вкуса Маасдам 45 % объемом 250 гр., в количестве 2 штук, лосьон после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком двести сорок часов. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор Ленинского районного суда города Челябинска от 28 декабря 2020 года исполнять самостоятельно. По вступлению приговора в законную силу освободить потерпевшего от обязанности хранения вещественных доказательств: дезодорант Gillette CoolWave в количестве 1 штуки, дезодорант Gillette Power Rush в количестве 5 штук, зубная паста Sensodyne Rapid (мгновенный эффект) объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью дезодорант Gillette Pro sport объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, бальзам после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, зубная паста President Active объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, дезодорант Old Spice Lagoon объемом 70 мл., в количестве 1 штуки, зубная паста President Exclusive объемом 75 мл., в количестве 3 штук, зубная паста President Classic объемом 75 мл., в количестве 4 штук, зубная паста President Renome объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, сыр Белебеевский Бульфор 45 % объемом 300 гр., в количестве 3 штук, сыр Белебеевский 40 % объемом 300 гр., в количестве 6 штук, антиперсперант Old Spice Whitewater объемом 70 мл., в количестве 5 штук, зубная паста President White объемом 75 мл., в количестве 4 штук, зубная паста President Smokers объемом 75 мл., в количестве 2 штук, зубная паста President Anti-aga объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, сыр Радость Вкуса Маасдам 45 % объемом 250 гр., в количестве 2 штук, лосьон после бритья Nivea объемом 100 мл., в количестве 1 штуки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: О.А. Бескосова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Бескосова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 сентября 2021 г. по делу № 1-236/2021 Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-236/2021 Апелляционное постановление от 20 мая 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-236/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |