Приговор № 1-209/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-209/201956RS0018-01-2019-001488-22 № 1- 209/2019 Именем Российской Федерации г. Оренбург 08 ноября 2019 года Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе председательствующего судьи Артамонова А.В., при секретарях Макуниной А.С., Быковой К.А., с участием: государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудашева А.А., ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Сосолопова А.Ю., Одеговой В.В., подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего ПАО «...» - ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО3 совершил мошенничество в особо крупном размере с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период с 01.08.2009г. по 11.01.2017 г., находясь в г.Оренбурге, являясь на основании трудового договора N от 31.12.2002 г., дополнительного соглашения N к трудовому договору N от 31.12.2002 г. «О переводе работника на другую работу» от 01.02.2008 г., приказа о переводе работника на другую работу от 01.02.2008 г. N, руководителем группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала открытого акционерного общества (с 01.07.2015 года публичного акционерного общества) «...», ИНН N, юридический адрес: ..., фактический адрес филиала: ... (далее по тексту ОАО «...»), обладая знаниями основных технологий функционирования систем сотовой и фиксированной связи, основных перспективных технологий связи, опытом руководства и управления коллективом, будучи уполномоченным в соответствии с должностной инструкцией руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети, ... ОАО «...» в г. Оренбург от 01.02.2008 г. обеспечивать своевременное заключение договоров аренды и услуг на размещение базовых станций и антенных опор; проведение платежей и других операций, связанных с действующими договорами аренды с целью бесперебойного функционирования действующих базовых станций и антенных сооружений; уполномоченным вносить предложения, касающиеся изменения и улучшения способов и методов работы, организации работы; будучи наделенным в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией полномочиями по организации и руководству поиска площадок для размещения базовых станций и антенных опор в соответствии с планом развития сети региона; по контролю своевременного заключения договоров аренды и услуг на размещение базовых станций и антенных опор; по организации и ведению учета заключенных договоров аренды и услуг; организации в соответствии с планом предпроектного обследования площадок строительства базовых станций и антенных опор; осуществлению внешних связей по вопросам оформления в собственность законченных строительством антенных опор и земельных участков под них, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств путем обеспечения заключения фиктивных договоров, осознавая, что их заключение повлечет для ОАО «...» дополнительные расходы, в том числе в виде налоговых платежей, совершил хищение денежных средств в особо крупном размере в общей сумме 2 790 000 рублей (с учетом налога на доходы физических лиц), принадлежащих ОАО «...». Так он, ФИО3, заведомо зная, что между ОАО «...» и ОАО «...» ИНН N, юридический адрес: ... фактический адрес филиала: ... (далее по тексту ОАО «...») 01.04.2008 года заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования связи в ..., по условиям которого ОАО «...» на возмездной основе предоставил возможность размещать оборудование ОАО «...» на земельном участке, расположенном примерно в 395 метрах по направлению на запад от ориентира – жилого дома, расположенного за пределами участка по адресу: ..., осознавая отсутствие необходимости в заключении дополнительного договора на размещение оборудования в зоне покрытия уже существующей базовой станции, подыскал ранее знакомого ФИО, неосведомленного о его преступных намерениях и, заведомо зная, что в собственности и ином владении последнего отсутствуют земельные участки в ..., ввел ФИО в заблуждение относительно правомерности своих действий и убедил последнего предоставить ему сведения о персональных данных ФИО, которые решил использовать для заключения фиктивного договора. Одновременно с этим ФИО3 убедил неосведомленного о его преступных намерениях ФИО оформить банковскую карту ОАО «...» и передать данную карту ему для распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. После этого ФИО3 не позднее 10.02.2011 г., находясь в г.Оренбурге изготовил фиктивный договор аренды №N от 25.11.2010 г. между арендодателем ФИО и арендатором ОАО «...» в лице технического директора ФИО, неосведомленного о его преступных намерениях, по условиям которого арендодатель передал во временное возмездное владение и пользование арендатору участок земли с кадастровым номером ..., площадью 20,0 кв. м., для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта ... по адресу: примерно в 700 м. по направлению на северо-запад от ориентира – жилого здания, расположенного за пределами участка по адресу: ..., обеспечив его подписание от лица неосведомленного ФИО По соглашению сторон стоимость договора за период действия составила 198 000 рублей, включая налог на доходы физических лиц, в месяц – 18000 рублей с учетом налога на доходы физических лиц. Далее ФИО3, не позднее 11.05.2011г., находясь в ..., с целью согласования договора №... от 25.11.2010 г. и обеспечения производства оплаты по договору, используя свое служебное положение в корыстных целях, располагая доступом к программному комплексу «...», скрыв от сотрудников ОАО «...» сведения о фиктивности договора с ФИО и умолчав об отсутствии экономической целесообразности его заключения, обеспечил его согласование во всех структурных подразделениях ОАО «...», после чего представил фиктивный договор для подписания неосведомленному о его преступных намерениях техническому директору филиала ФИО, после чего передал вышеуказанный договор на исполнение подчиненным сотрудникам группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...» в г.Оренбург, не подозревающим о преступном характере его действий. В результате преступных действий ФИО3, неосведомленные о преступном характере договора аренды №... от 25.11.2010 г., сотрудники ОАО «...» ежеквартально осуществляли следующие перечисления денежных средств на банковский счет ФИО N, открытый в отделении ОАО «...» N, расположенном по адресу: ...: Номер документа Дата документа Описание Дата операции Сумма, рублей Сумма налога, рублей Сумма с учетом налога, рублей 82095 11.05.2011 Перечисление средств на счет N на имя ФИО. 11.05.2011 317115 47385 364500 85199 26.07.2011 на карточный счет N на имя ФИО. 26.07.2011 11745 1755 13500 75964 13.10.2011 на счет N на имя ФИО 13.10.2011 46980 7020 54000 400672 03.02.2012 на счет N на имя ФИО 03.02.2012 46980 7020 54000 107323 30.03.2012 на счет N на имя ФИО 30.03.2012 46980 7020 54000 405090 21.06.2012 на счет N на имя ФИО 21.06.2012 46980 7020 54000 411580 04.10.2012 на счет N на имя ФИО 04.10.2012 46980 7020 54000 419311 28.12.2012 на счет N на имя ФИО 28.12.2012 46980 7020 54000 404301 25.03.2013 на счет N на имя ФИО 25.03.2013 46980 7020 54000 510126 27.06.2013 на счет N на имя ФИО 27.06.2013 46980 7020 54000 309575 07.10.2013 на счет N на имя ФИО 07.10.2013 46980 7020 54000 400168 09.01.2014 на счет N на имя ФИО. 09.01.2014 46980 7020 54000 307818 02.04.2014 на счет N на имя ФИО 02.04.2014 46980 7020 54000 516308 02.07.2014 на счет N на имя ФИО 02.07.2014 46980 7020 54000 532125 03.10.2014 на счет N на имя ФИО 03.10.2014 46980 7020 54000 400046 12.01.2015 на счет N на имя ФИО 12.01.2015 46980 7020 54000 408988 02.04.2015 на счет N на имя ФИО 02.04.2015 46980 7020 54000 ИТОГО 1033560 154440 1188000 В результате преступных действий ФИО3 ОАО «...» необоснованно оплачены услуги ФИО по предоставлению в аренду земельного участка для размещения оборудования на общую сумму 1188000 рублей. В тот же период ФИО3, имея в распоряжении банковскую карту N, оформленную на имя ФИО, в период с 11.05.2011г. по 02.04.2015г., зная о поступлении денежных средств, посредством подключенной к абонентскому номеру ФИО3 N услуги «...», осуществлял периодическое снятие денежных средств со счета, завладев, таким образом, денежными средствами в общей сумме 1 033 560 рублей, а всего совершил хищение денежных средств с учетом налога на доходы физических лиц в размере 1 188 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Последнее снятие денежных средств произведено 13.04.2015 г. в банкомате ОАО «...» ... ... расположенном по адресу: г... Он же, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, заведомо зная, что между ОАО «...» и ОАО «... – ...» ИНН N, юридический адрес: ..., фактический адрес филиала: ... (далее по тексту ОАО «...») 31.03.2005 года заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования связи в ..., по условиям которого ОАО «...» на возмездной основе предоставило возможность размещать оборудование ОАО «...» на земельном участке, находящемся примерно в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира – здания ФАП, расположенного за пределами участка по адресу: ..., осознавая отсутствие необходимости в заключении дополнительного договора на размещение оборудования в зоне покрытия уже существующей базовой станции ОАО «...», подыскал ранее знакомого ФИО, неосведомленного о его преступных намерениях и, заведомо зная, что в собственности и ином владении последнего отсутствуют земельные участки в ..., ввел ФИО в заблуждение относительно правомерности своих действий и убедил последнего предоставить ему сведения о персональных данных ФИО, неосведомленного о его преступных намерениях, которые решил использовать для заключения фиктивного договора. Одновременно с этим ФИО3 убедил неосведомленного о его преступных намерениях ФИО оформить банковскую карту ОАО «...» и передать данную карту ему для распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. После чего ФИО3 не позднее 29.01.2011 г. изготовил фиктивный договор аренды №... от 25.11.2010 г. между арендодателем ФИО и арендатором ОАО «...» в лице технического директора ФИО, неосведомленного о его преступных намерениях, по условиям которого арендодатель передавал во временное возмездное владение и пользование арендатору участок земли с кадастровым номером N площадью 20,0 кв. м. для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта GSM 900/1800 по адресу: примерно в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира – здания ФАП, расположенного за пределами участка по адресу: ..., обеспечив его подписание от лица неосведомленного ФИО По соглашению сторон стоимость договора за период действия составила 198 000 рублей, включая налог на доходы физических лиц, в месяц – 18000 рублей с учетом налога на доходы физических лиц. После чего ФИО3 не позднее 17.05.2011г., с целью согласования договора №... от 25.11.2010 г. и обеспечения производства оплаты по договору, используя свое служебное положение в корыстных целях, располагая доступом к программному комплексу «...», скрыв от сотрудников ОАО «...» сведения о фиктивности договора с ФИО и умолчав об отсутствии экономической целесообразности его заключения, обеспечил его согласование во всех структурных подразделениях ОАО «...», после чего представил фиктивный договор для подписания неосведомленному о его преступных намерениях техническому директору филиала ФИО, после чего передал вышеуказанный договор на исполнение подчиненным сотрудникам группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...» в г.Оренбург, не подозревающим о преступном характере его действий. В результате преступных действий ФИО3, неосведомленные о преступном характере договора аренды №... от 25.11.2010 г., сотрудники ОАО «...» ежеквартально осуществляли следующие перечисления денежных средств на банковский счет ФИО N, открытый в отделении ПАО «...» N, расположенном по адресу: ...: Номер документа Дата документа Описание Дата операции Сумма, рублей Сумма налога, рублей Сумма с учетом налога, рублей 82273 17.05.2011 На счет N на имя ФИО 17.05.2011 360180 53820 414000 85198 26.07.2011 На счет N на имя ФИО 26.07.2011 46980 7020 54000 75965 13.10.2011 На счет N на имя ФИО 13.10.2011 46980 7020 54000 400680 03.02.2012 На счет N на имя ФИО 03.02.2012 46980 7020 54000 107160 30.03.2012 На счет N на имя ФИО 30.03.2012 46980 7020 54000 405073 21.06.2012 На счет N на имя ФИО 21.06.2012 46980 7020 54000 411544 04.10.2012 На счет N на имя ФИО 04.10.2012 46980 7020 54000 419294 28.12.2012 На счет N на имя ФИО 28.12.2012 46980 7020 54000 404300 25.03.2013 На счет N на имя ФИО 25.03.2013 46980 7020 54000 510125 27.06.2013 На счет N на имя ФИО 27.06.2013 46980 7020 54000 309518 07.10.2013 На счет N на имя ФИО 07.10.2013 46980 7020 54000 400003 09.01.2014 На счет N на имя ФИО 09.01.2014 46980 7020 54000 307671 02.04.2014 На счет N на имя ФИО 02.04.2014 46980 7020 54000 516076 02.07.2014 На счет N на имя ФИО 02.07.2014 46980 7020 54000 531996 03.10.2014 На счет N на имя ФИО 03.10.2014 46980 7020 54000 400045 12.01.2015 На счет N на имя ФИО 12.01.2015 46980 7020 54000 408849 02.04.2015 На счет N на имя ФИО 02.04.2015 46980 7020 54000 420065 02.07.2015 На счет N на имя ФИО 02.07.2015 46980 7020 54000 430751 09.10.2015 На счет N на имя ФИО 09.10.2015 46980 7020 54000 400867 15.01.2016 На счет N на имя ФИО 15.01.2016 46980 7020 54000 416887 04.04.2016 На счет N на имя ФИО 04.04.2016 46980 7020 54000 449350 28.09.2016 На счет N на имя ФИО 28.09.2016 46980 7020 54000 401314 11.01.2017 На счет N на имя ФИО 11.01.2017 46980 7020 54000 ИТОГО 1393740 208260 1602000 Далее ФИО3, имея в распоряжении банковские карты N, N, оформленные на имя ФИО в период с 17.05.2011г. по 11.01.2017г., зная о поступлении денежных средств, посредством подключенной к абонентскому номеру ФИО3 N, услуги «...», осуществлял периодическое снятие денежных средств со счета, завладев таким образом денежными средствами в общей сумме 1393 740 рублей, а с учетом налога на доходы физических лиц 1602 000 рублей, которыми распоряжался по своему усмотрению. Последнее снятие денежных средств произведено 06.02.2017 г. в банкомате ОАО «...» ..., расположенном по адресу: .... Таким образом, ФИО3 в период с 01.08.2009г. по 11.01.2017г., находясь в г. Оренбурге, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, являясь руководителем группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...» в г. Оренбург, путем обмана сотрудников структурных подразделений ОАО «МТС», неосведомленных о его преступных намерениях, выразившегося в предоставлении для исполнения фиктивных договоров аренды №... от 25.11.2010 г., №... от 25.11.2010г., похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «...» на общую сумму 2790 000 рублей (с учетом налога на доходы физических лиц), то есть в особо крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ОАО «...» имущественный вред на указанную сумму. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении установленного судом преступления признал. Подсудимый ФИО3 суду пояснил, что проживает с супругой и двумя детьми, которые имеют заболевания, оказывает помощь родителям – пенсионерам, которые являются инвалидами. Его среднемесячный доход составляет около 40000 рублей. Супруга не работает. От дачи показаний по обстоятельствам преступления, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, которые он давал в качестве обвиняемого, где пояснял, что в свои планы относительно оформления договоров аренды земельных участков никого не посвящал, все действия совершал один (...). Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Представитель потерпевшего ФИО суду пояснила, что с 2002 года работает в Оренбургском филиале ОАО «...», в настоящее время ..., представляет интересы организации по доверенности. ФИО3 в период с 2002 года по 2011 год работал в Оренбургском филиале ОАО «...», в 2009 году занимал должность руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...» в г.Оренбурге. В полномочия подсудимого входила организация и руководство поиска площадок под объекты сотовой связи, контроль своевременного заключения договоров аренды земельных участков и услуг на размещение объектов сотовой связи, организация и ведение учета заключенных договоров аренды и услуг; организация строительства объектов сотовой связи, осуществление внешних связей по вопросам оформления в собственность законченных строительством объектов связи и земельных участков под них. ФИО3 был осведомлен о месте нахождения на земельных участках объектов связи организации и понимал, где необходимо разместить такие объекты для развития связи. Примерно в 2016 году после смены руководства организации провели фактическую проверку размещения оборудования связи. Было выявлено, что по одному адресу около ... были заключены два договора аренды земельного участка. В 2005 году между ОАО «...» и ОАО «...» заключен договор о взаимодействии на объектах совместного размещения оборудования радиотелефонных станций. А в 2010 году ФИО3 обеспечил заключение договора аренды земельного участка между арендодателем ФИО и арендатором ОАО «...», однако оборудование связи организации в этом месте было установлено еще по первому договору. Так же было выявлено, что в 2010 году ФИО3 обеспечил заключение договора аренды земельного участка, расположенного в 700 метрах на северо-запад от ... – ... между ОАО «...» в лице технического директора ФИО и ФИО, на котором никакого оборудования организация не устанавливала. Более того, необходимости заключения такого договора и размещения оборудования связи на этом участке не было, т.к. рядом с домом 36 по ... – ... работало их оборудование, размещенное на башне ПАО «...». В результате ОАО «...» в период с 11.05.2011 года по 02.04.2015 года выплатило ФИО 1188000 рублей по договору аренды земельного участка, где оборудование ОАО «...» никогда не размещалось; в период с 17.05.2011 года по 11.01.2017 года выплатило ФИО 1602000 рублей по договору аренды земельного участка, где оборудование ОАО «...» было установлено ранее по договору с ОАО «...». Таким образом, ОАО «...» был причинен ущерб на общую сумму 2790000 рублей, который в настоящее время подсудимым возмещен в полном объеме, поэтому от исковых требований к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба она отказывается, просит строго подсудимого не наказывать, не лишать его свободы. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2014 г. по настоящее время работает в Филиале ПАО «...» в г.Оренбурге. С мая 2018 г. по настоящее время работает в должности ..., которая занимается обеспечением размещения базовых станций ПАО «...» у арендодателей. Примерно в 2015 году в результате проверки были выявлены два договора аренды земельных участков, за заключение которых отвечал подсудимый. Так, был заключен один договор аренды земельного участка с ФИО в ... – ..., где базовая станция ПАО «...» не размещалась, второй – с ФИО в ..., где контейнер с оборудованием размещался на земельном участке ПАО «...». На этих участках для обеспечения связи было достаточно тех станций, которые были установлены ранее. Для заключения договоров аренды на земельные участки под размещение оборудования технический отдел направляет в группу заключения договоров задание по установлению и заключению с собственником необходимого участка договора аренды или договора субаренды. Группа заключения договоров устанавливает собственника участка, собирает необходимые документы и подготавливает проект договора аренды земельного участка. Проект договора аренды и копии подтверждающих документов по собственнику участка загружаются в программу «...». В программе все службы (юридический отдел, служба безопасности, технический отдел, отдел нормативно – справочной информации) в своей части проводят проверку по арендодателю, и согласуют договор. При согласовании договора всеми службами и отделами, исполнитель получает в той же самой программе уведомление о согласование. После этого исполнитель распечатывает проект договора и лист согласования, которые предоставляет на подпись руководителю Филиала или техническому директору. После подписания договора, подрядная организация устанавливает оборудование. Оплата собственнику по договору аренды производится ежемесячно в установленном договором порядке по безналичному перечислению арендной платы на расчетный счет арендодателя. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что с 2007 года по настоящее время работает в филиале ПАО «...» в г. Оренбург ... В ходе проверки были выявлены два договора аренды земельных участков, заключенные с физическими лицами, которым перечислялась арендная плата за пользование земельными участками. НДФЛ за физических лиц перечислялся в налоговую инспекцию организацией. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые она давала в ходе предварительного расследования, где поясняла, что между ОАО «...» в лице технического директора ФИО и ФИО 25.11.2010 г. заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: примерно в 700 м по направлению на северо – запад от ориентира – жилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: ... Согласно условиям данного договора, участок принадлежал ФИО на праве собственности. В договоре указан номер расчетного счета N, на который впоследствии происходило перечисление денежных средств в счет оплаты данного договора с расчетного счета ОАО «...». Так же, 25.11.2010 г. между ОАО «...» и ФИО заключен договор аренды земельного участка по адресу: примерно 3,5 км по направлению на северо – восток от ориентира – здание ФАП, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Согласно условиям данного договора, участок принадлежит ФИО на праве собственности. В договоре указан номер расчетного счета N, на который впоследствии происходило перечисление денежных средств в счет оплаты данного договора с расчетного счета ОАО «...». Лицом, ответственным за заключение указанных договоров, вероятно, был ФИО3, который, возможно, занимал должность руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети. Любой договор проходит процедуру согласования в базе .... После данной процедуры договор утверждается, подписывается уполномоченным лицом (ФИО4 – технический директор), договор составляется в двух экземплярах – один для филиала, второй – для контрагента. Далее данный договор вступает в действие. Процессом поиска площадки для размещения оборудования и оформлением по состоянию на 2010 год занималась группа заключения и сопровождения договоров отдела развития сети, руководителем которой, возможно, являлся ФИО3 По договору аренды № ... от 25.11.2010г. и № ... от 25.11.2010 г. стоимость каждого договора за период действия составляет 198 000 рублей, включая НДФЛ, в месяц – 18000 рублей с учетом НДФЛ, т.е. помимо арендной платы ОАО «...» (с 01.07.2015 г. ПАО «...») в результате оплаты по вышеуказанным договорам понесло дополнительные расходы в виде налоговых платежей, а именно налога на доходы физических лиц, которые включены в стоимость договора. Соответственно, арендаторам на расчетный счет перечислены денежные средства в размере за вычетом НДФЛ. В реестрах сумма, начисленная по указанным договорам аренды, указана с учетом НДФЛ, т.е. до его удержания. Этим объясняются различия в размере денежных средств, указанных в реестрах начислений (ежеквартальных) и денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО и ФИО и указанных в платежных поручениях (ежеквартальных). ПАО «...» понесло расходы в размере оплаченных арендных платежей, в том числе в сумме НДФЛ, в частности по договору аренды № ... от 25.11.2010г. – в размере 1188000 рублей (согласно вышеизложенным расчетам); по договору аренды № ... от 25.11.2010 г. – в размере 1602000 рублей (согласно вышеизложенным расчетам), всего на общую сумму 2790000 рублей (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2001 года работал в ЗАО «...» .... Заказчиком выступало ОАО «...». Примерно в 2006 – 2007 годах были осуществлены работы по строительству базовых станций, установлены фундаменты, контейнеры, работы по монтажу антенно-фидерных устройств в ... на площадке ... и в ... на площадке .... Ответственным за заключение договоров с ... и ... был ФИО3 Свидетель ФИО суду пояснил, что работает в филиале ПАО «...» в г. Оренбург .... В ходе предварительного следствия ему предъявляли два договора аренды земельных участков под размещение базовых станций связи в ... и ..., заключенных ПАО «...» соответственно с ФИО и ФИО. В указанных местах соответственно расположены базовые станции ПАО «...» и ПАО «...», у которых они размещали свое оборудование связи. Поскольку прерываний сигналов связи в этих местах не было, нового оборудования для связи устанавливать было не нужно. В силу занимаемой должности в своем отделе подсудимый знал о размещении оборудования ПАО «...» в указанных населенных пунктах у других операторов, поскольку проводил договорную работу по заключению договоров аренды земельных участков под размещение оборудования. Свидетель ФИО суду пояснил, что с декабря 2004 года по апрель 2018 года работал в ПАО «...» в отделе по эксплуатации сети .... В должностные обязанности входила эксплуатация сооружений связи, обслуживание, поддержание в работоспособном состоянии, контроль за состоянием, аварийная работа. В настоящее время занимает должность эксперта по эксплуатации сети ПАО «...». С 2008 года на основании договора с ОАО «...» в ... ОАО «...» размещает свое оборудование связи на объекте ОАО «...» у основания башни. Вторую базовую станцию для работы ОАО «...» ставить не нужно. В ... контейнер ОАО «...» размещался у основания станции на объекте ПАО «...» по обменному договору. В 2017 году оборудование связи ОАО «...» перенесли в контейнер ПАО «...» на этом же месте. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2005 года работает в филиале ОАО «...» в г. Оренбурге, в настоящее время .... Примерно в 2010 году в ... была установлена базовая станция, которую он обслуживал, на земельном участке, находящемся в пользовании ПАО «...». Земельный участок имеет ограждение колючей проволокой, контейнер с оборудованием ОАО «...» расположен внутри ограждения. Второй контейнер в этом поселке не устанавливался. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что примерно с 2004 года по 2012 год работала в ОАО «...» в г.Оренбурга .... Руководителем группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети до 2011 года был ФИО3, который в том числе занимался поиском площадок под размещение оборудования связи и заключением договоров аренды земельных участков с собственниками участков. В ходе предварительного расследования следователь предъявлял ей два договора аренды земельных участков, заключенных с ФИО и ФИО. Оформлением и заключением этих договоров занимался ФИО3, т.к. она видела листы согласования этих договоров, где ответственным указан подсудимый, кроме того, на каждом листе договора стояла его подпись. Для заключения договора аренды земельного участка существует процедура согласования договора с 5 – 6 службами по электронной системе, в том числе с юридической службой, финансовой службой и другими. Однако в компании был период по смене электронной программы согласования договоров, в который договоры, в том числе с ФИО и ФИО, согласовывались двумя службами. Свидетель ФИО суду пояснила, что с 2002 года работает в филиале ОАО «...» в г. Оренбург; с 2005 года по 2012 год работала ...; занималась оплатой договоров аренды земельных участков. Руководителем группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети был ФИО3, который проводил переговоры с арендадателями земельных участков и готовил эти договоры для заключения с ОАО «...». В ходе предварительного следствия следователь показывал ей два договора аренды земельных участков с ФИО и ФИО в ... и ..., подготовкой к заключению которых занимался подсудимый, на каждой странице этих договоров были его подписи. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2005 года по 2011 год работал ... Филиала ОАО «...» в ...; с 2014 года по 2018 год – в инженером группы инфраструктуры и интеграции радиоподсистемы отдела развития сети. В его должностные обязанности входило в 2010 году текущая эксплуатация радиоподсистемы, проведение аварийно-восстановительных работ на сети Филиала ОАО «...» в .... В ходе допроса ему представлялась копия договора аренды от 2008 года между ПАО «...» и ПАО «...» под размещение оборудования связи. ПАО «...» предоставил ПАО «...» возможность размещения на башне связи антенну ПАО «...» и контейнер с оборудованием на земельном участке в .... Подрядная организация на основании договора подряда установила указанное оборудование на территории участка ПАО «...». Данный участок огорожен и находится в пользовании ПАО «...». В период его трудовой деятельности в ПАО «...» контейнер с оборудованием с данного места не перемещался. В ... он не был, но в ноябре-декабре 2016 года им было предложено перенести контейнер на территорию «...» ПАО «...», расположенного на территории ... для обеспечения радиопокрытия сети ПАО «...», при этом оборудование из контейнера было перенесено в контейнер ПАО «...». Работы выполнял подрядчик ООО «...». ФИО3 занимался заключением договоров аренды земельных участков под размещение оборудования ПАО «...» в ... и .... Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2002 года работает в ПАО «...» в г. Оренбурге, в том числе ..., .... В ходе предварительного следствия следователь предъявлял ему договоры ПАО «...». В 2008 году в ... ПАО «...» разместило свое оборудование связи на площадке ПАО «...», в ... – на площадке ПАО «...». В этих населенных пунктах для работы связи должны быть установлены по одному объекту связи, т.к. населенные пункты не крупные. Свидетель ФИО суду пояснил, что с ноября 2010 г. по 2013 год работал в ПАО «...» г.Оренбурга ... Оренбургского филиала ОАО «...» по безопасности. Обстоятельств уголовного дела не помнит. В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО, которые он давал в ходе предварительного следствия, где пояснял, что для осуществления деятельности филиала в г. Оренбурге организация по всей Оренбургской области устанавливала базовые станции с вышкой и оборудованием связи. Для установки оборудования компания заключает договоры аренды и субаренды с собственниками и пользователями земельных участков. В некоторых случаях по взаимозачету заключали договоры с сотовыми компаниями (ПАО «...», ПАО «...») на размещение оборудования базовой станции. 01.04.2008 между ПАО «...» и ПАО «...» (ранее ОАО «...») был заключен договор аренды на размещение оборудования связи. Согласно данного договора ПАО «...» предоставлял ПАО «...» возможность размещения оборудования на башне связи, установленной на земельном участке ... Подрядная организация разместила оборудование на территории участка, где располагалась башня связи. Данный участок огорожен и находится в пользовании ПАО «...». Ответственным за заключение договоров аренды земельных участков с ФИО и ФИО был ФИО3 (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с 03.03.2015 г. по 06.02.2018 г. работал в ПАО «...» в г. Оренбурге, в том числе с 2016 года в ... .... Службой безопасности с участием его сотрудника ФИО проводилась проверка договоров аренды земельных участков под размещение оборудования связи. ФИО выявил, что по одному земельному участку заключено два договора аренды, по второму земельному участку заключен один договор аренды, но оборудование компании не установлено. В связи с этим указанные договоры аренды были расторгнуты. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что с 2009 года по 2015 год работал в Администрации .... С 2016 года был переведен на должность ... Администрации .... В 2017 года переведен на должность главного специалиста. В с 2018 г. по настоящее время состоит в должности начальника отдела архитектуры, градостроительства и земельных отношений. Согласно публичной кадастровой карте сведения о земельном участке с кадастровым номером N на 14.11.2018 г. отсутствуют в связи с тем, что данный земельный участок снят ранее с кадастрового учета. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые он давал в ходе предварительного следствия, где пояснял, что в отделе архитектуры, градостроительства и земельных отношений документов, записей, реестров, подтверждающих заключение договора аренды N от 21.12.2009 г. с ФИО нет. Согласно сведениям реестрового дела по участку с кадастровым номером ... данный участок 31.05.2010г. года снят с учета по причине истечения 2 лет с даты постановки на учет и не осуществления государственной регистрация права на него (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 01.12.2010 г. работает в Администрации МО «...». До 01.01.2016 г. работал ... ..., затем ... МО «...». На предварительном следствии в ходе допроса ему предъявляли ответ Администрации ... от 2015 г. в адрес специалиста ПАО «...», который он подписал, не вникая в суть, т.к. на подпись ему предоставляется большое количество документов. Согласно данным договор аренды земельного участка заключался с ФИО в 2009 году, когда он еще не работал в администрации. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что работает ... Администрации .... В реестре по заключенным договорам аренды земельных участков населенных пунктов договор N от 21.12.2009 г. отсутствует. Свидетель ФИО суду пояснила, что с 2014 года работает в Администрации .... В 2015 году регистрировала письмо, которым интересовался следователь. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые она давала в ходе предварительного следствия, где поясняла, что в ее обязанности входило осуществление регистрации входящей и исходящей корреспонденции. 11.11.2015 г. для регистрации исходящего письма в адрес главного специалиста ФГСиА филиала ПАО «...» в г. Оренбург ФИО обратилась ФИО Письмо было подписано главой администрации – ФИО Данному письму был присвоен N от 11.11.2015 г., письмо было внесено в журнал регистрации исходящей корреспонденции (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила. Свидетель ФИО суду пояснила, что с 2015 года работает ... муниципального казенного учреждения «.... Ранее работала в Администрации .... В 2009 году договор аренды земельного участка, заключенный с ФИО не видела. Свидетель ФИО суду пояснила, что с июня 2014 года работает ... администрации Соль-Илецкого городского округа. Договор аренды земельного участка с ФИО ей не предъявляли. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые она давала в ходе предварительного следствия, где поясняла, что поступления доходной части на расчетный счет администрации Соль-Илецкого городского округа отражаются в программе СУФД с 01.01.2016 г. По представленному ей договору N от 21.12.2009 г. аренды земельного участка пояснила, что расчетный счет N является счетом, указывающим доходы, распределяемые органами федерального казначейства между уровнями бюджетов РФ. В выписке по данному счету не будут отражены конкретные платежи, суммы от конкретных физических лиц, в связи с чем финансовое управление не располагает информацией об арендной плате по указанному договору от арендатора ФИО (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердила. Свидетель ФИО суду пояснил, что в ... принимал участие в осмотре двух земельных участков, которые не попадали на участок, на котором была размещена станция связи. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые он давал в ходе предварительного следствия, где пояснял, что летом 2018 года участвовал в осмотре места происшествия – базовой станции ПАО «...», расположенной в .... На основании сведений из кадастровой публичной карты участок, образованный вместо участка с кадастровым номером ..., расположен примерно в 675 метрах от участка, на котором расположено оборудование ПАО «...». Данное значение указал с учетом сведений ПАО «...» (т....). Оглашенные показания свидетель ФИО не подтвердил, пояснил, что это расстояние не проверял, его назвал следователь. Расстояние между домами 36 и 45 по ... около 100 метров. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что с 01.11.2017 г. работает в ПАО «...» в ... .... В 2008 г. между ОАО «...» и ОАО «...» заключен договор на оказание услуг по размещению оборудования связи в ... РФ, в соответствии с которым ОАО «...» разместило свое оборудование на объекте ОАО «...» в .... Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2015 года по 2018 год работал в ООО «...». В 2017 году были выполнены работы по переносу оборудования из контейнера ПАО «...» в контейнер ПАО «...» базовой станции «...». До этого контейнер ПАО «...» находился в трех метрах от крайней ноги вышки. Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2015 года работает ... ..., принимал участие в осмотре трех участков, у которых были три кадастровых номера, предоставленных в аренду ОАО «...». В настоящее время это один земельный участок с одним кадастровым номером. На данные земельные участки право собственности не разграничено, поэтому земля принадлежит РФ, земельными распоряжается МО «...». В настоящее время земельный участок находятся в аренде ПАО «...». С ФИО договор аренды земельных участков не заключался. Погрешность между планом земельного участка и установленным забором не более 0,5 м. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что ФИО приходится ему отчимом, который рассказал, что по договору якобы сдавал в аренду компании ... земельный участок под размещение вышки. Однако ему известно, что у ФИО земельного участка не было. ФИО дружил с подсудимым. Когда ФИО искали для расторжения договора, ФИО3 предлагал ему переоформить какой-то договор на него. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые он давал в ходе предварительного расследования, где пояснял, что примерно в 2015 г. встретил ФИО3, который рассказал о заключении между ним и отчимом ФИО договора аренды земельного участка под башню связи, а также что на тот момент указанный договор расторгался. ФИО3 предлагал ему переоформить данный договор на его имя за вознаграждение (...). Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил. Эксперт ФИО суду пояснил, что проводил дополнительную почерковедческую экспертизу № N от 30.11.2018 г. При сравнении исследуемых подписей от имени ФИО3 установлено совпадение по общим и частным признакам, которые существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом. Идентификационная значимость ряда совпадений такова, что они образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной, а поэтому достаточную только для вероятного положительного вывода о выполнении подписей, расположенных в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, и в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, ФИО3 В результате сравнения исследуемой подписи от имени ФИО, расположенной на третьей странице договора аренды № ... от 25.11.2010 г, с подписями ФИО в образцах установлены отдельные совпадения и различия общих и частных признаков. Однако объем и значимость ни по одному из сравнений недостаточны для какого-либо положительного или отрицательного вывода. Выявить большее количество идентификационных признаков не удалось из-за отсутствия сопоставимой по времени свободных образцов подписей. В результате сравнения исследуемой подписи от имени ФИО, расположенной на третьей странице договора аренды № ... от 25.11.2010 г, с подписями ФИО в образцах установлены совпадения частных признаков. При оценке результатов сравнительного исследования установлено, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не образуют совокупности, достаточной для положительного или отрицательного вывода. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон процесса оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия, следующих свидетелей. Свидетель ФИО на предварительном следствии пояснял, что с 2010 года знаком с ФИО3, который примерно в середине 2010 г. за 10000 рублей предложил ему подписать документы на вышку компании «...». Примерно через неделю от ФИО3 к нему приехал мужчина, которому он подписал несколько документов, а так же по просьбе которого в ПАО «...», расположенный в районе ..., открыл счет и получил банковскую карту. В качестве контактного указал номер телефона, сообщенный этим мужчиной, и передал последнему полученную банковскую карту. Примерно через год или через два по просьбе этого мужчины в ПАО «...», расположенный где-то в ..., получил новую карту, которую также передал последнему. Земельного участка в ... у него нет, в аренду указанный участок там ни у кого не брал. В договоре аренды №... от ... в графе «...» стоит подпись, визуально похожая на его (...). Свидетель ФИО ранее пояснял, что ФИО – родной брат. Со слов брата ФИО3 в 2010 г. предлагал ФИО подписывать и заключать какие-либо сделки по вышки сотовой связи. Участок, расположенный по адресу: примерно 3,5 км по направлению на северо – восток от ориентира здание ФАП, расположенного за пределами участка, адреса ориентира: ..., его брату никогда не принадлежал, в аренду указанный участок тот также ни у кого не брал (...). Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования пояснял, что знаком с ФИО3 около 15 лет. Примерно весной 2008 г. ФИО3 предлогал ему заключить договор аренды с ПАО «...» на принадлежащий ему земельный участок в ... под размещение вышки сотовой связи. Через некоторое время ФИО3 сообщил, что с ним будет заключен договор аренды и по просьбе ФИО3 подписал какие-то документы. После этого вместе с ФИО3 приехал в ПАО «...», расположенный в районе ..., где оформил банковскую карту и передал ее ФИО3 Примерно в 2015 г. к нему домой приехали сотрудники ПАО «...» и сообщили, что договор аренды с ним расторгнут. Земельный участок, расположенный по адресу: примерно в 700 м по направлению на северо – запал от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ему на праве собственности никогда не принадлежал. В аренду указанный земельный участок он не брал. Никаких договоров аренды с МО администрация ... никогда не заключал. Никакие денежные средства от ФИО3, от ПАО «...» никогда не получал (...). Свидетель ФИО ранее пояснял, что с августа 2016 года занимает должность директора филиала ПАО «...» в г. Оренбург. В 4 квартале 2016 года от начальника службы безопасности ФИО, главного специалиста группы технологической аренды ФИО стало известно о наличии двух договоров аренды земельных участков с признаками фиктивности, земельные участки расположены в ..., в .... Ответственным лицом за ведение данных договоров являлся ФИО3, который в тот период занимал должность руководителя группы по заключению и сопровождению договоров (...). Свидетель ФИО пояснял, что в период с 12.10.2010 г. по настоящее время работает в ПАО «...» в .... В его должностные обязанности входит руководство и координация работы центра технологической аренды. В 2010 году изначально для заключения договора аренды с физическими лицами необходимо найти подходящую требованиям технического блока площадку, на которой планируется размещение оборудования. Поиском площадки занимаются сотрудники группы заключения договоров аренды технического блока. Затем происходят переговоры с собственником участка, от которого истребуют правоустанавливающие документы (свидетельство о праве собственности, копию паспорта гражданина РФ). Копии данных документов передаются исполнителю по договору с целью составления проекта договора для последующего его подписания. После подписания договора со стороны представителя ПАО «...» и собственника земельного участка, договор проходит согласование в электронной системе документооборота «...». Как правило, его согласовывает подписант (владелец бюджета «региональный»), владелец бюджета в головном офисе в ..., сотрудник нормативно-справочного отдела, который проверяет правильность построения цепочки согласования. В представленных копиях договоров №... от 25.11.2010 г., №... от 25.11.2010 г. в листах согласования указаны: ФИО – технический директор, владелец регионального бюджета; он – владелец бюджета в ...; ФИО – сотрудник .... После прохождения указанной процедуры на площадку прибывают сотрудники технического блока и представители подрядчика, которые в последующем выполняют строительные работы. Договор со стороны ПАО «...» подписывают только после полного согласования его в системе в соответствии с нормативными актами ПАО «...» (т...). Свидетель ФИО пояснял, что с 2002 года по 2013 год в филиале ОАО «...» в ... занимал должность .... В его должностные обязанности входило подписание в том числе договоров аренды земельных участков для размещения оборудования базовых станций, объектов связи. Согласно представленного для ознакомления договора ... между ОАО «...» в лице технического директора ФИО и ФИО заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: примерно в 700 м по направлению на северо – запад от ориентира – жилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: .... Согласно условиям данного договора, участок принадлежал ФИО на праве собственности. Согласно представленного для ознакомления договора 25.11.2010 г. между ОАО «...» и ФИО заключен договор аренды земельного участка по адресу: примерно 3,5 км по направлению на северо – восток от ориентира здание ФАП, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Согласно условиям данного договора, участок принадлежит ФИО на праве собственности. В ... в период примерно 2007-2008 г. ОАО «...» пытались найти землю для строительства базовой станции ..., однако найти землю не получилось. В процессе обмена объектами с ПАО «...» ОАО «...» разместило свою антенну на вышке ПАО «...», соответственно на их участке разместили и контейнер с оборудованием. При этом данный контейнер за весь период его работы в ОАО «...» никогда никуда не перемещался. По договору обмена площадками ... от 31.03.2005г., ... от 21.11.2007г., заключенному между операторами связи ПАО «...» и ОАО «...» в конце 2007 года ОАО «...» установили свое оборудование (антенны) на антенно-мачтовое сооружение в ..., принадлежащее ПАО «...». С октября 2010 года в ОАО «...» действовал Регламент процесса «...» ..., который устанавливал порядок выполнения процесса «... в ОАО «...»» и предназначался для регулирования организации работы по подготовке, оформлению, заключению договоров и заказов, учету и контролю над их исполнением в ОАО «...». Он не исключает возможности, что данные договоры не были согласованы в системе «...». В соответствии с вышеуказанным Регламентом ему на подпись предоставлялся сам договор и лист согласования, но ввиду доверчивости и больших объемов документооборота, он мог подписать и без листа согласования, поверив лицу, ответственному за заключение договора. Подписи в предоставленных ему для ознакомления договорах визуально выполнены им. Данные договоры также содержат подписи, визуально выполненные ФИО3, которому он доверял и мог подписать договор. ФИО3 занимал должность руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети, был лицом, ответственным за заключение данных договоров, выполнение регламента, согласование указанных договоров (...). ФИО ранее пояснял, что в филиале ПАО «...» в г. Оренбург трудоустроен с 2013 года. В период с 2013 года по 2016 год – в ..., с 2016 года по настоящее – в ... Ему представлен договор аренды земельного участка, расположенного в ... от 25.11.2010 г. заключенный между ОАО «...» в лице технического директора ФИО и ФИО Однако в ... ПАО «...» размещает свое оборудование на земельном участке ПАО «...». Так же ему представлен договор между ОАО «...» и ФИО аренды земельного участка в ... от 25.11.2010 г. В ... ПАО «...» размещает свое оборудование на земельном участке ПАО «...». Примерно в конце декабря 2016 года ему стало известно о том, что контейнер ПАО «...» в с... был перемещен в контейнер ПАО «...» (т...). Свидетель ФИО пояснял, что с 2008 года работает в должности ... в филиале ПАО «...» в г. Оренбург. Находится в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: .... В его должностные обязанности входит устранение аварий и техническое обслуживание базовых станций ПАО «...», расположенных на территории восточного Оренбуржья, в том числе базовой станции, расположенной на земельном участке, находящемся примерно в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира здания ФАП, расположенного за пределами земельного участка по адресу: .... Данную базовую станцию ПАО «...», расположенную на указанном земельном участке, обслуживает с 2008 года. В 2016 году руководством филиала ПАО «...» в ... было принято решение о демонтаже контейнера, расположенного на вышеуказанном земельном участке, и переносе технологического оборудования связи в контейнер, принадлежащий ПАО «...», расположенный внутри ограждения на участке, арендуемом ПАО «...». После переноса оборудования связи ПАО «...» на площадь, принадлежащую ПАО «...», контейнер ПАО «...» был перевезен в ... ... Свидетель ФИО поясняла, что с 1999 года работает в архиве Администрации ..., в настоящее время – в должности начальника архивного отдела Администрации .... Договор N от 21.12.2009 г. в архиве отсутствует. В номенклатуре дел Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами, договоры аренды не включены в список документов постоянного хранения, в архив указанный договор не сдавался ... Свидетель ФИО пояснял, что с 2005 года по 2010 год занимал должность ... .... По предъявленной копии договора N от 21.12.2009 г. и распоряжения Nр от 17.04.2008 г. «Об утверждении актов выбора земельных участков для строительства объектов связи в ... и в ...», пояснил, что в распоряжении Nр указано, что заявителем является ОАО «...». Процедура выбора и согласования земельного участка полностью соблюдена. Данное распоряжение действительное, он его подписывал. После данной процедуры ФИО должен был быть подготовлен договор аренды между Комитетом и ОАО «...», который должен был пройти процедуру согласования, по результатам которой к договору прикладывается лист согласования. Далее все документы поступают на подпись к главе администрации. После пакет документов возвращался в Комитет, где регистрировался в реестре, где ему присваивался номер и дата. После чего договор подписывался второй стороной. В данном случае договор должен был быть подписан – ОАО «...». По предъявленной копии договора ... от 21.12.2009 г. пояснил, что этот договор ничтожный в связи с тем, что заявителем ФИО согласно распоряжению Nр не является, соответственно, на подписание данного договора никаких правовых оснований не было. Кроме того, в договоре отсутствуют ссылки на распоряжение Nр, публикацию в газете (... Свидетель ФИО пояснял, что с июня 1990 года по декабрь 2013 года работал в должности ... Администрации .... В его должностные обязанности входило: работа с документацией; учет входящей и исходящей документации. По поводу копии договора аренды N от 21.12.2009 г. пояснил, что данный договор, возможно, составлен кем-то из сотрудников комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами. Подпись со стороны администрации – ФИО После того, как договор подписан главой администрации, документ поступил ему, он на последнем листе на оборотной стороне поставил печать и подпись, чем подтвердил наличие листов в договоре. В последующем сшивка документов передается исполнителю договора ... Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования пояснял, что с 2008 года по 2016 год работал в ООО «...» руководителем проекта. Занимался поиском земельных участков для размещения базовых станций по координатам, которые давало ОАО «...». После того как участок был найден, далее происходило согласование с ОАО «...», после чего устанавливался собственник земельного участка, им осуществлялся запрос документов у собственника, которые в дальнейшем передавались представителям ОАО «...», далее между собственником и ОАО «...» заключался договор аренды земельного участка, после чего ООО «...» осуществляло строительство базовой станции. ФИО3 работал в ОАО «...» руководителем группы заключения договоров, которому в соответствии с договором генерального подряда он передавал отчеты по участку (до строительства), документы по собственнику. ФИО3 контролировал поиск участков, ход строительства (...). Свидетель ФИО пояснял, что с сентября 2016 года работает в должности руководителя по безопасности Оренбургского регионального отделения Поволжского филиала ПАО «...». ПАО «...» арендует участок местности, расположенный по адресу: ..., у администрации МО ... для размещения технического оборудования. По договору обмена площадками ... от 31.03.2005 г., ДС N от 21.11.2007г., заключенному между операторами связи ПАО «...» и ПАО «...» в конце 2007 года, ПАО «...» установили свое оборудование (антенны) на антенно-мачтовое сооружение в ..., принадлежащее ПАО «...». Контейнер с оборудованием ПАО «...» находился за периметром земельного участка ПАО «...» (кадастровый N). Затем, в 2016 году ПАО «...» переместил из своего контейнера свое оборудование в контейнер ПАО «...», расположенный в пределах арендуемого участка. Данное оборудование находится там по настоящее время (...). Свидетель ФИО ранее пояснял, что с июля 2012 г. по настоящее время работает директором ООО «...», которое занимается строительством, монтажом базовых станций сотовой связи на территории РФ. В конце 2016 года был произведен перенос оборудования с контейнера ПАО «...» базовой станции ... в контейнер ПАО «...», транспортировка и монтаж контейнера ПАО «...» в ... (...). Свидетель ФИО на предварительном следствии поясняла, что 01.07.2013 года заключила с ОАО «...» договор аренды земельного участка, находящегося в ее собственности и расположенного по адресу: ..., кадастровый N. Оплата по данному договору ОАО «...» производилась на расчетный счет, открытый на ее имя в ОАО «...» N, который она открывала лично, именно для перечисления арендной платы, доступ к данному счету был только у нее. Оплата по данному договору в настоящее время производится, оборудование ПАО «...» по настоящее время работает. ФИО ей не знаком, писем, уведомлений, претензий и прочих обращений, в том числе с просьбой перевода денежных средств на иные счета в адрес ... никогда не писала, 138039,66 рублей перевести не просила ... Свидетель ФИО пояснял, что в период с мая по октябрь 2018 года проводил комплекс оперативно розыскных мероприятий, направленных на документирование факта возможного хищения денежных средств ПАО «...» при заключении договоров аренды земельных участков на подставных лиц. Было получено решение судьи ... N от 14.06.2018 г., разрешающее получение выписок по банковским счетам ФИО и ФИО Сотрудниками ПАО «...» был передан диск с результатами оперативно-розыскной деятельности за период с момента открытия счетов по настоящее время. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» им были проанализированы и приобщены к делу оперативного учета. В последующим вышеуказанные материалы оперативно-розыскной деятельности на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд переданы в СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское» для принятия решения о возбуждении уголовного дела ... Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела. - протокол явки с повинной от ..., в котором ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении – заключении фиктивных договоров аренды земельных участков между ОАО «...» и физическими лицами ФИО, ФИО и незаконном получении денежных средств в счет оплаты указанных договоров аренды ... - заключение почерковедческой судебной экспертизы № N от ..., согласно которому рукописные записи, расположенные в нижних частях листов договора №... от 25.11.2010 года, выполнены ФИО3 (...); - заключение почерковедческой судебной экспертизы № N от ..., согласно которому: 1. Подписи от имени ФИО3, расположенные в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, выполнены, вероятно, ФИО3 2. Подписи от имени ФИО3, расположенные в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, выполнены одним лицом. 3. Подписи от имени ФИО3, расположенные в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, выполнены, вероятно, ФИО3 4. Подписи от имени ФИО3, расположенные в нижней правой части листа на первой, второй, третьей страницах договора аренды № ... от 25.11.2010 г, выполнены одним лицом (т.6 л.д.233-236); - протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которого изъяты договор аренды № ... от 25.11.2010 г. на 3 листах, договор аренды № ... от 25.11.2010 г. на 3 листах, копия приказа о переводе работника на другую работу N от 01.02.2008 г., копия договора №N и дополнительных соглашений к нему на 10 листах, копия договора 21-... от 31.03.2005г. на 7 листах, копия устава ПАО «...» на 15 листах, заявление об увольнении ФИО3 от 24.10.2011 г. на 1 листе, справка об ущербе. Справка об ущербе подтверждает платежи ОАО «...» по договору аренды № N от 25.11.2010 г. на сумму 1033560 рублей, по договору аренды № ... от 25.11.2010 г. на сумму 1393740 рублей. Договор аренды № ... от 25.11.2010г. подтверждает факт договорных отношений между арендодателем ФИО, ... г.р., арендатором – ОАО «...» в лице технического директора филиала ОАО «...» в ... ФИО, предмет договора – передача во временное возмездное владение и пользование участка земли с кадастровым номером N, площадью 20,0 кв. м., для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта ... по адресу: примерно в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира здание ФАП, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Согласно документам объект принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 5600 N. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2009 г. Арендатор обязуется в течение трех рабочих дней после подписания договора принять арендуемый участок земли; согласовать с арендодателем технические условия и проектные решения по размещению оборудования и прокладке дополнительных сетей электроснабжения; за собственный счет произвести строительно-монтажные работы на выделенном участке земли, а также прокладку дополнительных сетей от источников питания до точек подключения оборудования арендатора; произвести установку оборудования и др. Реквизиты для оплаты: расчетный счет 47N, в назначении платежа указывать: за что и номер счета карты 40N ФИО По соглашению сторон стоимость договора за период действия составляет 198 000 рублей, включая НДФЛ, в месяц – 18000 рублей с учетом НДФЛ. Договор аренды № ... от 25.11.2010 г. подтверждает факт договорных отношений между арендодателем ФИО, арендатором – ОАО «...» в лице технического директора филиала ОАО «...» в ... ФИО, предмет договора – передача во временное возмездное владение и пользование участка земли с кадастровым номером N, площадью 20,0 кв. м., для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта ... по адресу: примерно в 700м. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: .... Согласно договору объект принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 56 АА N. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2010 г. Арендатор обязуется в течение трех рабочих дней после подписания договора принять арендуемый участок земли; согласовать с арендодателем технические условия и проектные решения по размещению оборудования и прокладке дополнительных сетей электроснабжения; за собственный счет произвести строительно-монтажные работы на выделенном участке земли, а также прокладку дополнительных сетей от источников питания до точек подключения оборудования арендатора; произвести установку оборудования и др. Реквизиты для оплаты: расчетный счет 47N, в назначении платежа указывать за что и номер счета карты N ФИО Расчетный счет арендодателя открыт в ПАО «Сбербанк России». По соглашению сторон стоимость договора за период действия составляет 198 000 рублей, включая НДФЛ, в месяц – 18000 рублей с учетом НДФЛ. Договор на 1,2,3 страницах внизу справа содержит подписи и рукописные записи «ФИО3», выполненные чернилами синего цвета. В разделе договора N Юридические адреса и реквизиты Сторон имеются подписи от имени ФИО и ФИО Список сотрудников филиала ПАО «...» в ... за 2010-2011 гг., подтверждающий факт трудоустройства ФИО3 в должности руководителя группы заключения и сопровождения договоров. Копия приказа о переводе работника на другую работу от 01.02.2008 г. N-И-0502, которая подтверждает перевод ФИО3 01.02.2008 г. с должности ведущего инженера группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети Филиала ОАО «...» в ... в связи с изменением штатного расписания, с согласия работника, на должность руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети Филиала ОАО «...» в .... Копия договора №... и дополнительных соглашений к нему, всего на 10 листах между ОАО «...» и ОАО «...» на оказание услуг по размещению оборудования связи в ... от 01.04.2008 г., по условиям которого оборудование ОАО «...» размещено на объекте ОАО «...» в .... Копия договора ... от 31.03.2005г. на 14 листах о взаимодействии ОАО «...» и ОАО «...» на объектах совместного размещения оборудования радиотелефонных станций, дополнительные соглашения к нему, по условиям которого оборудование ОАО «...» размещено на объекте ОАО «...» в .... Копия устава от 2016 года, утвержденного общим собранием акционеров ПАО «...» от 23.06.2016 г, протокол N, редакция N, на 15 листах, по условиям которого полное наименование – Публичное акционерное общество «...», фирменное наименование изменено Решением Общего собрания акционеров от 25.06.2015 года; место нахождения общества: .... Заявление об увольнении ФИО3 от 24.10.2011 г., что подтверждает факт увольнения ФИО3 с 07.11.2011 г. с ОАО «...». Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...); - протокол осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрены договор аренды № ... от 25.11.2010 г. на 3 листах, договор аренды № ... от 25.11.2010 г. на 3 листах, копия приказа о переводе работника на другую работу N от 01.02.2008 г., копия договора №N и дополнительных соглашений к нему на 10 листах, копия договора 21-... от 31.03.2005г. на 7 листах, копия устава ПАО «...» на 15 листах, заявление об увольнении ФИО3 от 24.10.2011 г. на 1 листе, справка об ущербе, которые 31.12.2018 г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...); - протокол осмотра места происшествия от ... с участием ФИО, ФИО, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе ..., с кадастровым номером N. На данном участке установлено наличие башни связи ПАО «...» и трех контейнеров с оборудованием связи, которые имеют ограждение в виде забора и расположены внутри ограждения. ФИО пояснил, что контейнер с оборудованием ПАО «...» расположен на данном месте с 2008 года, т.е. с момента заключения договора с ПАО «...». ФИО в ходе осмотра пояснил, что земельный участок с кадастровым номером N снят с кадастрового учета, вместо него образован новый с кадастровым номером N, который расположен в 675 метрах от участка, на котором расположена башня ПАО «...» и контейнеры ПАО «...», ПАО «...», ПАО «...» (...); - протокол осмотра места происшествия от ... земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., в ходе которого на данном участке не установлено наличие контейнеров с оборудованием связи, башен связи ... - протокол осмотра места происшествия от ... помещения филиала ПАО «...» в ..., расположенного по адресу: ..., в ходе которого изъяты копии договоров аренды № ... от 25.11.2010 г., № ... от 25.11.2010 г., лист согласования к договору аренды № ... от 25.11.2010 г., лист согласования к договору аренды № ... от 25.11.2010 г., которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т... ...); - протокол осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрены копии договоров аренды № ... от 25.11.2010 г., № ... от 25.11.2010 г., лист согласования к договору аренды № ... от 25.11.2010 г., лист согласования к договору аренды № ... от 25.11.2010 г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Данные документы подтверждают, что ответственным за заключение указанных договоров является ФИО3, о чем есть указание в вышеуказанных листах согласования (...); - протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен земельный участок с кадастровым номером N, расположенный в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира – здания ФАП, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... по направлению на юго-восток к трассе Р-336 Оренбург-Орск в 450 метрах. Площадь участка – 162 кв. метра. В ходе осмотра ФИО пояснил, что на бетонных блоках, расположенных за забором указанного участка, в 2010-2016 годах располагался контейнер с оборудованием ПАО «...», в 2016 году контейнер ПАО «...» демонтирован, оборудование ПАО «...» перемещено в контейнер ПАО «...». В ходе осмотра председатель КУИ ... ФИО пояснил, что земельный участок с кадастровым номером N находится в государственной собственности, с 2010 года по 2017 год указанный земельный участок находился в аренде у ПАО «Мегафон», физическим лицам указанный земельный участок не сдавался в аренду. Эксперт ЭРП ПАО «...» ФИО в ходе осмотра пояснил, что контейнер с оборудованием ПАО «...» располагался на данном земельном участке с северной стороны на бетонных блоках на расстоянии 0,5 метра от ограждения в период с 2008 года по 2016 год. Затем в 2016 году руководством ПАО «...» принято решение о переносе оборудования связи в контейнер, принадлежащий ПАО «...», контейнер ПАО «...» демонтирован (...); - протокол обыска от ... по адресу: ..., согласно которому на основании постановления Ленинского районного суда Оренбургской области от ... в жилище ФИО3 изъяты предметы, имеющие значение по уголовному делу: сотовый телефон «...» Model: ..., IMEI 1: N; флеш-карта «...», емкость 3,76 ГБ; ноутбук черного цвета марки «...» модель ... в тонком пластико-алюминиевом корпусе черно-серого цвета с серийным номером ...; заявление об утрате/о перевыпуске карты от ФИО Данные предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ... с участием специалиста ФИО, в тот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра сотового телефона «...» Model: ..., IMEI 1: N подтвердилось, что данный сотовый телефон и абонентский N находились фактически у ФИО3 (т.4 ...); - протокол обыска от ... в филиале ПАО «...» в г. Оренбург по адресу: ..., согласно которому на основании постановления от ... в филиале ПАО «...» в г. Оренбург изъято личное дело № ... вн. ФИО3, начато ..., окончено ... на 50 листах. Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и подтверждают наличие трудовых отношений между ФИО3 и ОАО «...» согласно трудовому договору N от ..., дополнительному соглашению N к трудовому договору N от ... от ... «О переводе работника на другую работу» в Филиал ОАО «...» в ... в отдел развития сети в группу заключения и сопровождения договоров на должность руководителя группы; подтверждают должностные полномочия и обязанности ФИО3 согласно должностной инструкции Руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети, Оренбургский регион, МР «...» включающие в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, в том числе по принятию решений по вопросам своей компетенции (п.5.2 Должностной инструкции), по обеспечению, организации и руководству поиска площадок для размещения базовых станций и антенных опор в соответствии с планом развития сети региона (п.3.3 Должностной инструкции); по контролю своевременного заключения договоров аренды и услуг на размещение базовых станций и антенных опор (п.4.2 Должностной инструкции); по организации и ведению учета заключенных договоров аренды и услуг (п.4.3 Должностной инструкции); проведению платежей и других операций, связанных с действующими договорами аренды с целью бесперебойного функционирования действующих базовых станций и антенных сооружений (п.3.4 Должностной инструкции); организации в соответствии с планом предпроектного обследования площадок строительства базовых станций и антенных опор (п.4.4 Должностной инструкции); осуществлению внешних связей по вопросам оформления в собственность законченных строительством антенных опор и земельных участков под них (п.4.5 Должностной инструкции). ...); - протокол выемки от ... в помещении кабинета N СУ МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., согласно которому на основании постановления от ... у ФИО изъята копия Регламента процесса РП-164-9 «Организация договорной работы в ОАО «...»». Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в тот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, подтверждают порядок согласования договоров аренды, полномочия, обязанности и ответственность лиц, ответственных за заключение договоров, в том числе ФИО3 (...); - протокол выемки от ... в помещении кабинета N СУ МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., согласно которому на основании постановления от ... у ФИО изъяты копии договора аренды №...-04 на 3 листах, платежного поручения N от ..., правоустанавливающих документов. Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств поскольку подтверждают перечисление денежных средств на счет ФИО в счет оплаты по договору (...); - протокол выемки от ... в помещении ПАО «...» по адресу: ..., согласно которому на основании постановления от ... у специалиста отдела экономической безопасности ФИО изъят оптический диск CD-R с выписками по карте N к счету N по картам N, N к счету N, изъятых в ходе выемки в ПАО «...» .... Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают поступление денежных средств от ОАО «...» на банковские карты ФИО и ФИО в счет оплаты по договорам аренды земельных участков, а также факты оплаты с указанных банковских карт мобильной связи, в том числе абонентских номеров ФИО3 и его родственников ... - протокол выемки от ... в помещении ПАО «...» по адресу: ..., согласно которому на основании постановлений от ..., ... у специалиста отдела экономической безопасности ФИО изъяты заявление о закрытии счета карты N от имени ФИО, 2 чека от ... и ... «Блокировка карты», карты: N, N, внутренняя опись документов Досье клиента – физического/юридического лица по продукту Договоры по банковским вкладам физических лиц, подразделение – ..., по досье 40N, заявление ФИО об утрате / перевыпуске карты N, заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России от имени ФИО, дополнительное соглашение от ... от имени ФИО, заявление на банковское обслуживание от имени ФИО. Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в тот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают показания ФИО и ФИО по поводу оформления банковских карт на их имя в ПАО «...» ... - протокол осмотра информации о телефонных соединениях абонентского номера N от ..., в ходе которого, осмотрен цифровой носитель – оптический диск CD-R N, инв. Nс от 27.06.2018 г. с файлами «...», «анализ_...» общим объемом 12829125 байт, содержащий информацию о соединениях абонентского номера N, находящегося в пользовании ФИО3 В ходе осмотра установлены соединения с абонентскими номерами N, N, которыми пользуется ФИО; соединения с абонентским номером N, которым пользуется ФИО, информация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, поскольку подтверждает факт знакомства ФИО3 и ФИО, ФИО3 и ФИО, а также факт принадлежности абонентского номера N ФИО3 (N); - протокол осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрены уведомление «О расторжении договора аренды N», соглашение о расторжении к Договору аренды земельного участка N от 25.11.2010 г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, поскольку подтверждают факт расторжения договора аренды N от 25.11.2010 г. с ФИО с ... ... - протокол осмотра экспериментальных образцов почерка ФИО3, в ходе которого, осмотрены экспериментальные образцы почерка ФИО3, полученные ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ... - ответ на запрос, поступивший из филиала ПАО «...» в г.Оренбург ... и от ..., приобщенный к материалам уголовного дела, о направлении копий платежных поручений по договорам аренды №... от ..., №... от ..., которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают следующие перечисления: Номер документа Дата документа Описание Дата операции Сумма, рублей 82095 11.05.2011 Перечисление средств на счет N на имя ФИО. 11.05.2011 317115 85199 26.07.2011 на карточный счет N на имя ФИО. 26.07.2011 11745 75964 13.10.2011 на счет N на имя ФИО 13.10.2011 46980 400672 03.02.2012 на счет N на имя ФИО 03.02.2012 46980 107323 30.03.2012 на счет N на имя ФИО 30.03.2012 46980 405090 21.06.2012 на счет N на имя ФИО 21.06.2012 46980 411580 04.10.2012 на счет N на имя ФИО 04.10.2012 46980 419311 28.12.2012 на счет N на имя ФИО 28.12.2012 46980 404301 25.03.2013 на счет N на имя ФИО 25.03.2013 46980 510126 27.06.2013 на счет N на имя ФИО 27.06.2013 46980 309575 07.10.2013 на счет N на имя ФИО 07.10.2013 46980 400168 09.01.2014 на счет N на имя ФИО. 09.01.2014 46980 307818 02.04.2014 на счет N на имя ФИО 02.04.2014 46980 516308 02.07.2014 на счет N на имя ФИО 02.07.2014 46980 532125 03.10.2014 на счет N на имя ФИО 03.10.2014 46980 400046 12.01.2015 на счет N на имя ФИО 12.01.2015 46980 408988 02.04.2015 на счет N на имя ФИО 02.04.2015 46980 ИТОГО 1033560 Также данные платежные поручения подтверждают следующие перечисления: Номер документа Дата документа Описание Дата операции Сумма, рублей 82273 17.05.2011 На счет N на имя ФИО 17.05.2011 360180 85198 26.07.2011 На счет N на имя ФИО 26.07.2011 46980 75965 13.10.2011 На счет N на имя ФИО 13.10.2011 46980 400680 03.02.2012 На счет N на имя ФИО 03.02.2012 46980 107160 30.03.2012 На счет N на имя ФИО 30.03.2012 46980 405073 21.06.2012 На счет N на имя ФИО 21.06.2012 46980 411544 04.10.2012 На счет N на имя ФИО 04.10.2012 46980 419294 28.12.2012 На счет N на имя ФИО 28.12.2012 46980 404300 25.03.2013 На счет N на имя ФИО 25.03.2013 46980 510125 27.06.2013 На счет N на имя ФИО 27.06.2013 46980 309518 07.10.2013 На счет N на имя ФИО 07.10.2013 46980 400003 09.01.2014 На счет N на имя ФИО 09.01.2014 46980 307671 02.04.2014 На счет N на имя ФИО 02.04.2014 46980 516076 02.07.2014 На счет N на имя ФИО 02.07.2014 46980 531996 03.10.2014 На счет N на имя ФИО 03.10.2014 46980 400045 12.01.2015 На счет N на имя ФИО 12.01.2015 46980 408849 02.04.2015 На счет N на имя ФИО 02.04.2015 46980 420065 02.07.2015 На счет N на имя ФИО 02.07.2015 46980 430751 09.10.2015 На счет N на имя ФИО 09.10.2015 46980 400867 15.01.2016 На счет N на имя ФИО 15.01.2016 46980 416887 04.04.2016 На счет N на имя ФИО 04.04.2016 46980 449350 28.09.2016 На счет N на имя ФИО 28.09.2016 46980 401314 11.01.2017 На счет N на имя ФИО 11.01.2017 46980 ИТОГО 1393740 (...) - протокол осмотра документов от ... с участием ФИО, которая в ходе осмотра договора аренды № ... от 25.11.2010 г., договора аренды № ... от 25.11.2010 г., платежных поручений, пояснила, что по соглашению сторон стоимость каждого из договоров за период действия составляет 198 000 рублей, включая НДФЛ, в месяц – 18000 рублей с учетом НДФЛ. Помимо арендной платы ОАО «...» (с ... ПАО «...») в результате оплаты по вышеуказанным договорам понесло дополнительные расходы в виде налоговых платежей, а именно налога на доходы физических лиц, которые включены в стоимость договора. Соответственно, арендаторам на расчетный счет перечислены денежные средства в размере за вычетом НДФЛ, что подтверждается платежными поручениями, в которых в том числе указано, что налоги удержаны полностью. Расчет суммы НДФЛ производится с учетом того, что сумма, указанная в платежном поручении представляет собой сумму, не включающую сумму НДФЛ (13%), т.е. 87%. Для определения суммы НДФЛ необходимо сумму, перечисленную на расчетный счет контрагента, умножить на 13%, полученную сумму далее необходимо разделить на 87%. Что касается представленных в реестрах начислений, то в данных реестрах сумма, начисленная по указанным договорам аренды указана с учетом НДФЛ, т.е. до его удержания. Таким образом, этим объясняются различия в размере денежных средств, указанных в реестрах начислений (ежеквартальных) и денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО и ФИО и указанных в платежных поручениях (ежеквартальных). ПАО «...» понесло расходы в размере оплаченных арендных платежей, в том числе в сумме НДФЛ, в частности по договору аренды № ... от 25.11.2010г. – в размере 1188000 рублей (согласно вышеизложенным расчетам); по договору аренды № ... от 25.11.2010 г. – в размере 1602000 рублей (согласно вышеизложенным расчетам), всего на общую сумму 2790000 рублей (...); - копия Договора N-Д аренды земель от 11.05.2006 г. между Администрацией МО ... в лице главы администрации ФИО и ОАО «...» в лице директора ФИО, которая подтверждает факт аренды земельного участка ОАО «...» у Администрации МО ... для размещения антенно-мачтового сооружения, в пределах границ которого впоследствии размещено оборудование ОАО «...»; - копия Соглашения о расторжении договора аренды № №... от 25.11.2010 г. от 30.06.2015 г. между ФИО и ОАО «...», которая подтверждает расторжение договорных отношений между ФИО и ОАО «...» (...); - документы, представленные в ответ на запрос из ПАО «...» №... от ... с выписками движения денежных средств по счетам N, N за период с 01.01.2013 г. по 15.10.2018 г., согласно которого в материалы уголовного дела представлены следующие документы: - выписка движения денежных средств по счету N, открытого на имя ФИО, за период с ... по ...; - выписка движения денежных средств по счету N, открытого на имя ФИО, за период с ... по .... Документы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от ..., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают зачисление денежных средств от ОАО «...» на банковские карты ФИО и ФИО в счет оплаты по договорам аренды земельных участков, а также факты списания денежных средств с указанных банковских карт (...); - документы, полученные от Федеральной службы государтвенной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и приобщенные к материалам уголовного дела, в том числе заверенные копии следующих документов: - копия дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный примерно в 395 метрах по направлению на запад от ориентира – жилой дом, расположенный по адресу: ...; - копия кадастрового дела N, согласно которому решением от ... N «О снятии с учета земельного участка», в соответствии с ч.4 ст. 24 Федерального закона «О Государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от ... сведения о земельном участке с кадастровым номером N, ориентир – жилое здание, расположенное по адресу: ..., аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости; - копия кадастрового дела N, содержащая копию распоряжения главы Администрации ... от ... N-р «О формировании земельного участка под антенной башней ОАО «...», находящейся примерно в 3,5 км северо-восточнее здания ФАП, расположенного по адресу: ...», согласно которому данный участок сформирован на основании результатов проведения открытого аукциона; - копия реестрового дела N, содержащая сведения о том, что с ... арендатором земельного участка под антенной башней ОАО «...», находящейся примерно в 3,5 км северо-восточнее здания ФАП, расположенного по адресу: ..., считается ОАО «...»; - копия договора N-Д аренды земель от .... в отношении указанного земельного участка между Администрацией ... и ОАО «...», срок аренды с ... по ...; - копия протокола N о результатах торгов (открытого аукциона) по продаже права на заключение договора аренды вышеуказанного земельного участка ОАО «...» ... - ответ Администрации муниципального образования «...» N от ..., который подтверждает то, что договор аренды N от ... отсутствует, земельный участок с кадастровым номером ... имеет статус «архивный» ... - ответ Администрации муниципального образования «...» N от ..., о направлении копии договора аренды земельного участка N-Д от ... между администрацией муниципального образования ... и ОАО «МСС-Поволжье». Земельный участок с кадастровым номером 56:41:0222001:0156 не предоставлялся в аренду или собственность ФИО, ... года рождения (т.7 л.д.86-89); Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества N от ... за период с ... по ... в отношении ФИО, ... года рождения, которая подтвердила отсутствие прав последнего на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 20,0 кв. м. для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта ... по адресу: примерно в 3,5 км по направлению на северо-восток от ориентира – здания ФАП, расположенного за пределами участка по адресу: ... (...); Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества N от ... за период с ... по ... в отношении ФИО, ... года рождения, которая подтвердила отсутствие прав последнего на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 20,0 кв. м., для размещения контейнера с оборудованием базовой станции сотовой связи стандарта ... по адресу: примерно в 700 м. по направлению на северо-запад от ориентира – жилого здания, расположенного за пределами участка по адресу: ... ... - документы, представленные в ответ на запрос из ПАО «...», которые приобщены к материалам уголовного дела: - акт сверки взаимных расчетов с ... по состоянию на ... между ПАО «...» и ФИО, согласно которого состояние взаимных расчетов по данным учета следующее: входящее и исходящее сальдо составили 0 рублей; обороты по дебету составили 1393740 рублей, обороты по кредиту составили 1393740 рублей; - реестры начислений по договорам аренды, в которых размещен договор №... от ..., предмет договора – аренда земли для ..., сумма 54000 рублей, реквизиты для перечисления в банк – ... Оренбургское отделение ... к/сч 30N р/сч N...N; - акт сверки взаимных расчетов с ... по состоянию на ... между ПАО «...» и ФИО, согласно которого состояние взаимных расчетов по данным учета следующее: входящее и исходящее сальдо составили 0 рублей; обороты по дебету составили 1033 560 рублей, обороты по кредиту составили 1033560 рублей; - реестр начислений по договорам аренды, в котором размещен договор №... от ..., предмет договора – аренда земли для БС ..., сумма 54000 рублей, реквизиты для перечисления в банк – ... Оренбургское отделение ... к/сч 30N р/сч N...N (... - сведения, представленные в ответ на запрос из ПАО «...» №... от ..., согласно которым услуга «...» по банковскому счету N (банковская карта N) подключалась к абонентскому номеру +...; услуга «...» по банковскому счету N (банковские карты N, N) подключалась к абонентскому номеру +... (...); - ответ на запрос, поступивший из филиала ПАО «...» в г.Оренбург N от 23.11.2018 г. и приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому ФИО3 является абонентом мобильной связи ПАО «...», в частности владельцем абонентского номера ... с 07.11.2011 года по настоящее время (... - ответ на запрос, поступивший из филиала ПАО «...» в ... N от 09.07.2018 г., приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому базовая станция №..., расположенная по адресу: ..., размещена на площадке компании ПАО «...» согласно дополнительного соглашения N от 01.04.2008 г. к договору №... от 01.04.2008 года. Переносов данной станции не было; базовая станция №..., расположенная по адресу: ..., размещена на площадке компании ПАО «...» согласно дополнительного соглашения N от 26.10.2009 г. к договору N-... от 31.03.2005 года. Переносов данной станции не было. К данному ответу приложены копии документов: дополнительное соглашение N от 01.04.2008 г. к договору №... от 01.04.2008 года, дополнительное соглашение N от 26.10.2009 г. к договору N-... от 31.03.2005 года, схема размещения БС №..., схема размещения №..., протокол обследования площадки БС №..., протокол обследования площадки БС №... - ответ на запрос, поступивший из филиала ПАО «...» в г.Оренбург N от 12.12.2018 г. и приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому в период с 22.05.2006 г. по 07.11.2011 г. абонентский N зарегистрирован на филиал ОАО «...» в г. Оренбург, являлся служебным номером и предназначался для использования сотрудниками филиала. В период с 17.07.2008 г. по 07.11.2011 г. данный номер был закреплен за ФИО3, т.е. использовался им в личных и служебных целях, что подтверждено сведениями автоматической системы расчетов (...); - ответ на запрос, поступивший из Администрации муниципального образования ... N от 19.12.2018 г. и приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому ... входит в состав и является частью муниципального образования ... (... - ответ на запрос, поступивший из Администрации муниципального образования ... N от 29.06.2018 г. и приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому сведения о наличии в собственности (аренде) земельных участков у ФИО, ... г.р., отсутствуют ...); - ответ на запрос, поступивший из филиала ПАО «...» в г.Оренбург, приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому 01.07.2015 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в отношении ПАО «...», чем подтверждается переименование ОАО «...» в ПАО «...» (т...); - ответ на запрос, поступивший из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому сведения в Едином государственном реестре недвижимости сведений по объектам: земельный участок с кадастровым номером N отсутствуют (т....); - ответ на запрос, поступивший из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) N от 11.07.2018 г., приобщенный к материалам уголовного дела, согласно которому свидетельство о регистрации права серии 56АА N относится к объект: автодорога N от ГОФ до дамбы, назначение: нежилое, общая площадь 19800 кв. м., инв. N, лит. С 6, по адресу: ...; сведения о свидетельстве серии 56ОО N в ЕГРН отсутствуют (... - сведения об уплате налога на доходы физических лиц ФИО, ФИО в связи с исполнением условий договоров аренды земельных участков за период с ... по настоящее время в форме справок N-НДФЛ на 12 листах, поступившие в ответ на запрос из филиала ПАО «...» в г.Оренбург N от ..., согласно которым сумма налога на доходы физических лиц исчисленная и выплаченная ПАО «...» в связи с получением дохода ФИО составила 154440 рублей; сумма налога на доходы физических лиц исчисленная и выплаченная ПАО «...» в связи с получением дохода ФИО составила 208260 рублей (...); - заключение кадастрового инженера ФИО со схемой расположения земельных участков с кадастровыми номерами N (Границы земельного участка с кадастровым номером ... учтены 27.09.2005г. в государственном реестре земельных участков со следующими характеристиками: адрес: ... м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для строительства антенной башни для размещения оборудования сети сотовой радиотелефонной связи и радио линейно линии ОАО "...", форма собственности - собственность публично-правовых образований; земельный участок с кадастровым номером 56N с характеристиками: местоположение: ..., категория земель - земли населённых пунктов, аннулирован и исключен с учета ... на основании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... N в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ «О ГКН» № 221-ФЗ от 24.07.2007г. Границы земельного участка с кадастровым номером N являются смежными с границами земельного участка с кадастровым номером N; - заключение кадастрового инженера ФИО со схемой расположения земельного участка с кадастровым номером N (характеристики: адрес: ..., категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадь - 186 кв. м, разрешенное использование - под объекты связи, радиовещания, телевидения и информатики) имеет статус единого землепользования, в состав которого входят обособленные участки с кадастровыми номерами N (площадь - 166 кв.м.), N (площадь - 8 кв.м.), N (площадь - 12 кв.м.) На обособленном участке N расположена башня Н=60 м. с кадастровым номером N, площадь застройки - 53.3. кв.м. Допросив представителя потерпевшего и свидетелей, огласив показания ФИО3 и не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 виновным в совершении установленного судом преступления. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как показаний самого подсудимого, данных на предварительном следствии о том, что он занимался обеспечением заключения указанных договоров аренды земельных участков; так и показаний представителя потерпевшего о том, что в результате проверки были выявлены два фиктивных договора аренды земельных участков, заключение которых обеспечивал подсудимый, и по которым была произведена оплата на имена подставных арендодателей в размере 2790 000 рублей; свидетелей ФИО и ФИО о том, что по просьбе ФИО3 подписали ряд документов, открыли в банке счета и передали свои банковские карты (ФИО – лицу, прибывшему от подсудимого, ФИО – ФИО3); свидетелей – работников ПАО «...» об обеспечении заключения указанных договоров аренды подсудимым, оплате по этим договорам, расположения базовых станций связи потерпевшего на площадках, находящихся в пользовании других сотовых операторов, отсутствия необходимости размещения в указанных населенных пунктах дополнительного оборудования связи ПАО «...»; совокупности письменных доказательств, в том числе, явки с повинной; протоколов осмотров мест происшествий; заключений экспертов, финансовых документов о размере перечисленных потерпевшим денежных средств и других исследованных по делу доказательств. Показания свидетеля ФИО, данные в ходе судебного заседания о том, что в при осмотре земельных участков в ... ни один, отраженный в документах, не совпадал по факту с участком, на котором была размещена станция связи, суд считает ошибочными, поскольку такие показания противоречат протоколу осмотра земельного участка с кадастровым номером N в ..., на котором расположено оборудование связи ПАО «...» и ПАО «...», а так же показаниям ФИО, данным в ходе предварительного следствия о том, что участок, образованный вместо участка с кадастровым номером N, расположен примерно в 675 метрах от оборудования ПАО «...». Показания подсудимого и свидетеля ФИО, данные в ходе предварительного следствия и приведенные выше, представителя потерпевшего, других свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров мест происшествий, предметов, документов, обысков, явки с повинной, заключения экспертов, ответы и другие документы, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не существенны, устранены путем оглашения их показаний, которые они давали в ходе предварительного следствия и подтвердили в судебном заседании. Связаны с запамятованием событий. Учитывая, что согласно обвинению ФИО3 вменяется изготовление фиктивных договоров, обеспечение их согласования в структурных подразделениях ОАО «...» и их представление для подписания техническому директору, суд уточняет описание преступного деяния подсудимого, указывая, что им обеспечено заключение договоров аренды земельных участков. Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Квалифицирующий признак мошенничеств «в особо крупном размере» подтверждается тем, что умысел подсудимого был направлен на причинение материального ущерба потерпевшему, превышающему установленный законом размер особо крупного ущерба в один миллион рублей. Квалифицирующий признак совершения преступления «лицом с использованием своего служебного положения» подтверждается тем, что ФИО3 для совершения хищения чужого имущества использовал свои служебные полномочия руководителя группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...», включающие согласно трудовому договору и должностной инструкции руководителя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации, в том числе по принятию решений по вопросам своей компетенции (п.5.2 Должностной инструкции), по обеспечению, организации и руководству поиска площадок для размещения базовых станций и антенных опор в соответствии с планом развития сети региона (п.3.3 Должностной инструкции); по контролю своевременного заключения договоров аренды и услуг на размещение базовых станций и антенных опор (п.4.2 Должностной инструкции); по организации и ведению учета заключенных договоров аренды и услуг (п.4.3 Должностной инструкции); проведению платежей и других операций, связанных с действующими договорами аренды с целью бесперебойного функционирования действующих базовых станций и антенных сооружений (п.3.4 Должностной инструкции); организации в соответствии с планом предпроектного обследования площадок строительства базовых станций и антенных опор (п.4.4 Должностной инструкции); осуществлению внешних связей по вопросам оформления в собственность законченных строительством антенных опор и земельных участков под них (п.4.5 Должностной инструкции). ФИО3, пользуясь своими полномочиями, обеспечил заключение потерпевшего в лице технического директора ФИО фиктивных договоров аренды земельных участков и оплату по ним на имена подставных лиц, распорядился полученными денежными средствами, похитив их. Суд исходит из того, что умысел ФИО3 был направлен на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в особо крупном размере, принадлежащего потерпевшему путем обмана последнего. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом и причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму. С этой целью подсудимый подобрал подставных лиц – якобы владельцев земельных участков ФИО и ФИО, обеспечил получение фиктивных правоустанавливающих документов земельных участков на этих лиц, изготовил фиктивные договоры аренды земельных участков между фиктивными арендодателями и арендатором ОАО «...» в лице технического директора ФИО, обеспечил согласование этих договоров в структурных подразделениях ОАО «...», после чего представил эти фиктивные договоры для подписания неосведомленному о его преступных намерениях техническому директору филиала ФИО Затем передал указанные подписанные сторонами договоры на исполнение подчиненным сотрудникам группы заключения и сопровождения договоров отдела развития сети филиала ОАО «...» в г.Оренбурге, по которым в течении длительного времени потерпевшим производилась оплата подставным арендодателям на банковские счета, находящиеся в распоряжении подсудимого. Представленные стороной защиты: - ответ администрации муниципального образования ... от ... N, согласно которому сведения о земельном участке о кадастровым номером N были внесены в Единый государственный реестр недвижимости ..., заключение договоров аренды или купли-продажи на данный земельный участок за указанный период не представлялось возможным; - ответ администрации муниципального образования ... от ... N, согласно которому земельный участок N накладывается с незначительным отклонением на земельный участок с кадастровым номером 56:N, площадью 166,0 кв. метров. Данный земельный участок Администрацией муниципального образования ... на каком-либо праве никому не предоставлялся, не опровергают установленные судом обстоятельства совершения подсудимым преступления. В судебном заседании допрошен свидетель защиты ФИО, который пояснил, что с 1989 года находится в дружеских отношениях с подсудимым, которого охарактеризовал с положительной стороны. Пояснил, что ФИО3 воспитывает двоих детей, оказывает помощь престарелым родителям. Кроме того, в судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... N, ... Указанное заключение комиссии экспертов суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено комиссией квалифицированных врачей-экспертов, имеющих достаточные стажи работы, как в области психиатрии и психологии в целом, так и экспертной деятельности в частности. Экспертам представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, его характеристик и исследованного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признаёт подсудимого в настоящее время и на момент совершения преступления вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, а также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, работает, состоит в зарегистрированном браке, оказывает помощь родителям - инвалидам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признания вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка и нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у подсудимого, его детей и родителей, инвалидность родителей, награды благодарностью и благодарственным письмом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, ч.1 ст.62 УК РФ (о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса), суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы. Обсуждая возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, назначения подсудимому более мягкого вида наказания, а также условного осуждения, суд оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не находит. При этом суд принимает во внимание характер, степень социальной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба, который превышает более чем в два раза установленный законом особо крупный размер, а также, учитывая личность подсудимого, приходит к выводу, что совершенное преступление соответствуют установленной категории преступлений, обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют, а исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. С учетом материального положения подсудимого и его семьи, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, вида и порядка отбывания назначенного наказания, возможности реального исполнения, за совершение преступления суд назначает ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же не применят правила, предусмотренные ч.3 ст.47 УК РФ о запрете права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление. Поскольку причиненный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, суд принимает отказ от иска представителя потерпевшего Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании с ФИО3 2790 000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере девятьсот тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Начало срока отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить немедленно в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - ... ... ... хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. Арест на имущество ... сохранить до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. Отменить арест на имущество, ... Отказ от иска представителя потерпевшего Публичного акционерного общества «...» о взыскании с ФИО3 2790 000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления – принять. Штраф необходимо оплатить на реквизиты для зачисления денежных средств: МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, банк отделение Оренбург, г.Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием средств видеоконференцсвязи. Судья: подпись А.В. Артамонов ... ... ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |