Приговор № 1-209/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019

№ 1-209/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., Спиридоновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Царевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- в несовершеннолетнем возрасте 14 апреля 2008 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 и ст. 73 УК РФ, к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год десять месяцев; постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 декабря 2013 года действия осужденного переквалифицированы с п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а», «в», г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев, условно с испытательным сроком один год 10 месяцев;

- 02 февраля 2009 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы, условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 апреля 2008 года отменено, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 декабря 2013 года окончательное наказание составило девять лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 18 декабря 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 августа 2017 года в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, на основании ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года, и на него были возложены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Из исправительного учреждения осужденный ФИО1 освободился 18 декабря 2017 года. 22 декабря 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: <адрес>, получив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием дат явки в ОВД для регистрации (первого и пятнадцатого числа каждого месяца).

Однако, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о том, что при перемене места жительства необходимо получить маршрутный лист и по прибытию на новое место жительства встать на профилактический учет по месту пребывания, без уважительной причины, самовольно в конце июля 2018 года оставил свое место жительство по адресу: <адрес>, переехал по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в период с конца июля 2018 года по 21 марта 2019 года не принял меры к постановке на профилактический учет по месту пребывания, в МУ МВД России «Оренбургское» на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, показал, что после отбытия наказания в ФКУ ИК-25/5 УФСИН России по Оренбургской области в г. Новотроицк ему решением суда был установлен административный надзор с установлением ограничений. При постановке на административный учет по месту жительства по адресу <адрес>, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора. Так же он был ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод установленные в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре». По вышеуказанному адресу он проживал с сожительницей Свидетель №3, с которой расстался в конце июля 2018 года. После этого он уехал из ЖК Перовский и с июля 2018 года стал проживать по адресу <адрес> сожительницей Свидетель №4 Уведомлять правоохранительные органы о перемене места жительства не посчитал нужным, в отдел полиции не являлся. 14 ноября 2018 года он получил травму головы, и был доставлен в поликлинику <данные изъяты>, после чего лечился на дому. В каких-либо исправительных учреждениях не содержался. Никакой иной уважительной причины неявки в отдел полиции у него не было. Как только мать сообщила ему о том, что его разыскивает полиции, он сразу же встал на учет в отделе полиции по месту фактического проживания.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме признания им вины по предъявленному обвинению, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 августа 2017 года осужденному ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-25/5 УФСИН России по Оренбургской области в г. Новотроицк на основании приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02 февраля 2009 года, установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 12 сентября 2017 года. (л.д. 17-18)

По данным предписания № 61 от 18 декабря 2017 года, с которым ознакомлен осужденный ФИО1 (в отношении которого установлен административный надзор), последний обязан прибыть не позднее 21 декабря 2017 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем свидетельствует подпись осужденного в предписании. (л.д.20)

22 декабря 2017 года осужденный ФИО1 поставлен в отделе полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет осужденный ФИО1 адресом места проживания указал: <адрес>. (л.д. 21,26-28)

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 декабря 2017 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию 1-го и 15-го числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОАН ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <...>, каб.12. С данным графиком осужденный ФИО1 ознакомлен 22 декабря 2017 года, и ему вручен второй экземпляр графика, о чем свидетельствует личная подпись осужденного. (л.д. 22)

Также 22 декабря 2017 года осужденный ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом в отношении него, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и были вручены предупреждения. (л.д. 23-24)

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15 и 22 октября 2018 года, 3 и 23 ноября 2018 года, на моменты проверки сотрудниками полиции ФИО1 по месту жительства в вечернее время после 22 часов отсутствовал. (л.д. 38, 41, 43, 44)

По данным регистрационного листа, содержащемся в деле Административного надзора №208/2017, осужденный ФИО1 в нарушении установленного графика не прибыл в отдел полиции на регистрацию в период с 01 августа 2018 года по 15 ноября 2018 года, в связи с чем 26 ноября 2018 года был объявлен в розыск. ( л.д. 30)

Так же, согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 апреля 2019 года по адресу: <адрес>, ФИО1 и его вещей в данном жилом помещении не обнаружено. (л.д. 8-11)

Данные протокола осмотра согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым с декабря 2017 года совместно с нею в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживал ее гражданский супруг ФИО1 В конце июля 2018 года брачные отношения между ними были прекращены и ФИО1, забрав все свои вещи, переехал жить в г. Оренбург. (л.д. 91-93)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что с конца июля 2018 года совместно с нею в <адрес>, стал проживать ФИО1 О том, что ФИО1, находящийся под административным надзором, при смене адреса места жительства не сообщил новый адрес своего проживания сотрудникам полиции, она не знала. В настоящее время ей известно, что ФИО1 встал на профилактический учет в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское». (л.д. 100-101)

Протоколом осмотра от 21 марта 2019 года установлено, что в ходе осмотра <адрес> были обнаружены мужские вещи, которые со слов участвующей в осмотре Свидетель №4 принадлежат ФИО1 (л.д. 7)

Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она проживает по соседству с Свидетель №3, которая с декабря 2017 года по июнь, либо по август 2018 года проживала совместно с ФИО1 Осенью 2018 года со слов Свидетель №3 ей стало известно, что ФИО1 не проживает с ней с июля 2018 года, поскольку они расстались. (л.д. 103-106).

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании следует, что с его соседкой Свидетель №3 по адресу: <адрес> с конца декабря 2017 года проживал ФИО1 19 и 22 октября, а также 23 ноября 2018 года он участвовал в качестве понятого при проверке поднадзорного ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции в периоды времени с 22 часов до 23 часов. В ходе проверки ФИО1 в указанные дни в квартире отсутствовал. (л.д. 87-90)

Вышеизложенные письменные доказательства, а также показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

Из показаний старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, следует, что 22 декабря 2017 года на профилактический учет был поставлен, освободившийся из мест лишения свободы ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 были разъяснены административные ограничения установленные судом, вручен график прибытия на обязательную регистрацию, также осужденный был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, вместе с тем с августа 2018 года ФИО1 на регистрацию в отдел полиции прекратил являться, поскольку с конца июля 2018 года самовольно покинул место жительства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании, он состоит на службе УУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в должности участкового уполномоченного полиции, в связи с чем, им неоднократно осуществлялись проверки в ночное время ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, по месту его жительства в ЖК «Перовский». При этом в августе, октябре и ноябре 2018 года на момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, со слов соседей, он в июле 2018 года уехал в неизвестном направлении. (л.д. 83-85)

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в суде, а также в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в суде, которые стабильны, последовательны, и нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В силу положений пунктов 2,5,6 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после перемены места жительства; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы, увольнении с работы, о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

О самовольном оставлении ФИО1 места жительства с целью уклонения от административного надзора свидетельствуют:

- не проживание ФИО1 по месту жительства в с. Ивановка и выезд за пределы населенного пункта по месту его жительства, без разрешения органа внутренних дел, при наличии запрета покидать жилое помещение в ночное время,

- неявка ФИО1 для постановки на учет в органы внутренних дел в г. Оренбурге при его переезде в данный населенный пункт;

-отсутствие у подсудимого, исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явившихся основанием для изменения места жительства.

С учетом данных о личности подсудимого, выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1061 от 30 апреля 2019 года, а также поведения подсудимого в ход дознания и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая виновному наказание в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания виновному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по последнему месту пребывания характеризуется посредственно, состоит в гражданском браке, помогает гражданской супруге в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ–признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Судом также принимается во внимание, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02 февраля 2009 года.

Вместе с тем, судом приняты во внимание то, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела встал на административный учет по месту фактического проживания, а также до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, при этом <данные изъяты>, а также то, что в 2018 году он получил травму, что в совокупности, судом относится к исключительным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает возможным применить по делу положения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление - в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного процентов в доход государства.

Поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение умышленных преступлений и должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ - не усматривает.

С учетом назначенного наказания до вступления приговора суда в законную силу мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание – один год десять месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Е.С. Панфилова