Приговор № 1-213/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-213/2019

К делу № 1-213\2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.,

подсудимого Бартушевич Кирилла Александровича

защитника ФИО3,

с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бартушевич ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.В-Горняцкий <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холост, не работает, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого :

- 03.05.2018 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. « а,в», 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 19.03.2019 г. постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области отменено условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 03 мая 2018 года и назначено наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31.01.2019 г., во второй половине дня, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в летней кухне по адресу своего проживания <адрес>, удостоверившись в отсутствии своих родителей в доме, прошел в дом, куда он имел свободный доступ, расположенный по тому же адресу, где проживает он, где в зальной комнате, на столе, обнаружил мужскую кожаную барсетку черного цвета, принадлежащую ФИО4, в которой находился кожаный кошелек черного цвета, откуда он из закрытого отсека кошелька тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей: одной купюрой номиналом в 5 000 рублей и одной купюрой номиналом в 1 000 рублей, после чего присвоив их, покинул место преступления и в течении последующих дней растратил похищенные денежные средства на личные нужды.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО4 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину свою признали в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя Юрченко Р.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного источника дохода, состоит на учёте у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиоидов, не состоит на учёте у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, семейные обстоятельства, состояние здоровья, в том числе наличие бронхиальной астмы, в связи с чем был ограниченно годен к службе в армии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности ФИО2, полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, при этом принимает во внимание наказание, назначенное приговором Белокалитвинского городского суда от 03.05.2018г., а также то, что постановлением Белокалитвинского городского суда от 19.03.2019г. ФИО2 отменено условное осуждение и назначено отбывание наказания в колонии общего режима. Окончательное наказание суд полагает назначить с применением положений ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности с вышеуказанным приговором.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

Суд полагает оставить гражданский иск без рассмотрения из-за недостаточной подготовленности, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бартушевич ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Белокалитвинского городского суда от 03.05.2018г. и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 апреля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 по данному делу изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере удовлетворения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Магзина С.Н.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 11.04.2019г. в отношении ФИО2 изменить, время содержания под стражей ФИО2 с 19.03.2019 года по 26 июня 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.