Приговор № 1-213/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-213/2019 Именем Российской Федерации г.Новошахтинск 22 мая 2019 г. Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А., подсудимой ФИО1, защитника ФИШЕР Е.М., представившей удостоверение и ордер, при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С., а также с участием потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 в период времени с 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Новошахтинска Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на банковском счете денежные средства в сумме 57 000 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, находясь по месту жительства своей матери ФИО2 №1 по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> достоверно зная, что на лицевом счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ул.Харьковская, 131 в г.Новошахтинске Ростовской области, находятся денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная логин и пароль от личного кабинета «Сбербанк Онлайн», принадлежащего ФИО2 №1, посредством вышеуказанного приложения осуществила перевод денежных средств в общей сумме 57 000 рублей на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО2 №1. После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 №1, с абонентским номером №, используя услугу «мобильный банк», посредством набора и отправления SMS-команд, осуществила безналичный перевод находящихся на вышеуказанном лицевом счете денежных средств в общей сумме 57 000 рублей на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть тайно похитила вышеуказанные денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в общей сумме 57 000 рублей, хранящиеся на банковском счете №№, чем причинила последней значительный материальный ущерб. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Фишер Е.М. подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании сего числа подсудимая ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник адвокат Фишер Е.М. разъяснила ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.73,74 – расписки ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57 000 рублей). Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы (т.1 л.д.87), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.80), смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, но в условиях постоянного контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-213/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |