Постановление № 1-238/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017

Уголовное дело №

(№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Паниной О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г., потерпевшего И, подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Стороженко Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 30 мин. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде на лестничной клетке 1 этажа <адрес> г.о. <адрес>, совместно с И, где распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение имущества ФИО2 и с этой целью, он, введя ФИО2 в заблуждение, относительно искренности своих намерений и обманывая его, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у И принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple IPhone 4», в корпусе белого цвета, стоимостью 12 000 рублей, с находящейся в нем и не представляющей для И материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». И, будучи обманутым ФИО1, передал ФИО1 свой мобильный телефон, а ФИО1 стал осуществлять телефонные звонки с мобильного телефона марки «Apple IPhone 4», принадлежащего И После чего, ФИО1, желая беспрепятственно покинуть место совершения преступления, сообщил И, что ему (ФИО1) необходимо выйти на улицу, поскольку в подъезде дома плохо «ловит» сеть, тем самым вводя И в заблуждение. После чего, ФИО1, выйдя на улицу и осуществив телефонные звонки с мобильного телефона И, действуя во исполнение своего преступного умысла, не намереваясь возвращать И мобильный телефон, похитил его и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив И значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

Потерпевшим И заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный ему вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Стороженко Е.А. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший в своем письменном заявлении заявил, что подсудимый загладил причиненный ему вред, материальных претензий не имеет, он с ним примирился и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Тоже самое, потерпевший подтвердил и в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признает полностью, на своем оправдании не настаивает, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

детализацию абонентского номера № запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах формата А 4, хранящуюся в материалах уголовного дела - ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а