Постановление № 1-23/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«11» декабря 2017 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мышкинского района Голиковой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> Бобровой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Москалевой М.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., реализуя умысел, направленный на завладение трактором без цели хищения, подошел к трактору <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1 находящемуся на территории земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, при помощи ключей, которые взял в сторожке, завел двигатель трактора, осознавая общественную опасность своих действий, и уехал с места преступления. На данном тракторе ФИО2 уехал в <адрес>, после чего вернулся обратно в <адрес>, где при въезде на территорию земельного участка <данные изъяты> повредил ковш трактора, после чего поставил его на место.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, - совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 и адвокат Боброва Т.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ФИО1 выступающий по доверенности, и государственный обвинитель Голикова Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Оценив ходатайство подсудимого ФИО2 и адвоката Бобровой Т.А., мнения представителя потерпевшего ФИО1 и государственного обвинителя Голиковой Е.В., изучив материалы дела, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 57), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал и дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал расследованию преступления, обратился с явкой с повинной (л.д. 19), по делу проведено дознание в сокращенной форме (л.д. 49), в содеянном раскаялся. Он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 61), к административной ответственности не привлекался (л.д. 58-59).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО2 перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения производства по делу и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО2 после вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Акутина