Приговор № 1-23/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

дело №1-23/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Королевой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Голышевой Л.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, работающей поваром в кафе «<данные изъяты>», замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

¦ -

ФИО1, в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась в состоянии алкогольного опьянения около автомобиля марки «MITSUBISHI Lancer» государственный регистрационный знак №, стоящего у <адрес> расположенного на <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытость и очевидность своих преступных действий для находящегося на месте водителя в указанном автомобиле ФИО3, взяла в руку лежащий в указанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет, не представляющий для последнего материальной ценности, с находившимися в нем товарно-материальными ценностями, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1: сигаретами «Бонд» (синий) - 4 пачки, каждая стоимостью 85 рублей, на общую сумму 340 рублей, 2 бутылками лимонада объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 28 рублей за одну бутылку, на общую сумму 56 рублей, 2 бутылками водки объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 271 рубль за одну бутылку, на общую сумму 542 рубля, а всего на общую сумму 938 рублей, после чего, игнорируя законные требования ФИО3 о возврате похищенного имущества, скрылась с указанным имуществом с места преступления, забежав с ним в <адрес> расположенный на <адрес>, тем самым открыто похитив его. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенным по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1 причинен материальный ущерб в размере 938 рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, замужем, детей не имеет, работает поваром, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 не может быть признано отягчающим обстоятельством.

Суд, назначая наказание виновной учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит между тем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих поведение виновной после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, примирение с ним), отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, - суд рассматривает указанные выше обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания виновной, а именно: назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно, наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное оконченное преступление средней тяжести, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимой, ее семьи. Суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа виновной.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство, товарный чек, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок до 2-х месяцев. Начиная со дня вступления приговора в законную силу, ФИО1 ежемесячно должна выплачивать в доход государства 4 000 рублей вплоть до полного погашения суммы штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство, товарный чек, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Ю. Гусев