Приговор № 1-23/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 08 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Блиновой О.В.

с участием государственного обвинителя Акимовой В.В.,

защитника – адвоката Рязанцевой В.В., представившего удостоверение № 865 и ордер № 033478, ФИО1, представившего удостоверение № 827 и ордер № 033617,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и зная о том, что хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, незаконно хранил их при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь наркопотребителем, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, и зная о том, что хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, в период времени до 11 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в полном объеме поместил в правый карман надетых на нем спортивных штанов наркотическое средство – смесь, в состав которой входят <данные изъяты> массой 3,511 гр, упакованное в <данные изъяты>, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта с момента незаконного хранения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 30 мин у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по ЯО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в служебное помещение № 1 УНК УМВД России по ЯО, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч 05 мин до 12 ч 30 мин в комнате № УНК УМВД России по ЯО, расположенной по адресу: <...>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят <данные изъяты>, масса которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3, 511 гр, находящееся в <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по ЯО.

Наркотическое средство Списка I - смесь, в которой содержатся <данные изъяты>, включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся <данные изъяты>, общей массой в свертке 3,511 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких преступлений.

Помимо этого, суд принимает во внимание <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе мотивов для учета в качестве такового обстоятельства, указанного в ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку опьянение относится к характеристике объективной стороны преступления, однако, ФИО2 оно не вменялось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты> явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте.

<данные изъяты>

Свидетель К., являющийся заместителем директора <данные изъяты>, охарактеризовал подсудимого ФИО2 как отзывчивого, ответственного человека. ФИО2 проходит в центре курс реабилитации от наркотической зависимости, <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64, <данные изъяты> УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В связи с изложенным суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного исполнения обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни.

При определении конкретного срока наказания помимо обстоятельств, указанных выше, суд учитывает положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом социального и материального положения подсудимого суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не должно быть применено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие с требованиями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, установленные данным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, отменив ее со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Ятманова