Постановление № 1-23/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-23/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Брейтово

31 октября 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием государственного обвинителя Павлова А.А., обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитников Крылова Р.Н., Калинина Н.Е., Лебедевой А.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.),

ФИО2,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. от 03.07.2016 г.),

ФИО3,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.), ст. 204 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.),

ФИО4,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.),

ФИО5,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.),

у с т а н о в и л:


По окончанию предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В предварительном слушании обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитники Крылов Р.Н., Калинин Н.Е., Лебедева А.В. заявленные ходатайства поддержали по тем основаниям, что подсудимые обвиняются в совершенных впервые преступлениях, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, по делу дали явки с повинной.

Государственный обвинитель Павлов А.А. пояснил, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в связи с тем, что ранее судом под председательством судьи Савельева Р.В. постановлен приговор в отношении Х.А.С., обвинявшегося в совершении преступлений в соучастии с обвиняемыми по данному уголовному делу. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» судья не может принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела.

Обвиняемые и их защитники отвода судье не заявили.

Выслушав стороны, суд полагает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Брейтовским районным судом Ярославской области под председательством судьи Савельева Р.В. Х.А.С. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, по эпизодам с участием трех обвиняемых по данному уголовному делу. Уголовное дело в отношении Х.А.С. было выделено в отдельное производство, рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ в связи с заключением с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

В силу ст. 63 УПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» судья Савельев Р.В. не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела, поскольку указанные уголовные дела связаны между собой.

При таких обстоятельствах, заявленный отвод судье подлежит принятию судом.

Поскольку должность другого судьи Брейтовского районного суда Ярославской области в настоящее время вакантна, уголовное дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат рассмотрению судом, в который будет передано уголовное дело по разрешению вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь изложенным, статьями 35, 236 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 г.), ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. от 03.07.2016 г.), ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.), ст. 204 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.), ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.), ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.), направить для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности в Ярославский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Савельев Р.В.



Суд:

Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельев Руслан Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ