Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-6142/2018;)~М-6300/2018 2-6142/2018 М-6300/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 104/2019 Именем Российской Федерации 18 января 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Миграновой Р.К., с участием истца ФИО1, ее представителя- ФИО2, действующего по доверенности 02АА 4638938 от 15 октября 2018 года, представителя ответчика ПГК «Автомобилист»- председателя кооператива ФИО3, представителя третьих лиц Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа РБ, Администрации городского округа г.Уфа РБ- ФИО4, действующей по доверенностям № 75-04-00036 от 10 января 2019 года и № 01-05-1/13 от 9 января 2019 года соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, ФИО1 предъявила иск к ПГК «Автомобилист», в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение (погреб) с кадастровым номером № расположенное по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, общей площадью 3,9 кв.м. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 истцом заключен брак, в период брака ФИО5 стал членом автокооператива «Автомобилист», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. До своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ законным владельцем нежилого помещения (погреба) с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, являлся ФИО5, после его смерти было заведено наследственное дело, наследником является истец. После смерти мужа истец переоформила погреб на себя, своевременно оплачивала членские взносы, то есть осуществляла права и обязанности собственника. Истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным доводам и основаниям. Представитель ответчика исковые требования признал, суду пояснил, что супруг истца официально являлся членом кооператива, земля находится в аренде, имеются основания для признания за истцом права собственности на погреб. Представитель третьих лиц оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что все паевые взносы стороной истца выплачены, в отношении земельного участка будет заключаться договор аренды с множественностью лиц. Третье лицо нотариус <адрес> РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанного третьего лица. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО5 с 1999 года являлся членом автокооператива «Автомобилист» на овощехранилища- погреба в <адрес>, номер погреба №, что подтверждается списком членов кооператива. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выплатил паевые взносы за погреб в овощехранилище № по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов наследственного дела №, наследство после смерти ФИО5 приняла его супруга ФИО1 , свидетельство о праве собственности на спорное овощехранилище- погреб не выдано, так как истцом не предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истец принята в члены кооператива ПГК «Автомобилист», ей выдана членская книжка. В соответствии со справкой № ПГК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 задолженности по паевым и членским взносам не имеется. Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, используется ПГК «Автомобилист» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению ООО «ТЕРС» № от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное в ПГК «Автомобилист» по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, общей площадью 3,9 кв.м, соответствует требованиям градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм. Указанное нежилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью людей. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что умерший ФИО5 владел спорным объектом на законных основаниях с 1999 года, данный объект соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил, действующих на территории РФ, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, объект расположен на земельном участке, используемом кооперативом на основании договора аренды, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (погреб) с кадастровым номером № расположенное по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, общей площадью 3,9 кв.м. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (погреб) с кадастровым номером 02:55:020705:1368, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, общей площадью 3,9 кв.м. Настоящее решение является основанием для Регистрации права собственности в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на нежилое помещение (погреб) с кадастровым номером № расположенное по адресу: РБ, <адрес>, овощехранилище №, общей площадью 3,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Р.Р. Нурисламова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нурисламова Раила Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 |