Приговор № 1-52/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-52/2024

дело№1-52/2024

УИД 36RS007-01-2024-000461-95


приговор

именем российской федерации

п.г.т. Анна

04 июля 2024 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Останкова Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гурова Д.В., представившего удостоверение № 2835 и ордер № 1003/1,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования не имеющей, вдовы, имеющей 8 несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной <адрес>, проживающей в <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 января 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от здания, расположенного по адресу: <...>, обнаружив и обратив в личное пользование дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (далее – дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк») с банковским счетом №, открытым 04 июля 2018 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №139013/0081, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. №262/5, на котором находились денежные средства в размере 3622 рубля 75 копеек, а также кредитную банковскую карту рассрочки «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № (далее – кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк») с банковским счетом №, открытым 06 апреля 2022 года в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...>, на котором находились денежные средства в размере 75000 рублей, решила совершить путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом, тайное хищение денежных средств с указанных выше банковских счетов.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 из корыстных побуждений 16 января 2024 года в 14:30:24 в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «б», используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №25175645 на сумму 163 рубля 82 копейки, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 163 рубля 82 копейки.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 15:03:53, в 15:04:33 на АЗС, принадлежащей ООО «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №554137 на сумму 769 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 769 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 15:10:50 в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «б», используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №22617179 на сумму 1943 рубля 91 копейку, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 1943 рубля 91 копейку.

Впоследствии 16 января 2024 года ФИО1 выбросила принадлежащую Ч.Д.П. дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» на окраине п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 15 часов 21 минуту, в 15 часов 23 минуты, в 15 часов 30 минут в магазине «Московская ярмарка», принадлежащем индивидуальному предпринимателю А.К.Н., расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Ленина, д. №16, используя кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №W0118962 на общую сумму 7020 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 7020 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 15 часов 31 минуту в магазине «Фламинго», принадлежащем индивидуальному предпринимателю К.Л.Ю., расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Ленина, д. №16, используя кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №10604894 на общую сумму 1800 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 1800 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 15 часов 43 минуты в магазине «Лидер», принадлежащем ПО «Аннинское», расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Гнездилова, д. №20, используя кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №31625246 на сумму 2721 рубль, тем самым тайно похитив с банковского счета № №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 2721 рубль.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, 16 января 2024 года в 16 часов 02 минуты, в 16 часов 03 минуты, в 16 часов 04 минуты в магазине №48, принадлежащем ПО «Аннинское», расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с. Верхняя Тойда, ул. Ленина, д. №2 «а», используя кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», произвела оплату товара бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к POS-терминалу №24287250 на общую сумму 7604 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета № №, принадлежащего Ч.Д.П., денежные средства в сумме 7604 рубля.

Однако, ФИО1 не смогла довести до конца начатое ей преступление по независящим от неё обстоятельствам, так как её преступные действия 16 января 2024 года были пресечены сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, которые изъяли у ФИО1 кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, в период времени с 14:30:24 16 января 2024 года по 15:10:50 16 января 2024 года ФИО1 тайно похитила с принадлежащего Ч.Д.П. банковского счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 2877 рублей 71 копейку, а также в период времени с 15 часов 21 минуты 16 января 2024 года по 16 часов 04 минуты 16 января 2024 года тайно похитила с принадлежащего Ч.Д.П. банковского счета № № кредитной банковской карты ПАО «Совкомбанк» денежные средства на общую сумму 19145 рублей. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца Ч.Д.П. был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 77877 рублей 71 копейку.

Подсудимая ФИО1 признала себя полностью виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, однако, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать суду не пожелала. При этом указала на то, что она в полном объеме подтверждает свои показания, данные ей в ходе предварительного расследования.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные ей в ходе предварительного расследования при участии защитника (т.1, л.д. 174-178, т. 1, л.д. 189-191), из которых следует, что 16 января 2024 года примерно в 14 часов 30 минут недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного рядом с автовокзалом на ул. Красноармейская в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, на снегу она обнаружила портмоне, в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк» и банковская карта ПАО «Совкомбанк». Она забрала портмоне и банковские карты и направилась в магазин «Пятерочка», расположенный на той же улице, чтобы попробовать расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк». Примерно в 14 часов 30 минут в указанном магазине она купила пачку сигарет стоимостью примерно 150 рублей, расплатившись бесконтактным способом, после чего поняла, что на счете имеются денежные средства. После этого она вместе с ее ныне покойным мужем С.В.Н. поехали на АЗС, расположенную на улице Гнездилова п.г.т. Анна, где примерно в 15 часов купила бензин и две пачки сигарет на сумму примерно 800 рублей, расплатившись бесконтактным способом денежными средствами, находящимися на счету указанной выше банковской карты. Далее они со С.В.Н. поехали в магазин «Пятерочка», расположенный на улице Энгельса п.г.т. Анна, где примерно в 15 часов 10 минут она купила продукты питания и средства гигиены на сумму примерно 2000 рублей, за которые также расплатилась бесконтактным способом денежными средствами, находящимися на счету той же карты. После этого они со С.В.Н. поехали в магазин «Московская Ярмарка», расположенный на улице Ленина п.г.т. Анна, где примерно в 15 часов 30 минут она хотела купить одежду, однако оплата по карте не прошла, в связи с чем она поняла, что на банковском счете данной карты закончились денежные средства. Далее она зашла в магазин «Фламинго», расположенный на улице Ленина п.г.т. Анна, где примерно в 15 часов 30 минут купила продукты питания и гигиены на сумму примерно 7500 рублей, расплатившись бесконтактным способом денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «Совкомбанк». После этого она вернулась в магазин «Московская Ярмарка», расположенный на улице Ленина п.г.т. Анна, где примерно в 15 часов 35 минут приобрела одежду, за которую расплатилась бесконтактным способом денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Совкомбанк». Далее они со С.В.Н. поехали в магазин «Лидер», расположенный на ул. Гнездилова п.г.т. Анна, где около 15 часов 40 минут она купила казан примерно за 2700 рублей, расплатившись аналогичным способом денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Совкомбанк». После чего они со С.В.Н. поехали в с. Верхняя Тойда Аннинского района. По пути на выезде из п.г.т. Анна она выбросила банковскую карту ПАО «Сбербанк». В селе Верхняя Тойда в магазине товаров повседневного спроса около 16 часов также бесконтактным способом с помощью указанной карты она оплатила покупки на сумму примерно 6000 рублей. 16 января 2024 года в вечернее время к ней домой прибыли сотрудники полиции, которым она сообщила о краже денег с банковских карт.

Виновность подсудимой в совершении преступления, кроме её полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд потерпевшего Ч.Д.П., из которых следует, что 16 января 2024 года он на принадлежащем ему автомобиле выехал из г. Воронежа в г. Саратов. Примерно в 14 часов указанного дня он остановился на территории автовокзала в п.г.т. Анна возле магазина «Пятерочка», в котором совершил покупки, после чего продолжил движение. Примерно в 16 часов указанного дня ему позвонила супруга Ч.О.Я., которая сообщила о том, что с принадлежащей ему банковской карты происходят списания денежных средств при покупке товаров в магазинах Аннинского района Воронежской области. После чего он обнаружил, что портмоне, в котором находились кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк» № с кредитным лимитом 75000 рублей и дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» с денежными средствами в сумме примерно 3513 рублей, отсутствует. Также Ч.О.Я. сообщила ему о том, что согласно истории движения денежных средств в мобильном приложении «Совкомбанк», установленном на принадлежащем ей мобильном телефоне, были отражены транзакции о совершении покупок в период времени с 15 часов 21 минуты 16 января 2024 года по 16 часов 04 минуты 16 января 2024 года на общую сумму 19145 рублей. Кроме того, он посмотрел историю движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» своего телефона и обнаружил, что были осуществлены списания денежных средств за оплату покупок в магазине «Пятерочка» 16 января 2024 года в 14 часов 30 минут на сумму 163 рубля 82 копейки, на АЗС №46 16 января 2024 года в 15 часов 03 минуты на сумму 499 рублей 98 копеек, на АЗС №46 16 января 2024 года в 15 часов 04 минуты на сумму 270 рублей, в магазине «Пятерочка» 16 января 2024 года в 15 часов 10 минут на сумму 1943 рубля 91 копейку, а всего на общую сумму 2877 рублей 71 копейку. Таким образом, сумма ущерба от кражи денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов могла быть 77877 рублей 71 копейку, который для него является значительным, поскольку размер его заработной платы составляет 50000 рублей в месяц, на которые он живет вместе с семьей. Из указанных показаний к тому же следует, что портмоне и банковские карты материальной ценности для него не представляют (т.1, л.д. 101-104);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Ф.Д.В., из которых следует, что 16 января 2024 года он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, в ходе которого ранее незнакомая ему ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдала банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, портмоне черного цвета, зимние сапоги, 1 бутылку шампуня, 2 баллончика дезодоранта, казан, пояснив при этом, что вышеуказанное портмоне с банковской картой ПАО «Совкомбанк» она обнаружила на автостанции в п.г.т. Анна, после чего, используя данную банковскую карту, осуществила покупки товара (т.1, л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля Х.Р.А., который пояснил суду, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Аннинскому району. 16 января 2024 года в дежурную часть отдела поступило сообщение о краже денежных средств с принадлежащих Ч.Д.П. банковских карт. Согласно выписке о движении денежных средств по банковскому счету им были установлены места покупок, одним из которых была АЗС, расположенная на ул. Гнездилова в п.г.т. Анна. По прибытию на указанную АЗС он просмотрел записи с камеры видеонаблюдения и установил, что ранее знакомая ему ФИО1 расплатилась за покупку бесконтактным способом при помощи банковской карты. Далее он прибыл к ней по месту жительства, где ФИО1 сообщила ему об обстоятельствах хищения денежных средств с банковских карт, в том числе сообщила о месте, где указанные карты были ей обнаружены. После этого они проехали в отдел МВД России по Аннинскому району, где у ФИО1 в присутствии двух понятых были изъяты купленные ей вещи и банковская карта.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Аннинскому району Я.Г.В. от 16.01.2024 года, согласно которому 16 января 2024 года в 20 часов 21 минуту в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Борисоглебску о том, что к ним обратился Ч.Д.П. по факту утери кошелька, в котором находились банковские карты (Халва, Сбер), с которых впоследствии были сняты денежные средства в сумме 21 858 рублей (т.1, л.д. 6);

- заявлением Ч.Д.П. от 16.01.2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16.01.2024 года похитило его банковские карты Халва, Сбербанк и денежные средства с них на общую сумму 21 858 рублей 89 копеек (т.1, л.д.78);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблицей) от 16.01.2024 года, согласно которому в ходе осмотра кабинета №7 ОУР ОМВД России по Аннинскому району по адресу: <...> у ФИО1 была изъята банковская карта «Совкомбанк» №, барсетка черного цвета, зимние сапоги черного цветы с логотипом «Nike», шампунь «ELSEVE», дезодорант «NIVEA», дезодорант «REXONA», казан марки «Мечта» со стеклянной крышкой (т.1, л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблицей) от 17.01.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от здания по адресу: <...>, на котором ФИО1 16.01.2024 года нашла барсетку черного цвета с банковскими картами, которыми впоследствии расплачивалась в торговых точках (т.1, л.д.19-25);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблицей) от 16.01.2024 года, согласно которому в ходе осмотра кабинета №11 ОМВД России по городу Борисоглебску, расположенного по адресу: <...>, Ч.Д.П. предъявил свой мобильный телефон со скриншотами мобильного приложения «Халва» и «Сбербанк» с историей операций за 16.01.2024 года (т.1, л.д. 82-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, установлено наличие POS-терминала №20397952 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 26-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра помещения АЗС №3601, расположенной по адресу: <...>, установлено наличие POS-терминала №00554137 для оплаты банковской картой, а также изъят СD-R диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения за 16.01.2024 года (т.1, л.д. 33-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «б», установлено наличие POS-терминала №22617179 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 39-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра торгового помещения магазина «Московская ярмарка» ИП А.К.Н., расположенного по адресу: <...>, установлено наличие POS-терминала №W0118962 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Фламинго» ИП К.Л.Ю., расположенного по адресу: <...>, установлено наличие POS-терминала №10604894 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Лидер» ПО «Аннинское», расположенного по адресу: <...>, установлено наличие POS-терминала №31625246 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 59-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024 года с приложением (фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра помещения магазина №48 ПО «Аннинское», расположенного по адресу: <...> «а», установлено наличие POS-терминала №24287250 для оплаты банковской картой (т.1, л.д. 65-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024 года, согласно которому в ходе осмотра кабинета №18 СО ОМВД России по Аннинскому району по адресу: <...> у Ч.Д.П. изъяты платежные квитанции по банковской карте ПАО «Совкомбанк» № за 16.01.2024 года на 9 листах формата А4 (т.1, л.д. 95-98);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 13.03.2024 года, согласно которой сумма доходов Ч.Д.П. в 2024 году составила 158 422 рубля 34 копейки (т.1, л.д. 109);

- кассовым чеком от 12.04.2024 года, согласного которого ФИО1 совершила перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей Ч.Д.П. (т.1, л.д. 110);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года с приложением (светокопия выписки), согласно которому осмотрена выписка по принадлежащей Ч.Д.П. банковской карте ПАО «Сбербанк» № банковский счет №, открытый 04.07.2018 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №139013/0081, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 262/5, из которой следует, что с указанной банковской карты производились транзакции по списанию денежных средств: с помощью POS-терминала №25175645 в магазине «Пятерочка» на сумму 163 рубля 82 копейки, с помощью POS-терминала №554137 на АЗС 46 на сумму 499 рублей 98 копеек, с помощью POS-терминала №554137 на АЗС 46 на сумму 270 рублей, с помощью POS-терминала №22617179 в магазине «Пятерочка» на сумму 1943 рубля 91 копейка, а всего на общую сумму 2 887 рублей 71 копейку (т.1, л.д. 125-128). Указанная выписка постановлением от 10.04.2024 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.129);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2024 года с приложением, согласно которому осмотрены платежные квитанции по кредитной банковской карте «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № с номером счета № за 16 января 2024 года, подтверждающие факты приобретения товаров в магазинах «Московская ярмарка», «Фламинго», «Лидер», «Магазин №38» с помощью POS-терминалов, установленных в указанных магазинах на общую сумму 19 145 рублей; выписка о движении денежных средств по кредитной банковской карте «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № с номером счета № согласно которой были осуществлены следующие операции: 16 января 2024 года в 15 часов 21 минуту транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №W0118962 при оплате товара на сумму 200 рублей, 16 января 2024 года в 15 часов 23 минуту транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №W0118962 при оплате товара на сумму 3 900 рублей, 16 января 2024 года в 15 часов 30 минут транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №W0118962 при оплате товара на сумму 2 920 рублей, 16 января 2024 года в 15 часов 31 минуту транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №10604894 при оплате товара на сумму 1 800 рублей, 16 января 2024 года в 15 часов 43 минуты транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №31625246 при оплате товара на сумму 2 721 рубль, 16 января 2024 года в 16 часов 02 минуты транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №24287250 при оплате товара на сумму 1 725 рублей, 16 января 2024 года в 16 часов 03 минуты транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №24287250 при оплате товара на сумму 1 725 рублей, 16 января 2024 года в 16 часов 03 минуты транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №24287250 при оплате товара на сумму 1 517 рублей, 16 января 2024 года в 16 часов 04 минуты транзакция по списанию денежных средств с помощью POS-терминала №24287250 при оплате товара на сумму 2 637 рублей, а всего на общую сумму 19 145 рублей; индивидуальный договор потребительского кредита № от 06 апреля 2022 года заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Ч.Д.П. на открытие а ПАО «Совкомбанк» банковского счета № и выпуска кредитной банковской карты рассрочки «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № (т.1, л.д. 144-147). Указанные платежные квитанции, выписка о движении денежных средств и индивидуальный договор потребительского кредита постановлением от 10.04.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.148);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2024 года, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R номер DR5F60-PW50, 4,7 GB 120 min, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении АЗС №3601 ООО «Газпромнефть» по адресу: <...>, продолжительностью 1 минута 17 секунд, на которой зафиксировано, что 16 января 2024 года на кассе указанной АЗС женщина, используя банковскую карту, бесконтактным способом с помощью POS-терминала оплачивает покупки, при этом участвующая в осмотре ФИО1 в указанной женщине опознала себя (т.1, л.д. 149-151). Указанный оптический диск DVD-R постановлением следователя от 12.04.2024 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 152);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2024 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.01.2024 года банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, портмоне черного цвета, 1 бутылка шампуня марки «ELSEVE» объемом 400 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «NIVEA» объемом 150 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «REXONA» объемом 150 мл., одна пара зимних сапог марки «Nike», казан марки «Мечта» (т.1, л.д. 154-157), которые постановлением от 12.04.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 158).

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает её вину в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку она, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого осуществила незаконное безвозмездное изъятие с банковских счетов денежных средств, посягая таким образом на отношения права собственности, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, но в случае доведения ей преступного умысла до конца потерпевшему Ч.Д.П. был бы причинен материальный ущерб, превышающий размер, указанный в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, который для него с учетом имущественного положения явился бы значительным.

В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №763 от 01 апреля 2024 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по уголовному делу хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали ее неспособной в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдала и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают сохранность у нее ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность ее действий, принятие ею необходимых мер предосторожности, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие в ее высказываниях и поведении в тот период времени признаков нарушенного сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации), сохранность подробных воспоминаний о случившемся. В настоящее время она также не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1, л.д. 164-166).

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1 была назначена и проведена компетентными экспертами, имеющими большой опыт работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии с требованиями ст. 195-196 УПК РФ, заключение полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 года, содержит мотивированные ответы специалистов на поставленные вопросы и не вызывает сомнений в своей объективности и обоснованности, как не вызывает сомнений психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время, в связи с чем суд признает её вменяемой относительно совершенного ей преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности (неоконченное), а также данные о личности подсудимой, которая несудима, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающуюся в ее помощи, на учете у врача-нарколога не состоит.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в качестве подозреваемой, участии в осмотре мест происшествия, в ходе которых она давала пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе ранее неизвестных сотрудникам полиции, и добровольно выдала похищенную банковскую карту, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также признает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимой ФИО1 все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей). Иные виды наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей его назначения.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила неоконченное преступление (покушение) и в отношении неё при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № банковский счет №, платежные квитанции по банковской карте ПАО «Совкомбанк» № с банковским счетом №, выписка о движении денежных средств по кредитной банковской карте рассрочки «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № банковский счет №, индивидуальный договор

потребительского кредита № от 06 апреля 2022 года, оптический диск DVD-R подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, портмоне черного цвета подлежат возвращению потерпевшему Ч.Д.П.; 1 бутылка шампуня марки «ELSEVE» объемом 400 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «NIVEA» объемом 150 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «REXONA» объемом 150 мл., одна пара зимних сапог марки «Nike», казан марки «Мечта» подлежат возвращению ФИО1

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Гуров Д.В. затратив на это два дня – 30.05.2024г. и 04.07.2024г. (судебные заседания), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, исходя из расчета 1646 рублей за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, для данной категории дел.

В ходе следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат Гуров Д.В. (т.1, л.д. 171, 172), которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей (т.1, л.д. 243-244).

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального положения осужденной, которая не имеет постоянного источника дохода, при этом она является вдовой, имеет на иждивении 8 несовершеннолетних детей (5 из которых - малолетние), мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающуюся в ее помощи, суд находит возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания указанных выше процессуальных издержек, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении указанных выше лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № банковский счет №, платежные квитанции по банковской карте ПАО «Совкомбанк» № с банковским счетом №, выписку о движении денежных средств по кредитной банковской карте рассрочки «Халва 2.0» ПАО «Совкомбанк» № банковский счет №, индивидуальный договор потребительского кредита № от 06 апреля 2022 года, оптический диск DVD-R - хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, портмоне черного цвета - возвратить потерпевшему Ч.Д.П.; 1 бутылку шампуня марки «ELSEVE» объемом 400 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «NIVEA» объемом 150 мл., 1 баллончик с дезодорантом марки «REXONA» объемом 150 мл., одну пару зимних сапог марки «Nike», казан марки «Мечта» - возвратить ФИО1

Расходы на вознаграждение адвоката «Адвокатской конторы «Гуров и партнеры» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Гурова Дмитрия Владимировича, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-52/2024 по назначению, в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов №40703810713380100270 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, понесенных на ее защиту в ходе предварительного расследования и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: