Апелляционное постановление № 22К-7140/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 3/10-9/2024

Судья Евменьева В.А. № 22к-7140/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 22 августа 2024 г.

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Ермаковой М.А., заявителя А

при помощнике судьи Петуховой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя А на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 01 июля 2024 года, которым

апелляционная жалоба заявителя А на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 18 апреля 2024 г. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление заявителя А, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ермаковой М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 18.04.2024 г. жалоба заявителя А, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании ответа Егорьевского городского прокурора Савельева А.В. от <данные изъяты> незаконным и необоснованным оставлена без удовлетворения.

<данные изъяты> заявителем А подана апелляционная жалоба на постановление Егорьевского городского суда Московской области 18.04.2024 г.

Постановлением Егорьевского городского суда от 01.07.2024 г. апелляционная жалоба А оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе заявитель А просит об отмене судебного постановления. Указывает, что суд первой инстанции не рассмотрел ее ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования, которое было заявлено в апелляционной жалобе от <данные изъяты> Указывает, что в судебном заседании она не присутствовала и о принятом решении она знать не могла. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как усматривается из материалов дела копия постановления Егорьевского городского суда Московской области от 18 апреля 2024 г. была вручена заявителю <данные изъяты>, о чем в материале имеется расписка (л.д. 66).

Жалоба заявителя А, датированная <данные изъяты> и подана в Егорьевский городской суд Московской области, согласно штампу суда <данные изъяты>

Оставляя жалобу А на постановление суда от 18.04.2024г. без рассмотрения, суд указал, что А не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем в тексте апелляционной жалобы заявителя от <данные изъяты>. л.д.68 содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда от 18.04.2024

Таким образом, вынесенное судом первой инстанции постановление об оставлении без рассмотрения жалобы заявителя, не основано на материалах дела, является незаконным и подлежит отмене.

Материал по жалобе заявителя подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления суда от 18.04.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 38915, 38920, 38928, 38933, УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Егорьевского городского суда Московской области от 01 июля 2024 года, которым апелляционная жалоба А на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 18 апреля 2024 г. оставлена без рассмотрения – отменить,

материал по жалобе заявителя возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления суда от 18.04.2024г.

апелляционную жалобу заявителя – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Заявитель имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья О.В.Петрова