Постановление № 1-17/2017 1-251/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

с. Аргаяш 11 апреля 2017г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района помощника прокурора Бажуковой А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Абдряхимова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 достаточно обвиняется органами предварительного расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на территории склада ИП «Л*», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, вооружившись металлической трубой, и используя ее в качестве оружия, нанес О. не менее одного удара в область нижней челюсти справа. Своими преступными действиями ФИО1 причинил О. физическую боль и телесное повреждение в виде: «перелом нижней челюсти справа», которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда здоровью человека.

Обвиняемый ФИО1 о содеянном выразил сожаление, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, не возражал в прекращении производства по делу за примирением сторон.

Потерпевший О. ходатайствовал о прекращении уголовного дела, уголовного преследования обвиняемого за примирением сторон, претензий материального, морального, иного характера он не имеет, ущерб возмещен в полном объем, приобщена расписка.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, инкриминированное ему деяние средней тяжести совершил впервые, характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.

В содеянном раскаялся, впредь такого не повториться, пояснил о принятых мерах к заглаживанию причиненного вреда, ущерб возмещен в полном объеме.

Добровольность заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования представлены в суд, потерпевший подтвердил добровольность заявления и полное возмещение нанесенного преступлением материального ущерба и морального вреда, в суд представил расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Исков к обвиняемому не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования ФИО1 согласен и его поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования ФИО1 за примирением сторон.

Защитник Абдряхимов И.И. полагал, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, иных препятствующих освобождению обвиняемого от уголовной ответственности оснований суду стороной обвинения не представлено, не имеется.

При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего О. о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: труба профильная металлическая квадратной формы, хранящаяся при уголовной деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Ф.Р. Шаяхметова

Согласовано:

Судья Шаяхметова Ф.Р.: