Приговор № 1-17/2017 1-458/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Поповой,

с участием:

государственного обвинителя А.М. Байдиной,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката А.В. Горяинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 2 года с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения приговора Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию наказания на срок 3 года 6 месяцев строгого режима (с последующими изменениями внесенными постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, 2 года 4 месяца. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 9 месяцев, всего к отбытию наказания на срок 3 года 3 месяца лишения свободы). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, через сотовый телефон посредствам сети Интернет на определенном сайте, наименование которого установлено, достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления.

При этом неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки указало ФИО1 о необходимости перевода, на неустановленный абонентский номер телефона, денежных средств в сумме *** рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес>, через терминал приёма платежей системы оплаты QIWI – кошелек, перевел на неустановленный абонентский номер телефона денежные средства в размере *** рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интеренет с ФИО1 связалось неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и в ходе переписки сообщило о необходимости прибыть за наркотическим средством в г. Челябинск. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл по неустановленному адресу в г. Челябинск, где нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой более 0,26 грамм, в значительном размере, оплаченные им ранее через терминал приема платежей.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по неустановленному адресу г. Челябинска, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой более 0,26 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой более 0,26 грамм в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ поместил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – веществом, в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой более 0,26 грамм в значительном размере, без цели сбыта.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Челябинска, путем курения потребил часть наркотического средства-вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Оставшееся наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамм ФИО1 поместил в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым продолжил хранить при себе наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамм, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамм, в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамм в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, было обнаружено в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, и изъято сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном; состояние здоровья (наличие хронических тяжелых заболеваний).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой степени тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещ.док., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

Меру пресечения с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование у нарколога.

Меру пресечения с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещ.док. хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: О.А. Попова

Приговор в законную силу вступил «____»____________2017 г.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь