Приговор № 1-155/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019

Уголовное дело №

\№\

№
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область

17 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Бирюковой В.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника-адвоката - Родионова С.С., (по назначению суда),

при секретарях - Гавреевой Т.С.,Карташовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 06 декабря 2018г. по 07 декабря 2018г. (одни сутки), с 07 декабря 2018г. находящегося под мерой пресечения - запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, 13.02.2018 года, примерно в 21 час 00 минут, на стоянке у <адрес> «<адрес><адрес>, <адрес><адрес>, за денежные средства в размере 2000 рублей, незаконно приобрел у гр. ФИО16, вещество, общей массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта приобретенного им вещества, в том числе незаконного сбыта ФИО7

Так, он (ФИО1) из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него (ФИО1) психотропного вещества 14 февраля 2018 года примерно в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном у магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> по ул. <адрес>, городского <адрес>, <адрес>, за денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно сбыл ФИО7 участвующему в качестве «покупателя» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», два свертка с веществом количеством 0,35 грамма и 0,23 грамма, общим количеством 0,58 грамма, которое согласно заключения эксперта № от 16 марта 2018 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером. Впоследствии 14 февраля 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 10 минут, ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета №, 1 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск Московской области, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, добровольно выдал, два свертка с веществом, количеством 0,35 грамма и 0,23 грамма, общей массой 0,58 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, показаний не давал, по его ходатайству показания, данные им на предварительном следствии были оглашены, из них следует, что С ФИО7 он встретился днем ДД.ММ.ГГГГг. и сказал, что продаст ему 2 грамма амфетамина за 2 000 рублей, о месте продажи решили созвониться позже. 13 февраля 2018г. около 21.00 у <адрес>-а по <адрес> он купил у своего знакомого ФИО16 2 свертка с амфетамином. Затем он немного отсыпал амфетамина из того, что купил у ФИО16, для себя и ДД.ММ.ГГГГг. около 1 часа ему позвонил ФИО7, они договорились встретиться на стоянке магазина «<данные изъяты>» в <адрес><адрес>. Через 15 мин ФИО7 в то место подъехал на машине <данные изъяты>, он сел с ФИО7 в машину и передал 2 свертка с амфетамином, после этого он был задержан сотрудниками полиции, досмотрен в 1 отделе полиции, у него было изъято 2 000 руб., полученные от ФИО7 за амфетамин, мобильный телефон, сверток с амфетамином, который ранее отсыпал для себя. В дальнейшем он помог сотрудникам полиции изобличить преступную деятельность ФИО16 (том 1 л.д. 209-213).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил.

Вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

Из оглашенных показаний сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что 13 февраля 2018г. в отдел полиции обратился гр. ФИО7, который решил изобличить деятельность ФИО1 по распространению амфетамина. Ему было предложено участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, тот согласился, ему были вручены деньги 2000 рублей, звукозаписывающее устройство. После этого ФИО7 договорился о встрече с ФИО1 у магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. 14 февраля 2018г. около 1 часа 15 мин. в условленном месте встречи ФИО7 передал ФИО1 2 000 рублей, а тот передал 2 свертка с амфетамином. После этого сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. В отделе полиции ФИО7 выдал приобретенные им у ФИО1 2 свертка с амфетамином, звукозаписывающее устройство, в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты деньги 2 000 рублей, сверток с амфетамином, мобильный телефон. После этого ФИО1 участвовал в качестве закупщика амфетамина у ФИО16, тем самым помог изобличить преступную деятельность ФИО16 (том 1 л.д. 170-184)

Из оглашенных показаний понятых ФИО11 и ФИО12 следует, что они присутствовали в качестве понятых 14.02.2018г. при добровольной выдаче гр. ФИО7 двух свертков с веществом, пояснив, что купил их за 2 000 рублей у Николая, а также выдал звукозаписывающее устройство. Все было упаковано, составлены документы, они поставили подписи. Затем в их присутствии была осмотрена автомашина Рено Меган, ничего запрещенного не было обнаружено. После в их присутствии был досмотрен гр. ФИО1, у которого были изъяты: сверток с порошкообразным веществом, деньги 2 000 рублей по 1 000 руб. купюра, мобильный телефон. Все было занесено в протокол, изъятое упаковано, они поставили свои подписи. (том 1 л.д.130-134,137-140).

Из оглашенных показаний понятых ФИО13 и ФИО14 следует, что 13 февраля 2018г. в их присутствии сотрудниками полиции был досмотрен гр. ФИО7, ничего запрещенного не было обнаружено, ФИО7 были вручены две купюры по 1 000 рублей, всего 2 000 рублей, предварительно с них были сняты копии, после ФИО7 было вручено звукозаписывающее устройство, затем осмотрена автомашина <данные изъяты> госномер №, ничего запрещенного не было обнаружено. Все происходящее было зафиксировано в протоколах, где они поставили свои подписи, нарушений не выявлено (том 1 л.д. 124-127, 185-188).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что периодически у своего знакомого ФИО1 приобретал амфетамин, затем решил его изобличить как сбытчика амфетамина и 13 февраля 2018г. пришел в 1 отдел полиции <адрес>, согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя амфетамина, сказал, что он с ФИО1 договорились о купле-продаже 2 гр. амфетамина. ФИО7 были вручены денежные средства 2 000 рублей, звукозаписывающее устройство, при понятых он был досмотрен, также досмотрена была автомашина <данные изъяты>, ничего запрещенного не обнаружено. 14 февраля 2018г. около 1 часа ночи у магазина «<данные изъяты>» д. <адрес> ФИО1 и ФИО7, согласно предварительной договоренности встретились, ФИО1 передал ему 2 свертка с амфетамином, а он отдал 2 000 рублей, после этого ФИО1 был задержан. В полиции он выдал два свертка с амфетамином, звукозаписывающее устройство (том 1 л.д.143-148).

Свидетель - сотрудник полиции ФИО15 в суде пояснил, что зимой 2018г. в отдел полиции прошел гр. Кальницкий, сказал, что его знакомый ФИО1 занимается сбытом амфетамина, а он хочет изобличить его преступную деятельность. ФИО7 согласился на участие в ОРМ в качестве закупщика, ему вручили деньги, звукозаписывающее устройство, и возле магазина «<данные изъяты>», после покупки ФИО7 у ФИО1 амфетамина, ФИО1 задержан, препровожден в отдел полиции, где у него было изъято: 2 000 рублей, полученные от ФИО7 за амфетамин, сверток с веществом, мобильный телефон. ФИО1 изначально во всем сознался, в дальнейшем он оказал помощь сотрудникам полиции в изобличении еще одного лица - сбытчика амфетамина.

Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- заявление ФИО7 о согласии на участие в оперативном эксперименте (том 1 л.д.23),

- протокол досмотра ФИО7 перед ОРМ от 13.02.2018г., в ходе которого при нем ничего запрещенного не было обнаружено (том 1 л.д.24-25),

- протокол пометки денежных средств, переданных ФИО7 в сумме 2000 рублей (том 1 л.д.26-27),

- акт о применении звукозаписывающего устройства, выданного ФИО7 (том 1 л.д.29),

- протокол досмотра автомашины <данные изъяты> до и после проведения ОРМ, ничего запрещенного не было обнаружено (том 1 л.д.30,35),

- протокол добровольной выдачи покупателем ФИО7 после проведения ОРМ 2 свертков с порошкообразным веществом массой 0,58гр., акт выдачи звукозаписывающего устройства (том 1 л.д.31,33-34),

- акт проведения ОРМ «Наблюдение», в котором изложен ход событий при проведении ОРМ - покупки ФИО7 у ФИО1 запрещенного вещества (том 1 л.д.46),

- протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с 2 сим-картами, две купюры по 2 000 рублей, номера которых совпали с ранее сделанными копиями, свертка с амфетамином, согласно заключения эксперта от 6 марта 2018г. (том 1 л.д.36-37),

- постановление о представлении результатов ОРД следователю (том 1 л.д.47-49),

- справка об исследовании №-х свертков, выданных ФИО7, установлено, что в них содержится психотропное вещество - амфетамин, масса 0,35 и 0,23 гр. (том 1 л.д. 42-43),

- заключение эксперта №, о том, что представленные на экспертизу вещества, выданные ФИО7 14.02.2018г. содержат психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д. 61-69),

- протокол о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств указанных 2- свертков с амфетамином (том 1 л.д.230),

- протокол осмотра аудиозаписи, сделанной ФИО7 на диктофон в ходе ОРМ, фиксирующая факт сбыта ФИО1 психотропного вещества (том 1 л.д.109-111),

- постановление о приобщении диска с записью хода ОРМ к материалам дела как вещественного доказательства (том 1 л.д.232-233).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Все доказательства являются допустимыми, собранными в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении данного преступления, и квалифицирует его действия, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, т.е. по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, суд исходит из того, что его действия были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт амфетамина в значительном размере, что подтверждается заключением экспертизы о том, что выданное ФИО7 психотропное вещество в 2-х свертках является амфетамином и составляет значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г., показаниями свидетелей приведенных выше. Из показаний самого подсудимого непосредственно следует, что он продал ФИО7 2 свертка с амфетамином, приобрел амфетамин у своего знакомого ФИО16, преступную деятельность которого он помог изобличить. В суде ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Суд доверяет данным подсудимым показаниям, т.к. они полностью согласуются как с показаниями перечисленных выше свидетелей, так и с письменными доказательствами.

О наказании:

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально признал свою вину, дал подробные показания о том, у кого именно он приобретал амфетамин, об обстоятельствах его продажи ФИО7, чем несомненно помог следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в суде не установлено.

Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что ФИО1 является <данные изъяты> компрометирующей информацией на ФИО1 отдел полиции не располагает, жалоб на него не поступало (том 2 л.д.15).

Вместе с этим, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотиков, во исполнение принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, учитывая при наказании положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом признательной позиции подсудимого, его добросовестного поведения после совершения преступления, как то изначально полное признание вины, активного содействия при раскрытии и расследовании преступления, а также с учетом изложенных выше характеристик его личности, искреннее раскаяние, выразившееся в его добросовестном поведении как на следствии так и в суде, суд признает данные обстоятельства исключительными, при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Также при вынесении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств:

- амфетамин, общей массой 0,07 гр., изъятый при личном досмотре ФИО1- хранящийся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - подлежит хранению в рамках выделенного дела в связи с наличием состава административного правонарушения ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ (том 1 л.д.9),

- деньги 2 000 руб. купюрами по 1 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - подлежат возвращению по принадлежности ст. оперуполномоченному ОУР УМВД России по г.о. Подольск ФИО15,

- диск с записью телефонных разговоров - хранящийся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - подлежит передаче в Подольский городской суд и хранению в настоящем уголовном деле;

Поскольку приговором 235 гарнизонного военного суда Московской области ФИО16, сбывший ФИО1 амфетамин 13.02.2018г. осужден за данное преступление к лишению свободы (том 2 л.д.26-33), то свертки с амфетамином, общей массой 0,53гр., хранящиеся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - запрет определенных действий изменить на содержание под стражей, ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 17 апреля 2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 06 декабря 2018г. по 07 декабря 2018г. (одни сутки), а также с 17 апреля 2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- амфетамин, общей массой 0,07 гр., изъятый при личном досмотре ФИО1- хранящийся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - хранить в рамках выделенного дела в связи с наличием состава административного правонарушения ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ (том 1 л.д.9),

- деньги 2 000 руб. купюрами по 1 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - возвратить по принадлежности ст. оперуполномоченному ОУР УМВД России по г.о. Подольск ФИО15, снять ограничения в пользовании;

- диск с записью телефонных разговоров - хранящийся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - передать в Подольский городской суд, где хранить в настоящем уголовном деле;

- амфетамин, общей массой 0,53гр., хранящийся в камере хранения вещ. доказательств военного следственного отдела СК РФ по Подольскому гарнизону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА