Приговор № 1-155/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

17 сентября 2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Озерского городского прокурора ФИО5,

защитника ФИО4, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревня <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не военнообязанной, разведенной, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, д. Каменка, <адрес>, не работающей пенсионерки по ывозрасту, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей 28.08. 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

В точно неустановленный следствием период, но не ранее мая 2019 года, у ФИО1, находящейся по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Озеры, д. Каменка, <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник единый преступный умысел на приобретение, производство в кустарных условиях- водно-спиртового раствора, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и последующий сбыт спиртосодержащей жидкости. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не ранее мая 2019 года, находясь на территории своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, приобрела у неустановленного следствием мужчины спиртосодержащую жидкость без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, в количестве 1 канистры, общим объемом 5 литров с целью последующего изготовления из данного спирта в кустарных условиях водно-спиртового раствора и его последующей реализации, осознавая при этом, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее, ФИО1, находясь по месту своего проживания: <адрес>, городской округ Озеры, д. Каменка, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции из корыстных побуждений, в период с начала мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении технологического процесса, разбавила приобретенную спиртосодержащую жидкость с водопроводной водой и в последующем разлила по различным емкостям различного объема, произведя закупоривание данных емкостей без применения специальных технических средств и технологии производства спиртосодержащей продукции и осознавая, что изготовленная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта в помещении своего дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в помещении <адрес> д. Каменка городского округа Озёры <адрес>, заведомо зная о том, что разлитая ей по различным емкостям спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ею в кустарных условиях спиртосодержащей продукции – водно-спиртового раствора, в составе которого, согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержится объемная доля метилового спирта 0,88±0,09%, в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей ФИО2, выступающей покупателем при проведении проверочной закупки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в ходе проводимого сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры повторного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, находясь по месту своего проживания в помещении <адрес> д. Каменка, городского округа Озёры <адрес>, заведомо зная о том, что разлитая ей по различным емкостям спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, осуществила повторный сбыт изготовленной ею в кустарных условиях спиртосодержащей продукции – водно-спиртового раствора, в составе которого согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержится объемная доля метилового спирта 0,82±0,08% об., в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей ФИО2, выступающей покупателем при проведении проверочной закупки.

Проведенным осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, д. Каменка, <адрес> обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью, приготовленной ФИО1 в кустарных условиях, для последующего сбыта и две денежные купюры на общую сумму 150 рублей полученные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, привлеченной с ее согласия сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по городскому округу Озёры для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 пластиковой бутылке объемом 2 литра содержится водно-спиртовой раствор, который согласно заключения экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в объемных процентах (в пересчете на безводны спирт) составляет 0,82±0,08% об.

Согласно показаниям специалиста ФИО3 следует, что метиловый спирт, а также денатурирующие добавки являются ядовитыми веществами. Их употребление приводит к тяжелому отравлению, вплоть до летального исхода. Их употребление может вызвать потерю зрения, тяжелые поражения сердечно-сосудистой и нервной систем человека. В связи с этим, вещества, содержащие метиловый спирт и денатурирующие добавки использовать в качестве пищевых продуктов и пищевых добавок опасно и недопустимо. Использование метилового спирта и денатурирующих добавок в пищевых продуктах запрещено. На основании представленных заключений экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и сделанных экспертами выводов ФИО3 указывает, что метанол в количестве 0,88±0,09% и 0,82±0,08%, является опасным для жизни и здоровья и может привести к летальному исходу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении производства, хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать ее, назначить наказание в виде штрафа. Размер её пенсии в месяц составляет 16 тысяч рублей. Проживает она вместе с внучкой имеющей грудного ребенка.

Защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа ссылались на то, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции её от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д.153- 159) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 71 год, что она имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д.160) копию свидетельства о расторжении брака № между ФИО6 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д.161) сведения ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, судима не была,

(л.д. 162 – 167) сведения ИБД – Р на ФИО1, из которых видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления она к административной ответственности не привлекалась,

( л.д. 168 – 170) копия пенсионного удостоверения №, из которого видно, что ФИО1 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 171 ) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состояла,

( л.д. 172) характеристику с места жительства от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озёры ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, из которой видно, что она характеризуется по месту жительства положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало,

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, указанных в ее обвинении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются:

-совершение преступления,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование расследованию преступления,

- 71- летний возраст ФИО1 и её возрастное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, где на нее жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекалась, учитывает её заверения о том, что больше с ней такого не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения ей новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ей размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 в размере 7 тысяч рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- пластиковой бутылки с надписью на этикетке «Пилигрим», изъятой в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,

- стеклянной бутылки с этикеткой «Жигули барное», изъятая в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- пластиковой бутылки объемом 5 литров с надписью» вода питьевая первым делом», изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ,

находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и считает необходимым после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить их.

В силу ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ, суд считает необходимым денежную купюру достоинством 100 рублей серия мС №, после вступления приговора суда в законную силу возвратить оперуполномоченному ГЭБ и ПК Отдела МВД России по городскому округу Озеры ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП <***>/771601001, УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с <***>), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, КБК 417 116 21010 01 6000 140.

В назначении платежа указать: КБК 417 116 21010 01 6000 140, по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимой ФИО1до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку с надписью на этикетке «Пилигрим», изъятую в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,

- стеклянную бутылку с этикеткой «Жигули барное», изъятую в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- пластиковую бутылку объемом 5 литров с надписью» вода питьевая первым делом», изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>,

после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство - денежную купюру достоинством 100 рублей серия мС №, после вступления приговора суда в законную силу, возвратить оперуполномоченному ГЭБ и ПК Отдела МВД России по городскому округу Озеры ФИО8

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО10