Апелляционное постановление № 10-4/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 10-4/2020

Мировой судья Томова Е.С. Дело № 10-4/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020, а также возражения помощника прокурора Сыктывдинского района Новоселова Т.Н. на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, имеющий государственную награду, ранее судимый:

- 06.05.2009 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, с учетом постановления Печорского городского суда Республики Коми от 12.04.2011, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный условно-досрочно 10.09.2013 на неотбытый срок 2 года 2 месяца 15 дней;

- 11.03.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70, 79 УК РФ, с учетом приговора от 06.05.2009, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный 18.04.2018 по отбытии срока наказания;

- 04.03.2019 Сыктывдинский районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденный 14.06.2019 по отбытии срока наказания;

осужденный:

- 28.01.2020 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.01.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

срок наказания постановлено исчислять с 20.02.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.01.2020 до 08.02.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и отбытое наказание по приговору от 28.01.2020 с 28.01.2020 по 19.02.2020,

разрешена судьба вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и осужден за то, что 23.11.2019, в период времени с 17:00 до 21:25 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений к Л. нанес один удар ножом по лицу потерпевшего, причинив Л. физическую боль и телесное повреждение, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.

Осужденный ФИО1 с приговором мирового судьи не согласился, принес апелляционную жалобу, в которой просил снизить размер назначенного наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость, а также просил исключить указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Государственный обвинитель представил возражения на апелляционную жалобу осужденного, в которых просил приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020 оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Заслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, а также с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и чрезмерно суровым, как об этом в своей жалобе указывает осужденный, не является.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Мировым судьей обоснованно, вопреки доводам осужденного, учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт был подтвержден осужденным в ходе судебного заседания. Кроме того, согласно характеризующим материалам, ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее судим за совершение преступлений в состоянии опьянения.

Все изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства суду были известны и учтены мировым судьей при определении вида и размера наказания. Иных исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, и оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного в сторону смягчения не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено, в связи с чем, жалоба осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.02.2020 в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Артеева