Постановление № 10-4/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 10-4/2020

Дело №10-4/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

изучив уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13 января 2020 года, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2020 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

22 января 2020 года в Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с.Койгородок Койгородского района) поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО2, датированная 20 января 2020 года, на вышеуказанный приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.01.2020, которая 28 января 2020 года направлена и поступила в Сысольский судебный участок Республики Коми 29 января 2020 года.

19 февраля 2020 года уголовное дело №1-2/2020 с апелляционной жалобой осужденного ФИО2 на вышеуказанный приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.01.2020, поступило в Сысольский районный суд Республики Коми.

Изучив поступившее уголовное дело, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Тогда как в материалах уголовного дела имеется расписка, л.д.217, о получении прокуратурой Сысольского района Республики Коми копии судебного решения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.01.2020 по делу №1-2/2020, при этом, не конкретизировано и не указано, копия какого именно судебного решения (приговора или постановления об оплате труда адвоката) получена обвинителем.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

В силу п.18 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений.

Тогда как в материалах уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о вручении (направлении) осужденному копии постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.01.2020 об оплате труда адвоката Куликова В.А., участвующего при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2, в качестве защитника, по назначению суда.

В силу ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ (осужденного, оправданного, их защитника и законного представителя, государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иных лиц в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно п.9.5 Инструкции по судебному делопроизводству на судебном участке, утвержденной Приказом Минюста РК от 13.11.2017 №254-од, секретарь судебного участка по распоряжению мирового судьи не позднее 3 рабочих дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления по уголовному делу извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ (форма №24 к данной Инструкции), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них заказным письмом с уведомлением.

Тогда как в материалах уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о направлении потерпевшему ФИО1. копии возражений государственного обвинителя прокуратуры Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г. на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.01.2020 заказным письмом с уведомлением.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, судья, установив при изучении уголовного дела в отношении осужденного ФИО2, что судом первой инстанции, Сысольским судебным участком Республики Коми, не выполнены вышеуказанные требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает уголовное дело в отношении осужденного ФИО2 по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13 января 2020 года в Сысольский судебный участок Республики Коми для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.389.11, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении осужденного ФИО2 по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13 января 2020 года, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в Сысольский судебный участок Республики Коми для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна