Приговор № 1-40/2017 1-798/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-40/2017




К делу № 1-40/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар «18» января 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Холопик С.А., представившего удостоверение № 4299 и ордер № 224171, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 октября 2016 г., около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в квартире по месту регистрации и проживания, расположенной по адресу: г. Краснодар ул<адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, в приложении «Teleqram», установленном в мобильном телефоне ФИО2, направил запрос о предоставлении номера «QIWI-кошелек» для перевода в дальнейшем денежных средств и получения наркотического средства, абоненту IP-адрес которого в ходе дознания установить не представилось возможным, имеющему системное наименование «Goldorda». Получив в ответ сообщение с указанием номера счета для перевода денежных средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2, направился в магазин, расположенный по <адрес>, более точное место не установлено, где воспользовавшись терминалом «QIWI» осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей на указанный неустановленный абонентский номер «Qiwi-кошелек». После чего, на мобильный телефон ФИО2, от неустановленного в ходе дознания лица, поступило сообщение с текстом: « г.Краснодар <адрес> под одним из деревьев сверток». Получив данное сообщение, ФИО2, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, направился по указанному в сообщении адресу: г.Краснодар <адрес> где 21 октября 2016 года около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, под одним из деревьев, произрастающих возле <адрес> переулка Заречного <адрес>, подобрал бумажный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. Таким образом, ФИО2 умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,40гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002«0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ», является значительным размером. Продолжая развивать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 упаковал полимерный пакетик с наркотическим средством в бумагу, в которой ранее он находился, положил наркотическое средство, в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно, незаконно, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 23 часов 40 минут 21 октября 2016г..

21 октября 2016 года в 23 часов 20 минут, по <адрес> г.Краснодара ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 21 октября 2016г. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее приобретенный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-мегилэфедрона, массой 0,40 грамма, являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-6367э от 23.10.2016 года, то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта, был обнаружен у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2 и изъят сотрудниками полиции.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства –полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ