Приговор № 1-40/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

К делу № 1-40\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 21 февраля 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимого ФИО1

защиты ФИО2, адвоката Гулькевичского филиала № 1 АКККА Адвокатской Палаты Краснодарского края, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Прынк Е.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности, ранее судимого:

06.12.2010 г. Усть-Лабинским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

22.04.2011 г. постановлением Усть-Лабинского райсуда Краснодарского края приговор от 06.12.2010 г. приведен в соответствие в связи с изменениями в УК РФ, считать осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима; 18.12.2012 г. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 месяца 1 день;

28.01.2014 г. Гулькевичским райсудом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, 27.01.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания,

16.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – марихуаны, в начале ноября 2016 года в дневное время, находясь на поле расположенном за огородом его домовладения по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с дикорастущего растения конопли листья, которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего принёс их к себе домой, где указанные листья растения конопли высушил и поместил в полиэтиленовый пакет, который стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного двора домовладения, для личного употребления без цели сбыта. 06.12.2016 года примерно в 17 час. 50 мин. ФИО1 взял указанный полиэтиленовый пакет с растением конопли, поместил в носок, одетый на правую ногу, и стал незаконно хранить при себе для личного пользования без цели сбыта. После чего ФИО1 направился в магазин, расположенный по ул. Калинина с. Отрадо-Кубанское Гулькевичского района, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения. 06.12.2016 г. примерно в 18 ч. 00 мин. сотрудником полиции, в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО1, который производился на перекрёстке ул. Калинина - Первомайской с. Отрадо-Кубанского Гулькевичского района Краснодарского края, в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта №-Э от 22.12.2016 г., растительная масса, изъятая у гр. ФИО1 и представленная на исследование по материалам дела об административном правонарушении №, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110°С, составила 12,82 г. Согласно заключению эксперта №-э от 17.01.2017 г., растительная масса, изъятая у гр. ФИО1 и представленная на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110°С, составляет 12,64 г. На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны 12,82 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее судим, судимости не погашены, совершил преступление до осуждения его приговором от 16.12.2016 г., по месту жительства характеризуется отрицательно, является инвалидом <данные изъяты> группы, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых признательных показаний, инвалидность 2 группы.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишению свободы. Наказания назначить с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Наказание назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ – частично сложив назначенное наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района от 16.12.2016 г. При назначении наказания необходимо учесть, что к отбытию наказания по приговору от 16.12.2016 года ФИО1 не приступал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края от 16.12.2016 г., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; пересчитав исправительные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ; окончательно назначить один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения - заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району: наркотическое средство марихуану общей массой 12,45 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья